Как можно быть духовно голодным ежели у Вас духовности то в помине нет никакой?

Что же тогда батенька Вы наш при таком знании правописания и русского языка галиматью то всё время на гора исправно выдаёте? Стахановец от графоманства прямо.При таких знаниях Вам писать надо на уровне никак не меньше Окуджавы или Евтушенко на худой конец…

Поэзия и графоман

«Поэзия – важная тетка,
Надменна. Глядит свысока,
У ней королевы походка,
Точеная, в перстнях, рука.

Поэт подойти к ней боится,
Вздохнуть – не дай бог заразит,
Страдает, бледнеет, томится,
Бывает – из жизни бежит.

И может в вас что-то проснётся
(неплохо склониться и ждать),
Когда ее дух вас коснётся
И Божью приложит печать»

От многих я слышал все это
С таким придыханьем, тоской…
Но я же не корчу поэта.
В трактир что ль сводить? Я такой!

И я подошел – я развязный,
Представился: «Я – графоман!
Какой нынче вечер прекрасный,
Давайте со мной в ресторан!»

«А что, я с утра не питалась,
Изволь, графоман, угощай!»
Богатым казаться пытаюсь:
«Восточный?» «Зачем нам Китай?

В наш русский с блинами, солянкой,
Котлеты ещё б пожирней…»
Ведет себя словно селянка,
«Да кто ж так наврал мне о ней?...»

Простая доступная баба,
С понятием. Видно – своя!
«Нет, я вам скажу на силлабо:
Снобизма в ней нет ни х…я»

Крепленый портвейн ей по нраву,
А мне говорили — «Клико»!
Нет, эти поэтишки, право…
До жизни им ой, далеко.

Витают в своих эмпиреях,
От вычурных тропов – в экстаз,
А дама Поэза, пьянея:
«Меня уже тянет на вальс»

И мы с ней по кругу, по кругу,
И в танце я ей: «Как мне быть?
Творить только томную скуку?
А может дурить, не творить?

О гробе, о гное, о смерти,
О грешной природе людской,
О гнусных пороках… О свете,
Что вовсе не значит – покой?

Мадам, я сложу, как нашепчешь,
Хоть я графоман, но смирен…»
Она ж прижимается крепче:
«Смирен? Но без дрожи колен?»

Я понял и ввел ее в танго — Красивый и знойный туман…
Как странно смотрелось, как странно,
Поэзия и графоман…

А будет видимо в как в Греции-прошла там олимпиада, по кредитам за неё и Афины и их правительство до сих пор расплачиваются.Прибыли не было, зато затраты около 10 миллиардов вечно мёртвых президентов, у нас же наверное по самым скромным подсчётам будет раза в три-четыре больше.Что касаемо сооружений, то большая часть стоит просто заброшенная, у меня брат туда ездил и сам наблюдал ржавые остовы олимпийских стадионов.У нас будет тоже тоже самое. Нам всё пытаются втюхать, что большую часть объектов передадут в частные руки и они уж тут получат от этого несметные доходы.Да никто в здравом уме из капиталистов не купит и даже даром не возьмёт (а если возмёт, то только что бы снести и построить на этом месте очередной Титаник)такой камень себе на шею.Только представить себе что бы у нас в городе был полностью в работе ледовый стадион на полную катушку в несколько десятков тысячь зрителей довольно трудно.Соревнования, привлекающие так много зрителей, будут проходить один-два раза в году и не более.В остальное время, в лучшем случае, он будет работать как простой каток и я сомневаюсь что там будет кататься столько народа, что доход от этого сможет перекрыть расходы на полное содержание такого крупного стационарного здания.Тем более надо учитывать и довольно сильную удалённость этих объктов от центральной части города, что так же не будет играть в положительную сторону на их заполняемость.Ну ледовый дворец, худо-бедно ещё можно будет чем то нагрузить (в теории больше), а остальные объекты, такие как например бобслейные трассы-с ними то что делать? И закончится наша славная олимпийская эпопея скорее всего одним из двух вариантов:
1.Большую часть объктов снесут или просто забросят.
2.Повесят содержание объектов на бюджет.
Других серьёзных вариантов я не наблюдаю…

Повторяться не стану. Читаем мои комменты в этой теме.

Которым вы прониклись и, значит, пропахли. Оттого и затеяли этот разговор о прокладках? Вам уже попеняли рядом стоящие? Ах, как неудобно…

Нужно понимать, что эта информация для российских потребителей. Ее нет смысла рассматривать всерьез.

Маэстро профи! Политические темы задеваете здесь только вы и товарищ оберст.
Я же прошу лишь меня просветить — што есть тоталитарная гэбня и СССР. Так, как кроме Клинского под селедочку ничего не знаю.

А какой оттенок, если не секрет? И какие группы?

Дайте, товарищ оберст. А вот куда я их потрачу — это мое дело. На селедку — точно.А там — бог весть. Может и на похождения оберста.

А я и голодный. Духовно. Денех только на физическую пищу, на селедку там, устриц и хватает.Мне нужны деньхи на умные книжки таких профи, как вы.
Но паетом я все равно не стану.

Вторую буковку «н» забыли поставить. Но вы, как истинный профи догадаетесь где.
И одно слово надо с заглавной все ж таки, маэстро.

Бывает и такое. Кстати — каков контраст! Горы и кровь!

Это оне умничают. Такие дяди бывают. Собираются и начинают умничать. И я им очень рад. Это настоящие профессиональные критики. А где сейчас получишь бесплатно рецензию?

Это не сочетается. Иначе говоря — это богохульство, товарищ оберст.

«легкое подражание Высоцкому В.С. (Поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои нагие души» Это не вы ли затронули? Или я ошибаюсь? Из вашего же топика.
Что касается праха Высоцкого, то его уже так переворошили за годы нетоталитаризма гэбни (которая кстати его выпестовала), что куды там Главлиту,
«Массолиту» и прочим большим и малым академическим критикам.

Совершенно верно. Но точней — «Кавказский оптимизм» Ибо кавказский оптимизм это есть идиотизм в квадрате.

А унутренний голос потребовал: «Повторить водочку под селедочку»

Я очень честный человек. Спасибо

К сожалению, полных записей нет, и не знаю, как организаторы отнеслись бы к ним.