+10
В городе явно не хватает спортивных площадок и парков. Пусть делают сквер с тренажерами. Екатеринбург отстоял свое право на сквер. И потом, нельзя в жилых районах строить церкви. Это же понятно всем. Есть верующие, но в разное. Церковь — это концентрация разных эгрегоров.
0
Повторю еще раз. На данном этапе развития человечества, когда человек уже понимает, что делает, по крайней мере тот, кто живет там, сохранение уникальной природы Австралии- одна из задач общества, конкретно австралийского. И это не нравы, а необходимость. Хочется поучаствовать в сохранении природы-займитесь нашим клопом..., только не говорите что он не наш.
+1
Спасибо за память и поздравление!
+5
получит уникальную возможность позавтракать с Главой города!
«Глупость — дар Божий, но не стоит им злоупотреблять.» А проигравшему такой приз — на одном гектаре потом облегчиться с мэром.
«Глупость — дар Божий, но не стоит им злоупотреблять.» А проигравшему такой приз — на одном гектаре потом облегчиться с мэром.
Вот, кстати, замечательная камера — sochi.camera/#/114
Тут с одной стороны Храм, а с другой школа. Можете лично убедиться куда встает пробка каждый Божий день. Пассажи о перегруженных дорогах, ленивых родителях мы оставим за скобками — просто посмотрим на спрос. При совершенно разном общественном спросе (нужде) мы построим то, что пользуется меньшим спросом. Логично, не так ли? Мы построим что угодно, кроме того, что действительно нужно и потом будем удивляться озлобленности населения?
Опять-таки, о нецензурной брани, алкоголизме и прочем дерьме — храмов в день строиться 3 штуки согласно заявлениям патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Допустим, что ради Страсбурга по старой традиции показатель был значительно завышен и на самом деле все не так позитивно. Представим, что народ наш стал значительно выносливее и здоровее, поскольку импортозамещение и мы начали кушать хорошие продукты. Социалка в целом выравнялась и люди могут позволить себе качественно другой уровень жизни. Представили? Это все одинаково идеальный мир для всех.
В этом идеальном мире все выглядит вот так:
В 2000 году в стране насчитывалось 68,8 тысячи школ, в 2017-м — 42,6 тыс.
В 2000 году в России действовало 965 вузов, в 2017 году — 818.
www.hse.ru/data/2018/06/29/1153062641/obr2018.pdf
В 2000–2010 годах количество больниц в России сократилось почти два раза — с 10,7 тыс. до 6,3 тыс.
К 2015 году медицинских учреждений данной категории стало еще меньше — 5,4 тысячи.
www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/healthcare/
В начале 2009 года в Русской православной церкви было 29 263 храма, в которых совершалась литургия. В начале 2019 года действует 38 649 храмов.
prichod.ru/aktualniye-voprosy/34286/
При этом с ваших же слов наблюдается рост преступности, жестокости, наркомании, раннего алкоголизма и нецензурной брани. И можно сделать логичный вывод, что та самая «помощь из вне» не сильно-то и помогает, а даже наоборот — мешает. Если идет рост количества церквей и рост проблем (а именно вы увязываете эти проблемы с тем, что их можно решить строительством «святых» мест), то, очевидно, строить нужно не очередной храм, не так ли? И это вопрос не веры, а банальной статистики и логики, а также социального запроса, который заключается вовсе не в строительстве храма.
И именно поэтому вся аргументация «почему вам там площадка была не нужна раньше» не работает. Никто под площадку не выделяет землю стоимостью под 50 млн в центре безвозмездно и никто не афиширует такой возможности. Но как только она появляется, в общем массе, народ хочет видеть там то, что действительно нужно здесь и сейчас: бассейн, сквер, школу, детский садик, приют для бездомных животных, парковку на худой конец. А не очередную «помощь из вне», которая по статистике и сложившейся реально картине ни разу не помощь.
Оспорьте.
Endless_666