+1
из нашего коллектива в 16 человек в прошлом году только одна ездила за границу отдыхать Это факт, а не статистика.
+1
Или аж на 60 кг. Докторской по 2.20! Больше всего балдели югославы на стройке дагомысского туркомплекса, они говорили старшему инженеру технадзора: твоей зарплаты хватает на 60 пучков редиски, почему до сих пор не умер от голода? И рядовой монтер показывал свой контракт на 18$ в час, ему с ориентированием на Рынок невдомек, что редиска в овощном продавалась по 8 копеек\кг. плюс бесплатная медицина и образование от яслей вплоть до самого верхнего…
+1
эти 30 миллионов все разные люди??????
0
только про Дарью Николаевну Салтыкову…Во-во, про события трехсотлетней давности советские люди переживают, а про судьбы своих дедов-прадедов через одного и не знают даже.
0
большинство россиян ни тогда, ни сейчас не ездит. Тогда не выпускали, сейчас денег нет.;)
Так понятней?
По себе обо всех судишь? Умно. ;)))
В 2017 году в дальнее зарубежье было совершено почти 30 миллионов поездок гражданами РФ.
Даже если часть из них совершена некоторыми гражданами несколько раз, то все равно, каждый, минимум, 10 сьездил за кордон.
0
В классах «б» присутствовали и имбецилы. И у нас был, но только один — «а » класс.во всех школах СССР в А набирали самых правильных и подающих надежды… я учился в Г -все второгодники к нам, школа жизни… но поступили из нашего класса больше куда либо-Ашники росли в теплице!)
0
вы так и застряли в своём детствеДа, в чем-то застрял, наверно.
В отношении к жизни в первую очередь — жизнь прекрасна и удивительна, невзирая на гавнюков.
+1
мне 48 и вы мне трёте про пионерлагеря? каждое лето там — с удовольствием!а мне дома лучше было, не 15 минут моря в огороженном лягушатнике, а целый день сам себе хозяин…
0
Я был в «А» классе — родителей вообще не было — дед с бабушкой воспитывали. И сейчас повспоминал одноклассников — нет, обычные родители.
Определить умственные способности, опытным глазом — не так сложно. Да и не только на глаз — я читал книги уже в пятилетнем возрасте, например.
Думаб, навскидку определяли — это ведь и для учителей имеет значение. Легче работать, с классом.
Определить умственные способности, опытным глазом — не так сложно. Да и не только на глаз — я читал книги уже в пятилетнем возрасте, например.
Думаб, навскидку определяли — это ведь и для учителей имеет значение. Легче работать, с классом.
+2
при постройке Петербурга Пётр 1 тыщами работяг положил… что не вспоминаем?
+1
ага, расскажите. мне 48 и вы мне трёте про пионерлагеря? каждое лето там — с удовольствием!
регламент назывался режим (распорядок) дня. Для детской психики оч полезно. теперь зато каждый себе предоставлен… свобода, чо…
регламент назывался режим (распорядок) дня. Для детской психики оч полезно. теперь зато каждый себе предоставлен… свобода, чо…
+1
Странно. В импепаторской России с рождаемостью вроде все было нормально. Несмотря на раздельное образование. Никаких проблем «в будущем» не было. При СССР после войны была масса кадетских корпусов, куда принимали практически с первого класса. У выпускников тоже никаких проблем.
При Иперии и при Сталине примерно раз в квартал либо мужская гимназия ( кадеское училище) приглашало к себе гимназисток на бал или театральное представление или наоборот. Полагаю, было гораздо интереснее, чем вместе за партой сидеть.
Проблема еще в том, что девчонки взрослеют быстрее мальчиков. Что особенно хорошо видно в классах, начиная с седьмого.
И еще девочки в большинстве своем обладают лучшей усидчивостью и стараются не столько вникнуть в вопрос, сколько хорошо и подробно записать тему и ее выучить на память. Тем самым уроки превращаются в длительное и нудное чтение материала. А если учитель или иногда учительницы выбиваются из колеии
И начинают пытаться вести уроки «не под запись», пытаясь разбудить мозги школьников, то школьницы быстро возвращают таких учителей в привычную школьницам колею, вполть до жалоб на учителя завучу или директору.
Я согласен, что тот, кто хочет и может учиться — он будет учиться и в таких условиях. Но насколько таких было бы больше, если бы условия были другими.
При Иперии и при Сталине примерно раз в квартал либо мужская гимназия ( кадеское училище) приглашало к себе гимназисток на бал или театральное представление или наоборот. Полагаю, было гораздо интереснее, чем вместе за партой сидеть.
Проблема еще в том, что девчонки взрослеют быстрее мальчиков. Что особенно хорошо видно в классах, начиная с седьмого.
И еще девочки в большинстве своем обладают лучшей усидчивостью и стараются не столько вникнуть в вопрос, сколько хорошо и подробно записать тему и ее выучить на память. Тем самым уроки превращаются в длительное и нудное чтение материала. А если учитель или иногда учительницы выбиваются из колеии
И начинают пытаться вести уроки «не под запись», пытаясь разбудить мозги школьников, то школьницы быстро возвращают таких учителей в привычную школьницам колею, вполть до жалоб на учителя завучу или директору.
Я согласен, что тот, кто хочет и может учиться — он будет учиться и в таких условиях. Но насколько таких было бы больше, если бы условия были другими.
0
Ну отож. А если бы говорили о нем честно, признавая и то, что были ошибки — выглядели бы куда убедитильней. Попытка представлять Союз только в розовом свете и кидаться, брызгая слюной на любого, кто с этим не согласен — это глупо. Слишком сильно расходится с реальностью.
0
Простите, а вас кроме вашей любимой колбаски еще хоть что-то интересует?
Я сейчас практически ваш любимый продукт не ем. Тяжеловат он все тааи для желудка. Но если иногда позволяю себе, то тольку ту, которая по ингридиентам попроще, без добавок.
К вашему сведению могу сказать, что при СССР не только колбаску в спец-цехах делали. Как вы считаете, сколько производственных линий было на заводе Кристалл? И почему?
Я сейчас практически ваш любимый продукт не ем. Тяжеловат он все тааи для желудка. Но если иногда позволяю себе, то тольку ту, которая по ингридиентам попроще, без добавок.
К вашему сведению могу сказать, что при СССР не только колбаску в спец-цехах делали. Как вы считаете, сколько производственных линий было на заводе Кристалл? И почему?
0
Причем здесь абсолют, вселенская истина? Зачем вы несете эту чушь?
Я вполне ясно обосновал все, выше. И там не было ничего про абсолют.
Вы постоянно передергиваете, пытаетесь голословно обвинять, переходите на личности, да еще и ссыли фейковые постите.
Я вполне ясно обосновал все, выше. И там не было ничего про абсолют.
Вы постоянно передергиваете, пытаетесь голословно обвинять, переходите на личности, да еще и ссыли фейковые постите.
0
Так что — надо было классы по способностям формировать-отчасти так и было. Класс «а» норм, далее все хуже и хуже. В моей школе такое прослеживалось.Точно критерием были способности, а не положение родителей? ;)
Вступительных Тестов тогда не было, а генетика еще не отмылась от клейма буржуазной лженауки. Но как-то в классе а собирались детки поблатнее, в к классу д дети пьяни через одного…
0
Так что — надо было классы по способностям формировать-отчасти так и было. Класс «а» норм, далее все хуже и хуже. В моей школе такое прослеживалось.
Но разве дело в том, что учителя — женщины, или в совместном обучении?
Но разве дело в том, что учителя — женщины, или в совместном обучении?
0
Не приходило в голову, что они просто-напросто обсуждают тему, в основном — а не несут не пойми что — вперемешку с агитплакатами?
Я вам уже говорил, если здесь обрисуются столь же одиозные фигуры из других партий — тоже получат свою порцию. Наверняка.
Общайтесь нормально, без провокаций и попыток вымазать грязью тех, кто имеет иную точку зрения — вот и все.
Я вам уже говорил, если здесь обрисуются столь же одиозные фигуры из других партий — тоже получат свою порцию. Наверняка.
Общайтесь нормально, без провокаций и попыток вымазать грязью тех, кто имеет иную точку зрения — вот и все.
0
Еще раз повторю — для рожденных в бронепоезде.
Сильная система умеет защищать саму себя — и от внешних, и от внутренних врагов.
Сильная система умеет защищать саму себя — и от внешних, и от внутренних врагов.

zummer