ПриветСочи

Вероятно, что мужского. Что значит шопоголик? Простите, вы лопухом подтираетесь и коньком бреетесь? Примеры истеричности в студию. Идёт обсуждение и осуждение жульнических уловок маркетологов современного «капитализма»; что является естественной реакцией на нравы жалких людишек, которые пытаются достичь выгоды любой ценой. Кстати, в будущем с таким подходом к делу у подобных инициаторов таких «АКЦИЙ-СКИДОК» будет история как с мальчиком и овцами. Ну а пока шёл 2к19, слово «акция» ещё вызывало интерес.

Ну ты же понимаешь что это стандартный маркетинговый ход: пишут завышенную цену, потом на нее назначают скидку, получается обычная цена.

Понимаю. Есть и такое. Да часто.
Но в данном случае вижу акцию от проктера на джилет в РФ. Потому что такая же примерно скидка во всех каналах.

Эти магазины для небожителей и фермеров типа Стерлигова. Буханка хлеба 800р.

да не, там просто чуть дороже в целом, но в том числе и есть хлеб по 800… а так то, там и обычный есть.

Причём тут снежинки

Автор — мужского пола? Вероятнее всего — да. Шопоголик — да. Истеричен — да. Из-за какой-то фигни устроил в людном месте (на сайте) аж целую трагедию — да. Снежинка, однозначно. ))

Тоже не был до сих пор.

зря, люди ж в зоопарк ходят и обезьянам интересно на них посмотреть!

К стати, я единственный кто до сих пор не был в Море Моле или еще адекватные есть?

Тоже не был до сих пор. Но говорить в контексте адекватности не стану, это неважно.

Стадо потихоньку начинает прозревать))). Очень веселили посты про открытие Море Мола. Где стадо громко возмущалось, и рассказывало про, обман со скидками))) К стати, я единственный кто до сих пор не был в Море Моле или еще адекватные есть?))

Причём тут снежинки и ушлость бессовестных торгашей?

Томас!!! Азбука Вкуса ??? Не нормальное сравнение. Эти магазины для небожителей и фермеров типа Стерлигова. Буханка хлеба 800р.

Да мне по барабану, честно говоря, сколько они там стоят на рынке… Я обычно смотрю на ценники, выбираю приемлемую для себя цену за продукт приемлемого для меня качества. Все.

Почему бананы и лимоны стоят дешевле яблок, для меня, кстати, загадка о_О

О, привет, снежинка! :)
Похожая история:
— О, как я страдаю! Меня укусил комар!
— Точно комар? Не медведь? Их легко перепутать…
— Не смейте шутить над моими страданиями! Не смейте обесценивать мои чувства!
— Ну давай протрем укус одеколоном.
— Не смейте давать мне советов, я их у вас не просил!
— Если тебе так уж больно, зачем терпеть, давай помажем.
— Не смейте обвинять жертву! Я не виновен в том, что стал жертвой насилия! Мои поступки нельзя осуждать, я жертва, я всегда прав!
— Да что же с тобой делать тогда?
— Понимать и сочувствовать!

Про поколение «снежинок» -здесь. Have fun! )))

плати деньги или уходи…

Мы с женой за последние полгода на Орлиных скалах 3 раза были. И все три раза выходили к Прометею от ЛЭП. Никто на нас внимания не обращал и денег не просил. Видимо, вас собака палит своими габаритами)))

когда мы ходили там стоял домик и брали деньги. в самом начале.

А когда вы ходили? Я последний раз в ноябре был, никаких домиков, собирающих дань, не было. Плату могут попросить, если идти дальше на Агву или Ажек. Но и то «собиратели» там только в сезон бывают, после 9 утра)))

Вы ошибаетесь))) На Орлиные скалы можно пройти бесплатно, если идти/ехать не по дороге. Там как минимум два пути со Старой Мацесты есть мимо шлагбаума. Соответственно на Агуру можно спуститься с Орлиных скал, или с Ахуна, или по грунтовке из Прогресса доехать/дойти. На Змейку с Пикета зайти можно. На Ореховские водопады проход бесплатный. Ну и кроме этого, как уже сказали, есть много мест где можно прогуляться. Тем более при наличии машины.

Читают. Во-первых, не все. Опять же, ютубчик и мемчики явно попопулярней различных текстовых форумов с многобуквами и длиннопостами будут. Во-вторых, даже если и читают подобные площадки, то здесь же всё равно не то, что в официальных и проверенных профессионалами в знании языка изданиях и текстах. Порой от прочитанного на «форумах» в интернетах и правда глупеешь, погружаясь в эту среду (некоторых) «грамотеев» — я о пунктуации, орфографии и так далее. Согласен, «самый» — это типичный термин пропаганды, возможно, воспитывающий гордость в гражданине. Почему нет? Не сказано же — «самый» по сравнению с чем конкретно? Просто самый. Вот пусть обыватель и радуется, да воспитывает в себе да в детишках устои, что читать, просвещаться и тянуться к знаниям — это здорово и повод для гордости. Лично сейчас с определением «самый» у меня ассоциируется да на ум первым приходит какое-нибудь «САМЫЙ ХИТ ИЗ ПРОДАЖ», «САМОЕ ВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ», «САМЫЙ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ» и так далее. Нет, пожалуй, для меня уж лучше 'врака' «самый читающий народ» сойдёт.

Ну не нравится, уйти, повернуться спиной. А он на то и неандерталец, что подумает: «о, раз на мою словесную агрессию никак не реагирует, может и двину его тогда в спину — авось тоже промолчит? проверим». Ящитаю, в такой ситуации надо чётко дать человеку понять, что а) он не прав; б) вы с ним не согласны, и требовать прекращения дальнейшей провокации. Если человек чётких просьб не понимает, значит он глупый. А если глупый, то только тумак и поможет. Собаке же словами не объяснить (условно), что гадить дома нельзя. После пары трындюлей животное рефлекторно приучается к тому, что определённое действие влечёт за собой «бо-бо», значит так поступать больше не буду. Так и тут. Разные люди бывает, конкретным порой право только одним методом можно объяснить.

А с интернетом не читают значит? Просто сам факт приставки «самый» напоминает о Северной Корее. Ну может в нынешнее время народ глупее, меньше читает, но это не означает, что ранее были самые читающие. Интернета не было и в других странах.

А в чём конкретно ложь? То что сейчас, словно по Брэдберри, подавляющая масса резко переключилась в получаемой информации на всё «клиповое», формируя себе так называемое клиповое мышление — в сравнении с тем, что хотя бы ввиду отсутствия в те времена такого разгула медиа благодаря интернету — единственным способом получения информации было именно «читать» — разве это ложь? Конкретно сравнивая тот и нынешний народ, то первый явно почитающее будет, мне кажется. Сейчас увидеть барышню\хлопца с книжкой — прям удивляет и сам этот факт редкости подобного явления и говорит о многом.

Зачем бить за слова? Ну не нравится чья-то речь, всегда можно уйти. Зачем тратить время на выслушивания какого-то идиота или просто хама (хотя часто это равнозначно)? Знаю лично таких, кто всегда матерится. И постоянно испытываю дискомфорт, но ничего не поделать. Лучше к подобному относиться как к некому отклонению у человека.

Понятие свободы слова — растяжимое. Я сам вырос здеся — на хурме, ткскзт, а на Кауказах за слова принято отвечать. И я не вижу с этом ничего плохого. Возможно, мой аспект по этому вопросу неправилен, но я себе аргументирую его следующим. Это как с матом. Представьте, если мы начнём использовать матерные слова где попало без прелюдий и зазрений совести, т.е. при обыденных разговорах как ни в чём не бывало (многая школотень так делает, кст) — сам по себе «мат» утратит своё изначальное предназначение и сущность, которые, на мой взгляд, заключаются в подачи конкретной эмоциональности (к) речи ввиду разных обстоятельств и т.д., в т.ч. порой экстренных и т.п.. Так и здесь. Если всякие дурачки, которым бог дал попасть в яйцеклетку и наделил языком с способностью говорить-обращаться, начнут использовать слово не по назначению — обзывая, обругивая, клевеща и тому подобное без элементарных на это причин — И не получать за свой такого рода «гнилой базар» по шапке — то и здесь сама суть и значение подобного типа громких заявлений таким же образом, как и с матом, исчезнет. Это как в притче про овец, мальчика и волков. Полагаю, вы слышали. Крики о том, что кто-то «вор, держи его» и тому подобное просто потеряют смысл. Слово дано человеку не просто так. Не умеешь правильно обращаться — придётся учиться.
Конечно, бывает ситуации доходят до 'абсурда' — я бы даже сказал — беспредела, когда начинаются избиения за слова сразу. Это явный беспредел, да похуже самого факта чесания языком, из-за которого, условно, всё началось. Для того язык и дан, чтобы урегулировать различного рода разногласия путём общения, а не силой.
Свобода слова и пустое гандбольство языком для меня — разные вещи. Другое дело, когда затыкают рты за правду (явные факты) — это уже совсем иная тема, преступление и т.д.. Да, у всех на термины «правда, хорошо и плохо» — разные понятия. Кого-то учат «не своруешь — не проживёшь», кого-то наоборот. Но есть же в мире всё-таки общепринятые понятия морали. Да и воришек с цыганами общество (подавляющая часть, по крайней мере) всегда осуждает. Посему тут можно сделать — хотя бы общие — выводы, чего стоит делать, а чего нет, чего говорить, а чего нет.
Перестанем отвечать за слова, а следующим шагом будет за поступки что ли…