+1
Внесу свои 5 копеек по теме топика, сам учился в школе, в технаре, в ВУЗе, сравниваю с нынешним образованием, мне в школе учиться было легко, знания давались без особого напряга, в классе было на начальном этапе 40 человек, после 11 класса стало 23 человека. В классе медалистов было по золоту 1 по серебру вроде 5, двоечников (а по аттестату троечников человек 5) по факту те кто выше твердых троечников все нормально трудятся и живут. В классе обстановка была на ориентирование учителями!!! кому есть смысл учиться, а кому нет, родители в этот процесс не влазили, на опыте моего класса, холостых выстрелов не было, все кто закончил 11 класс, все устроены, а те кто ушел после 9 класса как то потерялись, кто ушёл в другой мир, а кто и просто доживает жизнь. По своей учебе скажу что отношение педагогов к тем кто по их мнению перспективный, было трепетное, тянули и без допов. Мне потом это пригодилось в учебе в технаре, потом в универе. Сейчас наблюдаю за учебой сына, отношение к ученикам другое, но не по причине преподавателя, а по отчетности за среднюю температуру по больнице. ЕГЭ зло, там нет возможности у преподавателя определить направленность ребёнка. Настоял на поступлении дочери в ВУЗ и очертил конкретный перечень специальностей, дочь выбрал то что ей больше понравилось (тут малое отступление, дочь в школе была зубрилой и честно получила золотую медаль, и еле еле поступила в региональный ВУЗ на среднюю специальность, конкурс был 10 человек на место) с дочерью всё понятно, вроде входит во вкус специальности. С сыном всё сложнее, но методика та же самая, за исключением поступлением в колледж за деньги, с надеждой что та специальность которую ему выбрал понравится. Понимаю что много букв, но мое мнение такое, что наше образование ориентировано на выискивание одаренных детей, но вот до конца как обычно не довели, что делать с теми кто ниже уровня гениев не знают, через несколько лет такого отсева, выяснится что большинство гениев которые прошли отбор и получили образование не пошли трудиться по специальности, и снова будет голод по специалистам.
0
Продажная не профессия, а человек.
0
Что в этом плохого?
Коррупция. Замечу, что я не говорил о частных учебных заведениях.
И это схема как раз помогает побороть коррупцию.
Эта схема помогает вернуть образование узкому кругу лиц с последующим делением общества на сословия. Люди не относящиеся к ним — автоматически теряют этот социальный лифт. Закончится это уничтожением общедоступной школы как таковой.
Но это совершенно не мешает самостоятельной подготовке к ЕГЭ (за бесплатно).
В моем понимании вопрос «платности» в данном случае вообще не уместен. Для сдачи экзамена должно быть достаточно тех знаний, что ученики получают на занятиях проводимых в учебном заведении, а не на коммерческих репетиторствах.
А как было раньше?
Знания экзаменовали, выпускники решали задачи, отвечали на каверзные вопросы и пытались использовать накопленные за десять лет обучения знания/хитрости. Замечу — бесплатно.
И понятно, что для хорошего вуза нужны хорошие балы ЕГЭ.
Будет забавно когда выяснится что в хорошем ВУЗЕ помимо хороших балов ЕГЭ потребуют еще и хорошие знания и умение их использовать на практике.
+2
Отчасти вы правы. А с другой стороны родителям нужен результат в виде бумажки и меньше проблем в школе. Война прежде всего отразится на самом ученике.
0
ЧТО будет зависеть?! На ЕГЭ в аудитории будут сидеть в качестве наблюдателей чужие учителя не по сдаваемому профилю. От школьных учителей не зависит уже ничего!
Важно попасть в 10-11 классе к грамотному специалисту. За то что научил, можно и отблагодарить. А сейчас уже поздно.
Важно попасть в 10-11 классе к грамотному специалисту. За то что научил, можно и отблагодарить. А сейчас уже поздно.
+3
Я сама из семьи педагогов, и училась в 80-е без репетиторов, как не удивительно. Почему -то хватало времени в школе получить достаточное количество материала, самостоятельно по учебнику сделать д/з, еще и погулять с подружками.Поэтому и не было претензий. А сейчас мой ребенок не вылазит из занятий-репетиторы, доп.уроки в ютьюбе, без выходных. На то чтобы погулять во дворе только мечтает. И это мы не претендуем на медали. Из этого я и делаю вывод о том, что в школе не дают знаний. Почему это должно меня радовать и где здесь потребительское отношение??? В соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» ФГОС включают «требования условиям реализации основных образовательных программ, в том числе кадровым». В соответствии со статьей 28 закона «образовательная организация обязана обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ». Школа несет «ответственность за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников».
0
Что за бред? Уже много лет балл аттестата не влияет на поступление: учитываются баллы ЕГЭ. Что вы покупаете у продажного преподавателя? Оценку? А зачем?
Вы брякнули глупость, оскорбили преподавателей. Цветы и конфеты на праздник — это продажность?
Я понимаю — обвинить некоторых современных учителей в некомпетентности, малообразованности, равнодушии… Но продажность тут причём??
Вы брякнули глупость, оскорбили преподавателей. Цветы и конфеты на праздник — это продажность?
Я понимаю — обвинить некоторых современных учителей в некомпетентности, малообразованности, равнодушии… Но продажность тут причём??
+1
Что значит продажный преподаватель? Преподаватель это человек, который за деньги даёт знания.к сожалению, практически не осталось Учителей. Именно с большой буквы. Это один из побочных эффектов реформы.
+5
Система ориентирована на упорных и готовых учиться.
Система ориентирована на богатых родителей и оболванивание детей.
+1
Я был студентом, был преподавателем. Сейчас отец студента. Так что мне сказки про то, что раньше было хорошо а сейчас плохо можете не рассказывать. Сейчас все по другому. Система ориентирована на упорных и готовых учиться. А если ребенок не хочет учиться, то он не учился ни при СССР ни при Ельцине и учиться не будет. Хорошо это или плохо. Хорошо, потому что подталкивает детей учиться. Плохо, потому что многие талантливые дети в систему не входят.
P.s. везли всегда и при царе и при генсеке. Не надо возить, пусть лучше отчислят( если будет желание всегда можно восстановиться).
P.s. везли всегда и при царе и при генсеке. Не надо возить, пусть лучше отчислят( если будет желание всегда можно восстановиться).
+4
Похоже, что «необразование» — это государственная программа. А зачем нынешней Власти нужны грамотные? Будут лезть лезть в политику, анализировать, что в стране происходит, ещё захотят демократических перемен в стране, потребуют честных выборов — кому это нужно? Научили, кое-как писать и считать до 100 и вали. Главное, неотрывно смотри телевизионные политические ток-шоу Соловьева или Киселева и иже с ними.
Опрос проводили в Москве (9 класс): «Кто кого убил на дуэли Пушкин Лермонтова или Лермонтов Пушкина» — поверьте запутались! Не смогли ответить.
А когда, за каждую сессию в институте родители везут сотнями баксы? Вот потому, нас так лечат, так судят, так учат. И получается правильно:- чтобы как-то уменьшить нагрузку на почву, чтобы пенсионера не накормить, а поскорее закопать. Умные — там у нас наверху!
Опрос проводили в Москве (9 класс): «Кто кого убил на дуэли Пушкин Лермонтова или Лермонтов Пушкина» — поверьте запутались! Не смогли ответить.
А когда, за каждую сессию в институте родители везут сотнями баксы? Вот потому, нас так лечат, так судят, так учат. И получается правильно:- чтобы как-то уменьшить нагрузку на почву, чтобы пенсионера не накормить, а поскорее закопать. Умные — там у нас наверху!
+3
В нашем грсударстве у ваших детей и с 3 высшими образованиями нет перспектив никаких. Так что пусть занимаются тем к чему лежит душа и не парятся.
0
Тогда сдавали только русский и математику, теперь все вступительные стали в форме ЕГЭ. Дети нередко ошибаются с выбором предметов на желаемую специальность. Многие родители не вникают или не могут понять нюансов. У меня однажды отец выпускника искренне удивлялся, что у его сына русский и математику ведут разные учителя. Так что подпись родителей — страховка школы в случае ошибки или конфликта.
0
Нет, я умею учить детей.
0
Много документов подписывали всегда — и дети, и родители. Потому что ЕГЭ — не только выпускной, но и вступительный экзамен.
+1
в г. Сочи, есть ул. Навагинская, но нет улицы Навгинская
0
Ну это вы слишком. За 45 минут — 1300? В Сочи таких цен нет. Это за полтора часа, и то если репетитор умеет решать часть С. А это не все учителя умеют.где Вы такие цены нашли? посмотрите на сайте репетитор или другие… а брать абы кого тоже не хочется
+2
от 1000 руб за 45 минут
0
Ну рекламой это сложно назвать, поделился ссылкой организации где реально подтянули знание и все. Только ради благих побуждений. А вы я так понимаю только ворчать и умеете

Эти доходы даже не декларируются, а вы про нужды вуза:) Как и доходы с продажи авторской макулатуры без которой экзамен сдать «можно, но не надейтесь» и прочих услуг индивидуальной подготовки.
XoDok13