0
В том то и дело, колхозный менталитет не вытравить никакими реформами.
Власти ставят задачей сократить парк личных автомобилей от которых задыхается город, так есть решение, как пересадить людей на общественный транспорт! Сделайте в каждом автобусе нечто вроде бизнес класса в самолете, со светошумозапахонепроницаемой перегородкой! И вопрос будет решен. Я бы с удовольствие пользовался таким ОТ.
avatar

Plohish

  • 01 ноября 2016, 11:26
+1
когда в забитой стоячими людьми машрутке, очередной мамаше, сидещей с ребенком на двух местах намекиваешь, что правильнее было бы или заплатить за два места, или взять ребенка на руки, почему-то редко какая с этим соглашается…

Золотые слова на самом деле! Из-за этого всего парковочно-эвакуаторного вертепа, приходится юзать автобус, с удовольствием бы заплатил за два места чтоб ехать с большим комфортом, но к сожалению, даже если я оплачу за 4 при попытке их занять, раскудахчется пол автобуса.
avatar

Nitro

  • 01 ноября 2016, 11:21
+1
когда ты не стоишь на два места, чтоб не поцарапали, а приезжаешь и пытаешься найти место, а все такие умные стоят на два места, и тебе места не находится. ты тоже считаешь — «какие молодцы эти товарисчи, правильно встали и никто их не поцарапает, а то, что мне в итоге некуда встать — то такая мелочь, поехал-ка я куда-нибудь, куда еще не посылали...?»

Да.
avatar

Nitro

  • 01 ноября 2016, 11:14
0
с другой стороны — когда ты не стоишь на два места, чтоб не поцарапали, а приезжаешь и пытаешься найти место, а все такие умные стоят на два места, и тебе места не находится. ты тоже считаешь — «какие молодцы эти товарисчи, правильно встали и никто их не поцарапает, а то, что мне в итоге некуда встать — то такая мелочь, поехал-ка я куда-нибудь,
Ну да, я как раз так и поступаю. Более того, даже если мест нет вообще, а есть 0.75 места, так что можно влезть впритирку, я никогда туда не влезаю, а еду искать место дальше.
avatar

Plohish

  • 01 ноября 2016, 11:04
+1
А то приходишь, а двери все оббиты и во вмятинах оставленных такими вот королями химических процессов.

именно так, после третьего ремонта кузова ибо полно аленей которые неглядя распахивают дверку своего ведрища до характерного удара о соседнюю (благо что без окраски обошлось), перестал ставить в полоски, и начал по возможности так, чтобы у близ стоящего жигуля дверки не доставали до моей.
Кстати готов платить за два места.
Но… классовая ненависть все равно не даст побухтеть большинству.
avatar

Nitro

  • 01 ноября 2016, 09:03
+5
Да какие они на хер люди… блин хоть гипер магнит, хоть карусель… везде одно и то же, полно свободного места, а подобные черти, обязательно паркуются как на этом фото ,… галимые дибилойды…
avatar

grantelo

  • 31 октября 2016, 23:37
+2
Ещё раз после этого поста, убеждаюсь в правильности парковки так, что бы никакой умник не влез в ограниченное боковое пространство.
avatar

Plohish

  • 31 октября 2016, 22:02
0
и их кормят куриными головами, коровкиными потрохами, а кому будет жалко корм?))с сарказмом
avatar

mikhail101

  • 31 октября 2016, 17:33
0
значит мои догадки верны насчет ущербных…
avatar

mikhail101

  • 31 октября 2016, 17:30
0
Умным дядькам отвечаю — за ориентировку в пространстве отвечает такая штука, как тестостерон. Вот либо у мужиков нехватка /по возрасту, например/, либо дамы парковались.
avatar

27062014

  • 31 октября 2016, 15:28
+1
Чудный никнейм спровоцирован тупостью некоторых наших родных чиновников… или мудростью их же… только не во благо народа ..))
58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж: наказание аналогично статье 58-2
avatar

St58UKSSSRpunkt7

  • 31 октября 2016, 10:09
0
Да-да, на деле так и может оказываться, что они тут ни причём.
avatar

inki

  • 31 октября 2016, 09:56
+4
Запросто подстраивались под так же криво стоявшего умника, который потом уехал
avatar

Goryanka

  • 31 октября 2016, 09:53
+11
С этими всё понятно… Никаких химико-электрических реакций там не происходит.

PS Автор, а какие реакции происходили в вашей голове, когда вы придумывали такой чудный никнейм «St58UKSSSRpunkt7»?
avatar

chisto-all

  • 31 октября 2016, 09:50
0
Да всех их жалко. Просто собаки и кошки живут рядом с нами, с ними постоянно общаешься, они — друзья и члены семьи.
avatar

Angrybird

  • 27 октября 2016, 16:06
+1
собачку, конечно, жалко, но почему-то никому не жалко коров, быков, овец, свиней, не говоря уже про птицу, которых забивают тысячами. зато за кошек и собак тут готовы горло перегрызть.
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2016, 15:58
+1
Starman, вы прочитали заметку ниже? С чем в ней вы не согласны? Неужели ничего она в вашей душе не трогает?
avatar

Angrybird

  • 27 октября 2016, 15:55
0
через дорогу от дома, в котором я живу, находится автосервис. Как-то прибилась к нему маленькая собачка, очень веселая, мужики ей будку соорудили, кормили, играли с ней. Ну гавкала иногда, но никому вроде это не мешало. А потом *удак один, говорят, что с нашего дома, отравил ее. Лай мешал ему.
avatar

Angrybird

  • 27 октября 2016, 15:53
0
а я не устаю удивляться тупости некоторых защитников животных. вы сейчас сами с собой спорите.
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2016, 15:09
+6
Очень хорошая заметка писателя и журналиста Марии Ахмедовой по этому вопросу.
В целом соглашаясь с автором, я хочу заметить, что уровень общественной морали настолько низок в нынешнем российском обществе и таким темпами катиться в преисподнюю, что трудно не вспомнить некие тезисы о воздаянии из Ветхого Завета.
Год с небольшим назад из Хабаровского края пришла новость – местные власти законодательно одобрили норму, согласно которой бездомных кошек и собак будут «подвергать утилизации» через несколько дней после отлова и помещения в государственный приют. То есть у бездомных животных будет всего несколько дней на то, чтобы случилось чудо – чтобы их забрал из приюта какой-нибудь человек. Но мы-то знаем, что в приютах таких чудес не бывает – животные ждут нового хозяина месяцами, годами, всю жизнь, а тот приходит редко. Ведь в нашей стране не модно брать животных из приюта, туда попадают в основном дворняги, а дворняги, как думают многие, это – недособаки, ничего не стоящие, не являющиеся статусным элементом. По сути, руководство Хабаровского края во главе с губернатором Вячеславом Шпортом подписало приговор бездомным кошкам и собакам. А зоозащитники кричали. Они все время кричат. Но и зоозащитники – тоже не в моде. По мнению многих, а особенно по мнению представителей власти, зоозащитники – это такие странные люди, не от мира сего, которых беспокоит то, что беспокоить нормальных людей не должно и не может. Нормальные люди, по мнению представителей власти, вообще не должны обращать внимания на бездомных кошек и собак. И ведь зоозащитники не просто кричат, они вопят от боли. Ну да, так бывает – когда уничтожают беззащитное живое, тем, кто за этим вынужден наблюдать, осознавая свое бессилие, бывает мучительно больно. Но если бы руководство Хабаровского края во главе с губернатором Шпортом прислушалось к их крикам, то среди прочего услышало бы не только про то, что утилизация – это убийство, а и еще о том, что нельзя приучать человеческое общество к жестокости. Что нельзя подрывать основы добра, на которых, пусть шатко, но общество все же стоит. Пытается устоять. Не надо выбивать из-под людей эту основу, приучая их к тому, что убить собаку или кошку можно. И что это – не убийство. Однако это – самое настоящее убийство. Это – принесение жертвы комфортному существованию человека в городах, где его не будет беспокоить даже вид несчастного брошенного голодного существа, о котором человек, в общем-то должен заботиться хотя бы для того, чтобы продолжать оставаться человеком. И мы, живущие две тысячи лет спустя после пришествия Христа на землю, как правило, очень хорошо знаем, кого обычно приносят в жертву. Так было во всю историю существования человечества. В жертву приносят слабейшего, того, за кем никто не стоит. Того, за которого никто не будет мстить. Действительно, а кто отомстит за утилизованную по закону кошку или собаку?

И в это самое время сверху вниз все объемней и все чаще спускаются разговоры о христианстве, а представители власти стараются активно демонстрировать внешние признаки православия. Впрочем, не вспоминая, что когда-то на землю приходил тот самый Христос, и, умерев добровольно на кресте, отменил своей жертвой любую другую кровавую жертву. Еще две тысячи лет назад он сказал – «Жертве – нет». И, кажется, зоозащитники его услышали, а чиновники – нет. Так вот зоозащитники, не приемлющие никаких кровавых жертв вообще, к христианству гораздо ближе. И становятся еще ближе, когда кричат от боли, бессильно наблюдая за убийством тех, кого они любят. И ведь христианство – оно всецело про любовь. Но, кажется, Христос для представителей власти – совсем не авторитет.

Новость о живодерках, выкалывавших глаза щенкам и котятам, истязавших кошек и собак, резавших их, коловших, вспарывавших на живую, тоже пришла из Хабаровска. И в этом не стоит искать совпадений. Жестокие решения в законодательстве порождают извращения в обществе. Девушки, совершавшие преступления над животными, выкладывали фотоотчеты о мучениях, издевательствах и убийствах в интернете, будучи уверенными в своей безнаказанности, ведь один раз власть уже на высоком уровне продемонстрировала – животных убивать можно. Впрочем, любое живое, даже самое слабое, сопротивляется. Даже маленький котенок, в котором сил – на наперсток, на один мизинец человека. И для того, чтобы его убить, надо почувствовать под рукой живое, маленькое и теплое. А почувствовав, преодолеть сопротивление, лишив жизни. Приняв четкое, осознанное решение это сделать. Что ни говори, а человек, совершая убийство, преодолев сопротивление маленького, живого и теплого, переступает барьер. И, к сожалению, этот барьер достаточно переступить лишь раз. Следующее убийство не поставит барьера. Оно дастся легче. В следующий раз, может быть, не будет даже важно, кого убивать. И хотя бы поэтому человечество не должно сходит с принципов добра, если оно хочет на земле выжить.

Недавно я шла мимо игровой площадки в центре Москвы и видела, как там, за оградой большая собака играет в мяч с ребенком. В московском переулке на Таганке разворачивалась идиллия. Она как будто демонстрировала прохожим – вот для этого собака человеку и дана. Не для утилизации, не для принесения в жертву, не для мучительной эвтаназии при помощи медицинского препарата, а для радости и любви. Ведь, может быть, человек никогда и не стал бы человеком, не будь с ним рядом собаки.

Вот поэтому – исключительно из гуманных соображений, исключительно ради выживания самого человечества – наказание за преступления против животных должно быть ужесточено. А жительницы Хабаровска, совершившие преступления, должны быть наказаны не максимально жестко по закону, а адекватно своему преступлению. И если в действующем законодательстве РФ не существует для них адекватного наказания, то оно в этом пункте должно быть ужесточено.
avatar

Plohish

  • 27 октября 2016, 15:01