0
срок службы у этих ламп не маленький, всегда можно сказать что вот как заехали — так с тех пор и светят…
avatar

DenisIrskiy

  • 28 августа 2015, 13:53
0
Согласно Договору с САХ — ВЫВОЗ и УТИЛИЗАЦИЯ ТБО.
avatar

arsenal

  • 28 августа 2015, 12:00
0
Для Дока да! Ну знаете, своя боль она всегда больней. )))
Ситуация полезна для него в двойне, авось поймет, почему не все были счастливы тогда, когда он пел хвалебные памфлеты 2-3 года назад ;)
avatar

Plohish

  • 28 августа 2015, 10:47
0
Магазин ничего НЕ ПРОИЗВОДИТ и НЕ ПОТРЕБЛЯЕТ. А за вывоз картона, плёнки и т.д. платит САХу по 5000 руб. ежемесячно.
avatar

arsenal

  • 28 августа 2015, 10:41
0
или что-то с использованием энергосберегающих ламп
Не путайте людей, есть энергосберегающие лампы на светодиодах, не имеющие никакого отношения к ртутным люминофорам, и тогда этих товарищей можно слать лесом, да, они дороже. но по моему оно того стоит.
avatar

Plohish

  • 28 августа 2015, 09:46
0
+++поддерживаю, все крупные магазины перешли на светодиод, сам устанавливал) цена как на ЛБ а заморочек 0+30% экономии электроэнергии. Вещщщщь!!!
avatar

380220

  • 28 августа 2015, 02:29
0
Жду официальное письмо с запросом документов.
предоставить документы вы обязаны в рамках возбужденного дела, которое возбуждается, в данном случае Определением. Если Определение о возбуждении административного дела и об истребовании документов вам не приходило и вы не получали его под роспись — не давайте ничего никому. Даже если вы не представите документы, вам грозит штраф 10 тыс. руб. и то через суд.
Дело в том, могут ли инспектора себя так вести при проверке, неофициально (по телефону) требовать документы, без всяких на то оснований.
видимо инспектор требует документы, что бы составить справку для прокуратуры о том какие нарушения у вас есть и потом помощник прокурора будет сам вас вызывать к себе и возбуждать дело по результатам рассмотрения предоставленных или не предоставленных вами документов.
Углубился в изучение 294 ФЗ.
проверки прокуратуры не подпадают под действие 294 ФЗ
avatar

kudep

  • 28 августа 2015, 01:19
0
Может быть полиэтилен, тара из-под моющих средств, мусор от бытовых и офисных помещений, если имеется автомобиль, соответственно фильтры, ветошь и тд.
Даже если и нет опасных отходов, от внесения платы за НВОС это не освобождает, от сдачи отчетности тоже. И, кстати, 5 класс отходов ещё надо подтвердить…
avatar

Alesya

  • 27 августа 2015, 23:00
0
Ну раз Татьяна Васильевна за дело взялась — не завидую САХу ))))))))))))
avatar

vredniyzlyden

  • 27 августа 2015, 22:51
0
При чем тут это? Все организации должны платить за негативное воздействие, иметь паспорта отходов 1-4 классов опасности и ещё предоставлять отчетность (в том числе и статотчетность).
avatar

Alesya

  • 27 августа 2015, 21:12
0
Любые документы предприниматель предоставляет только после официального запроса, а звонки по телефону идут лесом. Много таких голодных мне звонили. Из десяти голодающих проверяющий только один полицай смог грамотно запросить доки.
Не вижу смысла поджав хвост, на полусогнутых носить им бумажки, чтобы всякие мудаки искали, как попроще им денег заработать.
avatar

Zlodei

  • 27 августа 2015, 20:25
0
Дело в том, что есть у меня эти документы или нет, это вопрос уже понятный, требование законодательства, ну упустил. Дело в том, могут ли инспектора себя так вести при проверке, неофициально (по телефону) требовать документы, без всяких на то оснований. На месте инспектор оштрафовать не может. Углубился в изучение 294 ФЗ. В общем поживем, увидим. Жду официальное письмо с запросом документов.
avatar

prostochelovek

  • 27 августа 2015, 20:12
0
Вообще то насколько я знаю, к этим паспортам цепляются, если предприниматель насолил кому -то, а так ихз не имеет 99 проц., а многие и не подозревают про их существование.
avatar

CHAMELEON

  • 27 августа 2015, 19:21
0
Года 2 назад ходили по альпийской выписывали штрафы за негативку. Товарищу выписали штраф 35 тыс. Он обжаловал в арбитраже в Краснодаре. Доказал, что у него отходы 5 класса и выиграл суд. Я заказывал паспорта себе, мне вышло 35 тысяч.
avatar

shigonskii

  • 27 августа 2015, 17:00
0
Такое впечатление, что никто проверок никаких не проводил, просто вброс левый на указанных лиц. Топик видно и создан был, что бы внутреннюю проверку инициировать в данной организации. Просто надо быть самоубийцей-предпринимателем, что бы так себя подставлять.
avatar

CHAMELEON

  • 27 августа 2015, 14:11
0
Комиссия осмотрела мой магазин и ушла.
А нарушения она выявила? Акт в двух экземплярах, подписанный Вами составила? В журнале учёта проверок юрлица запись сделала? Вы что-то не договариваете. Если нет документов по результатам проверки- вам на ул. Театральную.
avatar

mih62

  • 27 августа 2015, 13:11
0
Если у вас в магазине инспектор увидел люминесцентное освещение или что-то с использованием энергосберегающих ламп, но молчит пока-будет больно( Эти лампы положено утилизировать с документальным подтверждением в специализированных фирмах. Цена утилизации в Сочи от половины стоимости новой люминесцентной лампы на 18 Вт. Штраф приличный, за отсутствие документов. В прокуратуру писать бессмысленно. Экологическая инспекция по нонешним временам побольше, чем Госнаркоконтроль денешку левую имеет и всё на законных основаниях… Типа тут вижу-там не вижу(
avatar

Var

  • 27 августа 2015, 12:43
0
сейчас поинтересовался, для магазина небольшого стоимость паспорта вместе со стоимостью анализов около 3-4 тыс., ну и плата 2.400 руб. в квартал, за негативное воздействие на окружающую среду. Платить должны даже небольшие офисы где выкидываются бумажки.
avatar

CHAMELEON

  • 27 августа 2015, 11:39
0
Кто из этой компании служил в СА?

Это министры обороны Норвегии, Швеции, Нидерландов и Германии!
avatar

kvazimodo

  • 26 августа 2015, 20:37