+5
Статья 245 УК РФ: Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье. Не видно чтобы человек преследовал цели указанные в данной статье, там явная самозащита. Поддерживаю мужика, так как с детства ношу шрам на руке от веселой собачки, которую встретил на той же улице.
+8
Молодец мужик! Использовал пушку так, как и надо: максимально гуманно по отношению к собаке — аккуратно один выстрел в бочину. Собаке — наука на будущее. Дрессура.
+11
А почему на меня должна бросаться какая-то дворовая собака? Себе домой их всех заберите защитники животных и воспитывайте.
+13
Большинство зоозащитников — больные на голову истеричные идиоты, и автор топика, похоже, в их компании. Вместо того чтобы защищать людей от агрессивных собак, они нападают на тех, кто пытается защитить себя сам. Рассказывают басни, дескать, милый пёсик «виляя хвостом» немного полаял, а его подстрелили. При этом многочисленные свидетельства жертв нападений собак ими игнорируются, либо говорят, что человек сам виноват, шел не там где надо, посмотрел не так на собаку и т.п.
+4
Собак я люблю, собаки зачастую лучше людей. Но собак бездомных не должно быть, как и детей-беспризорников.
0
А подождите, у собаки же была уважительная причина, она хотела выслужиться перед хозяином мясного ларька! Это меняет дело, под суд и реальный срок подонка!
+9
Держите своих собак дома раз завели. У человека наверное это была не первая встреча с этой собакой, и могла просто его уже мягко говоря заколебать. Если бы меня так же доставала чья то собака, поступил бы аналогичным способом!
+9
Смотрел видео с инцидентом. Вам не показалось, что собака на него бросалась и не давала пройти? Мне вот так показалось.

Maximchik1