И это правильно, когда речь идет о судьбе КАЖДОГО человека

ну как сказать.
этот вопрос в судьбе каждого человека надо как-то решать, но выдавать частные случаи за систему — это шулерство.

И диплом есть?

;)
тогда сначала Ваш.
по городскому хозяйству. где Вы так любите рассуждать и на право спрашивать. ;)

Не должен Пенсионный фонд вести подсчет трудового стажа граждан. Или должен это делать параллельно с другой архивной или иной организацией

а вот тут соглашусь, должен быть дубляж и контроль от другой структуры.

За что платились налоги этому государству?

Прихожу я, значит, в ЗАГС, чтобы выйти замуж, а мне говорят: «Жениха надо иметь с собой».
Объясните мне ещё раз, пожалуйста: «За что я плачу налоги!!!»

Вот было оно, и нет его в новой России. Документы в архиве.

ну вот например в сочинском городском архиве на моей памяти ни пожаров, ни потопов не было, и множество людей получает там справке о размере заработков за прошлые годы для ПФР, и не рассказывают об этом.
но есть и те, которым там справок не находится почему-то…

Достоверность вашей информации подтверждена работой в ПФР?

;)
знанием психологии человека.
даже христа поблагодарил только один из сотен излеченных, что уж говорить про назначение пенсии.
сотня нормально назначенных пенсий по справкам из архивов и сотня пенсий, назначенных без какого-бы то ни было запроса справок, пройдут мимо голов и мозгов интернетных страдальцев, а один отказ архива в выдаче справки будет муссироваться сотню раз…

Классика про стрелочника, который виноват за косяки всех дармоедов

это ж не в моей голове Путин и ПФР виноваты в том, что четверть века назад, а то и больше, еще до появления ПФР и Путина в роли руководителя страны, ликвидирующиеся предприятия не исполняли законодательство.
не обычные кадровики, юристы и бухгалтера с диреторами и завхозами этих предприятий. которые и должны были сдавать документы в архивы, верно?

Усложняю ситуацию. Как минимум в двух известных мне случаях найти концы не удалось и в архиве.

запросто.
любая бывшая союзная республика, и практически всегда хана котенку, никаких справок нетитульнонациональный человек не получит.
половина автономных республик в составе РФ, та же песня за советские годы и первое постсоветское десятилетие.
а вот по России, на самом деле, несоизмеримо гораздо чаще люди нормально берут в архивах справки и передают в ПФР, и стаж учитывается, и пенсия рассчитывается исходя из тех зарплат. которые отражены в справках.
если было нормальное предприятие.

будущий пенсионер, конечно виноват.

пытались сиронизировать, а попали в точку.

Есть записи в трудовых книжках, но при отсутствии справочки с давно не существующих предприятий Вы его, судя по количеству информации об этом, не учитываете

в сочинском политехе был преподаватель, у которого в трудовой была всего одна запись «принят на работу в сочинский политех на должность преподавателя физической культуры», с этой записью он и ушел на пенсию.
вот его за справочками в архивы никто не гонял. ;)

За более ранний, верно.
Но это не столь важно, в общем-то.
Суть в том, что трудовая книжка – по сути, бессмысленный документ, так как учитывается не она, а информация о деньгах у ПФР.
Стало быть, само явление трудовой книжки что в бумажном виде, что в электронном, можно считать устаревшим.

ну, по крайней мере, в трудовой можно посмотреть, как правильно называлась контора, в которой ты трудился полвека назад, и где она была зарегистрирована, чтобы можно было сделать запрос в архив.
а нонешней молодежи, начавшей свои трудовые свершения в третьем тысячелетии — да, трудовая книжка анахронизм полный, не несущий реально никакай полезной функции.

Я думаю мой совет будет не лишним!!! Делать копии своих трудовых книжек и нотариально заверять!!!

и мониторить свой счет в ПФР, отслеживая перечисления и передачу сведений работодателем.

Практика показывает, что это не так.
Из всех моих знакомых, кто оформлял пенсию в недавнем времени, не было НИ ОДНОГО, кого не погнали бы в архив или на предыдущее место работы.

погнали за справками за какой период?
судя по недавнему оформлению пенсий, ваши знакомые наинали работать еще при СССР, верно?
если до 2002 года можно заработок и стаж подтвердить справкой с предприятия или из архива, то за период после 2002 года ПФР примет во внимание только имеющиеся у них данные и перечисленные деньги.
а любыми справками можно будет только подтереться.
есть перечисления — есть стаж, будет пенсия.
нет перечислений — хоть обвешайся справками…

Работодатели НЕ МОГЛИ отправлять данные в несуществующий тогда ПФР

С 1991 года уже могли, с 2002 обязаны.
а периоды когда работодатели не могли и не были обязаны ПФР и требует подтверждать справками.
все логично.

Если при банкротстве предприятия их не увезли в неизвестном направлении

ну тут-то виноват не ПФР и не ВВП…

С 1998 года данные о зарплате на сайте присутствуют

значит до 1998 года Ваш работодатель не передавал сведения в ПФР и не перечислял за Вас взносы.

Интересно, что же МЕМО игнорирует столь выиграшную для него тему? Ведь в СССР СПИДа не было. То есть он появился лишь при «предателе» Горбачеве

ему некогда — он на процедурах по сабжевой теме… ;)

обратитесь к Вашим работодателям для уточнения;
Нет их уже давно

архивы.
кадровые документы хранятся 75 лет.
должны храниться.

а справочками гоняют только за советский период и до 2002 года. Остальные годы у них в базах имеются.

Не только за советский период, а за период до 1998 года.

не только до 1998, а до 2002 года, когда всех обязали перечислять и сдавать сведения.

ПФР в Сочи три раза переезжал со всеми архивами — с Воровского в гостиницу Чайку, с Чайки в гостиницу Кубань, с Кубани на Парковую.
с Парковой уже не должен переезжать.
кстати, Ваша ссылка замечательный ответ на вопрос — зачем ПФР строил свои здания по всей стране, было дело не Вы ли и возмущались, что строят себе дворцы, вместо того, чтобы эти деньги раздать пенсионерам?
например чтобы пенсионные дела не терялись…