Они отчёт вам обязаны прислать?ну как бы к пафосу смородина
именно за такими людьми, как эти парни- наше будущее! И если бы не они, то вряд ли у России завтрашнего дня будет будущее!!!желательна какая-нибудь конкретика…
У всех моих родственниковэто прям сильный аргумент.
Примерно как и бюллетень с галочкой в нужном месте.с бюллетенем и галочками, я так подозреваю. даже проще…
Ну, ПФР до Христа далеко.ну да, не ангелы там работают, но и не такие черти, которых тут рисует активксм…
Тут даже не поймёшь, что хуже: что законная трудовая подвергается сомнению (с хера ли вообще?)потому что «При современном развитии печатного дела на Западе изготовить советский паспорт — это такой пустяк, что об этом даже смешно говорить!»
И это правильно, когда речь идет о судьбе КАЖДОГО человекану как сказать.
И диплом есть?;)
Не должен Пенсионный фонд вести подсчет трудового стажа граждан. Или должен это делать параллельно с другой архивной или иной организациейа вот тут соглашусь, должен быть дубляж и контроль от другой структуры.
За что платились налоги этому государству?Прихожу я, значит, в ЗАГС, чтобы выйти замуж, а мне говорят: «Жениха надо иметь с собой».
Вот было оно, и нет его в новой России. Документы в архиве.ну вот например в сочинском городском архиве на моей памяти ни пожаров, ни потопов не было, и множество людей получает там справке о размере заработков за прошлые годы для ПФР, и не рассказывают об этом.
Достоверность вашей информации подтверждена работой в ПФР?;)
Классика про стрелочника, который виноват за косяки всех дармоедовэто ж не в моей голове Путин и ПФР виноваты в том, что четверть века назад, а то и больше, еще до появления ПФР и Путина в роли руководителя страны, ликвидирующиеся предприятия не исполняли законодательство.
Усложняю ситуацию. Как минимум в двух известных мне случаях найти концы не удалось и в архиве.запросто.
будущий пенсионер, конечно виноват.пытались сиронизировать, а попали в точку.
Есть записи в трудовых книжках, но при отсутствии справочки с давно не существующих предприятий Вы его, судя по количеству информации об этом, не учитываетев сочинском политехе был преподаватель, у которого в трудовой была всего одна запись «принят на работу в сочинский политех на должность преподавателя физической культуры», с этой записью он и ушел на пенсию.
За более ранний, верно.ну, по крайней мере, в трудовой можно посмотреть, как правильно называлась контора, в которой ты трудился полвека назад, и где она была зарегистрирована, чтобы можно было сделать запрос в архив.
Но это не столь важно, в общем-то.
Суть в том, что трудовая книжка – по сути, бессмысленный документ, так как учитывается не она, а информация о деньгах у ПФР.
Стало быть, само явление трудовой книжки что в бумажном виде, что в электронном, можно считать устаревшим.
Я думаю мой совет будет не лишним!!! Делать копии своих трудовых книжек и нотариально заверять!!!и мониторить свой счет в ПФР, отслеживая перечисления и передачу сведений работодателем.
Практика показывает, что это не так.погнали за справками за какой период?
Из всех моих знакомых, кто оформлял пенсию в недавнем времени, не было НИ ОДНОГО, кого не погнали бы в архив или на предыдущее место работы.
Работодатели НЕ МОГЛИ отправлять данные в несуществующий тогда ПФРС 1991 года уже могли, с 2002 обязаны.
ежели уж быть последовательным до абсурда, то он торгует тем, что отобрал у кур, которые произвели яйца. ;)
zummer