+1
гробокопатели предпочитают копаться в прошлом вековой давности, ну некрофилия у них — бывает и такое у некоторых чудиков…
;)))
действительно, некрофилия:
Приглашение на митинг в Сочи к 100- летию Великого Октября!!!
avatar

zummer

  • 07 ноября 2017, 10:23
+1
Отнять и поделить — было непродуманно. И с этим не спорит никто. Гражданскую войну получили… А можно было не отнимать все и сразу.
«можно было не отнимать все сразу… „
какая прелесть.
а Вы готовы к тому, что лично к Вам припрется наш полиграф полиграфович высер реквизировать иностранные автомобили на нужды революции?
avatar

zummer

  • 07 ноября 2017, 10:22
0
Черчиллем, требовавшим атомных бомбардировок Советского Союза, что поддерживал фронтовой дезертир Солженицын
было бы неплохо подтвердить цитатой из собственно Солженицына подтвердить о требовании им атомных бомбардировок Союза.
на сегодня только коммунисты под Бузулуком бомбили Союз ядерным оружием. ;)
avatar

zummer

  • 07 ноября 2017, 10:20
0
молодёжь в США прониклась идеями социализма и коммунизма. Половина американцев моложе 35 лет
это просто замечательно!
усёр, там надо до 99,6 % довести сторонников коммунизма — няхай строят.
avatar

zummer

  • 07 ноября 2017, 10:17
0
В Сочи вообще без газа многие.
и что, не считаем жилыми негазифицированные помещения?
avatar

zummer

  • 07 ноября 2017, 10:15
0
Не за это.
но танки в кулаки не собрали, а рассыпали по всему фронту…
avatar

zummer

  • 02 ноября 2017, 16:10
0
Внизу уже было кое что сказано.
опять враги и предатели?
avatar

zummer

  • 02 ноября 2017, 16:08
0
содержащие фальшивые утверждения про превосходство немцев в моторах и вооружениях
;)
Вторая мировая это была война моторов где были танковые армии, и моторизированные дивизии. В первую же мировую немцы передвигались пешком или на телегах поэтому не успевали окружать русских.
без комментариев, ладно?
avatar

zummer

  • 02 ноября 2017, 16:08
+1
Тухачевского шлёпнули за заговор.
точно!
он собирался танки собирать в танковые армии, заговорщик и враг… ;)
avatar

zummer

  • 02 ноября 2017, 16:00
0
Есть данные 25.9 тысяч танков у СССР было против 4.5 тысяч у европейцев, 20 тысяч самолётов против 5 тысяч у европейцев.
и вот почему тогда европейтсы оказались под Москвой, вокруг Питера, на Волге и под Туапсе?
avatar

zummer

  • 02 ноября 2017, 15:58
0
Кто говорит или постоянно целенаправленно спрашивает что у СССР не было моторов тот занимается фальсификациями.
;)

кто говорит, кто говорит…
на этом сайте только валлахар говорил об этом…
avatar

zummer

  • 02 ноября 2017, 15:55
0
А это что?… говно
согласен, это говно:
avatar

zummer

  • 02 ноября 2017, 15:47
+1
Немцы окружали наших потому-что у них были ещё и танковые армии, а у нас таких в начале войны не было. Они могли сосредотачивать свои танки в один кулак и пробивать нашу оборону. У нас же в начале войны танки были рассредоточены по всей линии фронта и использовались как поддержка пехоты, а не как самостоятельные подразделения.
круто, а тухачевского шлепнули в том числе и за то, что он отстаивал самостоятельность танковых войск.
враги шлепнули, выходит.
кто там подписывал? — оба, Коба.
но Сталин подготовился к войне.
ага…
avatar

zummer

  • 02 ноября 2017, 15:45
0
«так сталин подготовился к войне, или у немцев было моторное и оружейное преимущество?»
это вопрос, валлахар.
вопрос на который ты так и не смог ответить.
avatar

zummer

  • 02 ноября 2017, 15:42
0
Про преимущество в скорости я опять же ничего не писал, это очередное твоё враньё.
ДБЛ, БЛД!!!
В первую же мировую немцы передвигались пешком или на телегах поэтому не успевали окружать русских.
вот ни разу не писал ты про преимущества в скорости передвижения…
avatar

zummer

  • 02 ноября 2017, 15:42
0
Ты уже наконец-то прямо можешь заявить считаешь ли ты РККА неподготовленной к войне?
вот прямо заявляю — я считаю подготовленной, в «Ледоколе» все описано.
Я должен постоянно оправдываться перед каким-то провокатором того что я опять не писал
окружить можно либо заранее подготовив засаду, либо опередив в скорости передвижения. заранее подготовить засады на территории СССР немец не мог, значит опережал.
а опережал, по твоим же словам, потому что у немца были моторы.
которых, исходя из факта опережения, у наших либо не было, либо не хватало.
вывод: либо Союз был готов к войне, но тогда у немца не было преимущества в скорости,
либо Союз к такой войне был не готов.
ты там сам в своих агитках разберись…
avatar

zummer

  • 02 ноября 2017, 15:40
0
Я должен постоянно оправдываться
не оправдываться, а пояснить свои же слова.
а то выходит, что Сталин к войне готовился-готовился, а немцы этих приготовлений и не заметили в начальном периоде.
avatar

zummer

  • 02 ноября 2017, 15:31
0
это ты лозунгами и пионерскими речевками кидаешься, а когда тебе на противоречия или несоответствия показывают — начинаешь верещать про передергивания и провокации. ;(
avatar

zummer

  • 02 ноября 2017, 15:29
0
А вот этого не было.
ладно, еще раз.
Вторая мировая это была война моторов где были танковые армии, и моторизированные дивизии. В первую же мировую немцы передвигались пешком или на телегах поэтому не успевали окружать русских.
было тобой сказано?
другими словами: во второй мировой, в отличии от первой, немцы передвигались на моторах, и за счет этого получили преимущество в скорости, позволившее им окружать советские войска.
а почему советские войска не могли передвигаться так же быстро, как немцы на моторах?
я, из твоих постов, вижу только одну причину — у них не хватало или не было моторов.
это ты своими высерами о превосходстве немцев в оружейном и моторном преимуществе
блин, ГДЕ???
avatar

zummer

  • 02 ноября 2017, 15:29
0
перевиральщик и передёргиватель, при том на ровном месте.

avatar

zummer

  • 02 ноября 2017, 15:08