Нарушение права на свободную и доступную парковку.Пруф?
0
0
Есть разница, автомобиль и пешеход. Что закреплено законодательно.
И если пешеходу так не скажут (за исключением особо упоротых охранников), то для водителя ТС есть нормы и законы.
И если пешеходу так не скажут (за исключением особо упоротых охранников), то для водителя ТС есть нормы и законы.
0
Вот смотрите, если автомобилист приехав в центрОн беспрепятственно можеn дойти. Кто его на машине заставляет?
Если он пытаясь устранить это нарушение таки припарковался на тротуареГде нарушение? нарушение ПДД да, но никак не конституционного права передвигаться гражданину.
0
Наш человек :)
0
Вынуждают? Кто?
0

не?
0
В чем нарушение права, если будут нарушены права других, в том числе и на свободу передвижения?
0
Фото есть? :)
0
ибо это реализация конституционного моего права на свободу передвижения.которое регламентируется ПДД и ГК
0
Попкорн? :)
0
рекурсия-С…
0
У пешеходов нет цели до****ся до водителя, он идет из А в Б по любимой траектории. А тут раз, чудо на машине, на троутаре, например. Да ему дела нет до машин, которые на ПЧ.
0
Вот именно, проблема не в парковках совсем
0
За гражданскую позицию :))
0
Чуть меньше
0

Они вот так с камерой будут ходить
0
Речь об особо упоротых, из за которых не только пешеходы не могут нормально пройти, но и машины.
Хорошее место — Воровского около прогимназии
Хорошее место — Воровского около прогимназии


zlsl