Двое предпринимателей Корбут Сергей Александрович и Шестаков Дмитрий Геннадьевич
«засудили»
Администрацию города Сочи и Федеральную кадастровую палату.
0
0
0
ДЕЛО № 2а-4481/2016 ~ М-4789/2016
Вид лица Фамилия / наименование
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Администрация
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Корбут С. А.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Федеральная кадастровая палата
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Шестаков Д. Г.
Вид лица Фамилия / наименование
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Администрация
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Корбут С. А.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Федеральная кадастровая палата
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ Шестаков Д. Г.
0
0
0
Администрация молчит. Не молчит Дмитрий Волков:
«Старт продаж ЖК Хоста Ривер Парк в самом центре Хосты. 13-ти этажный дом бизнес класса с закрытой территорией, видеонаблюдением, детской площадкой, подземным и гостевым паркингом, 1 и 2 этаж коммерция. Вся необходимая инфраструктура в непосредственной близости. Школа №3, Гимназия №5, детские сады, поликлиника взрослая и детская, городская больница, музыкальная школа №4, парк с аттракционами, набережная речки Хоста, рынок, кафе, рестораны, магазины, сквер.»
источник
«Старт продаж ЖК Хоста Ривер Парк в самом центре Хосты. 13-ти этажный дом бизнес класса с закрытой территорией, видеонаблюдением, детской площадкой, подземным и гостевым паркингом, 1 и 2 этаж коммерция. Вся необходимая инфраструктура в непосредственной близости. Школа №3, Гимназия №5, детские сады, поликлиника взрослая и детская, городская больница, музыкальная школа №4, парк с аттракционами, набережная речки Хоста, рынок, кафе, рестораны, магазины, сквер.»
источник
0
В который раз лечу Москва-Одесса — Опять не выпускают самолет.
А вот прошла вся в синем стюардесса, как принцесса,
Надежная, как весь гражданский флот.
Над Мурманском — ни туч, ни облаков,
И хоть сейчас лети до Ашхабада.
Открыты Киев, Харьков, Кишинев,
И Львов открыт, но мне туда не надо.
Сказали мне: — Сегодня не надейся,
Не стоит уповать на небеса.
И вот опять дают задержку рейса на Одессу — Теперь обледенела полоса.
А в Ленинграде с крыши потекло,
И что мне не лететь до Ленинграда?
В Тбилиси — там все ясно и тепло,
Там чай растет, но мне туда не надо.
А вот прошла вся в синем стюардесса, как принцесса,
Надежная, как весь гражданский флот.
Над Мурманском — ни туч, ни облаков,
И хоть сейчас лети до Ашхабада.
Открыты Киев, Харьков, Кишинев,
И Львов открыт, но мне туда не надо.
Сказали мне: — Сегодня не надейся,
Не стоит уповать на небеса.
И вот опять дают задержку рейса на Одессу — Теперь обледенела полоса.
А в Ленинграде с крыши потекло,
И что мне не лететь до Ленинграда?
В Тбилиси — там все ясно и тепло,
Там чай растет, но мне туда не надо.
0
культур-мультур
однако
однако
0
В начале мая обратился в онлайн-приемную администрации города Сочи с вопросами:
Обещали ответить через 30 календарных дней. Ответа нет.
Обещали ответить через 30 календарных дней. Ответа нет.
0
Сотрудники силовых ведомств получили право изымать используемое для совершения преступления имущество даже без приговора суда. В список такого имущества попадают мобильники и оргтехника. Спорные вопросы конфискации разъяснил пленум Верховного суда России. Соответствующее постановление опубликовано на официальном сайте ведомства.
Действующий Уголовный кодекс РФ признает конфискацией принудительное безвозмездное изъятие имущества и обращение его в собственность государства на основании обвинительного приговора. В частности, у самих осужденных могут отбираться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, а также «заработанные» благодаря противоправным действиям ценности и имущество. Если осужденный передал такие активы иному лицу, они могут быть у него изъяты, только если новый собственник знал или должен был знать о преступном происхождении имущества, сообщает «Агентство правовой информации».
Согласно разъяснениям высшей инстанции, по преступлениям террористической и экстремистской направленности Верховный суд России допускает изъятие любого принадлежащего обвиняемому имущества, которое использовалось при совершении преступления или предназначалось для этого. В том числе прямо указывается на возможность конфискации компьютеров, телефонов и иных электронных средств связи и коммуникации, которые использовались для размещения в интернете сообщений и других материалов, содержащих публичное оправдание или призывы к террористической деятельности.
Соруководитель уголовно-правовой практики коллегии адвокатов Pen&Paper Вадим Клювгант напоминает, что закон не предусматривает конфискацию имущества, которое «использовалось или предназначалось для использования при совершении преступления».
«Полагаю, такие вольности в толковании уголовного закона недопустимы, тем более когда речь идет о правах не причастных к совершению преступления третьих лиц. Неясное значение термина „преступления террористической и экстремистской направленности“ и расплывчатая формулировка вносят опасную неопределенность, создавая лазейку для произвола. Особенно с учетом все более широкого и нередко весьма сомнительного применения уголовной репрессии в таких делах», — считает эксперт.
Также Верховный суд России назвал возможной конфискацию новых объектов, возникших в результате реконструкции приобретенного преступным путем недвижимого имущества. «На фоне продолжающейся распространенной практики искусственной криминализации делового оборота, в том числе для перераспределения собственности, этот пример выглядит зловеще-провокационным», — предупреждает Вадим Клювгант.
Кроме осужденных, собственности могут лишаться обвиняемые, уголовные дела в отношении которых были прекращены по так называемым нереабилитирующим обстоятельствам (например — за истечением срока давности, по амнистии и другим), то есть без вынесения приговора. Легитимность применения таких мер в прошлом году подтвердил Конституционный суд России.
В то же время судам предписано мотивировать наложения тех или иных ограничений при аресте имущества и конкретно указывать их в резолютивной части постановлений. «Сейчас суды этого избегают, что, безусловно, нарушает права собственников и затрудняет обжалование», — поясняет Вадим Клювгант.
В 2017 году российские суды применяли конфискацию 2,3 тысячи раз (в том числе по делам о взятках). Всего было осуждено почти 725 тысяч человек, из них 1,5 тысячи — по делам об экстремизме и терроризме.
Добавим, в последние годы российские суды стали все чаще выносить обвинительные приговоры по уголовным делам об экстремизме, возбужденным в отношении людей из самых разных социальных категорий, в том числе даже за репост в соцсетях. Например, в начале июня в Тверской области на два года лишения свободы условно был осужден 51-летний электрик Владимир Егоров, который опубликовал в соцсети «ВКонтакте» текст, направленный против Владимира Путина.
По решению суда у электрика изъяли в пользу государства системный блок, который он использовал для размещения экстремистской публикации про президента РФ.
Подробнее: www.newsru.com/russia/20jun2018/vs.html
Действующий Уголовный кодекс РФ признает конфискацией принудительное безвозмездное изъятие имущества и обращение его в собственность государства на основании обвинительного приговора. В частности, у самих осужденных могут отбираться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, а также «заработанные» благодаря противоправным действиям ценности и имущество. Если осужденный передал такие активы иному лицу, они могут быть у него изъяты, только если новый собственник знал или должен был знать о преступном происхождении имущества, сообщает «Агентство правовой информации».
Согласно разъяснениям высшей инстанции, по преступлениям террористической и экстремистской направленности Верховный суд России допускает изъятие любого принадлежащего обвиняемому имущества, которое использовалось при совершении преступления или предназначалось для этого. В том числе прямо указывается на возможность конфискации компьютеров, телефонов и иных электронных средств связи и коммуникации, которые использовались для размещения в интернете сообщений и других материалов, содержащих публичное оправдание или призывы к террористической деятельности.
Соруководитель уголовно-правовой практики коллегии адвокатов Pen&Paper Вадим Клювгант напоминает, что закон не предусматривает конфискацию имущества, которое «использовалось или предназначалось для использования при совершении преступления».
«Полагаю, такие вольности в толковании уголовного закона недопустимы, тем более когда речь идет о правах не причастных к совершению преступления третьих лиц. Неясное значение термина „преступления террористической и экстремистской направленности“ и расплывчатая формулировка вносят опасную неопределенность, создавая лазейку для произвола. Особенно с учетом все более широкого и нередко весьма сомнительного применения уголовной репрессии в таких делах», — считает эксперт.
Также Верховный суд России назвал возможной конфискацию новых объектов, возникших в результате реконструкции приобретенного преступным путем недвижимого имущества. «На фоне продолжающейся распространенной практики искусственной криминализации делового оборота, в том числе для перераспределения собственности, этот пример выглядит зловеще-провокационным», — предупреждает Вадим Клювгант.
Кроме осужденных, собственности могут лишаться обвиняемые, уголовные дела в отношении которых были прекращены по так называемым нереабилитирующим обстоятельствам (например — за истечением срока давности, по амнистии и другим), то есть без вынесения приговора. Легитимность применения таких мер в прошлом году подтвердил Конституционный суд России.
В то же время судам предписано мотивировать наложения тех или иных ограничений при аресте имущества и конкретно указывать их в резолютивной части постановлений. «Сейчас суды этого избегают, что, безусловно, нарушает права собственников и затрудняет обжалование», — поясняет Вадим Клювгант.
В 2017 году российские суды применяли конфискацию 2,3 тысячи раз (в том числе по делам о взятках). Всего было осуждено почти 725 тысяч человек, из них 1,5 тысячи — по делам об экстремизме и терроризме.
Добавим, в последние годы российские суды стали все чаще выносить обвинительные приговоры по уголовным делам об экстремизме, возбужденным в отношении людей из самых разных социальных категорий, в том числе даже за репост в соцсетях. Например, в начале июня в Тверской области на два года лишения свободы условно был осужден 51-летний электрик Владимир Егоров, который опубликовал в соцсети «ВКонтакте» текст, направленный против Владимира Путина.
По решению суда у электрика изъяли в пользу государства системный блок, который он использовал для размещения экстремистской публикации про президента РФ.
Подробнее: www.newsru.com/russia/20jun2018/vs.html
0
Торопецкий районный суд Тверской области приговорил местного жителя Владимира Егорова к двум годам лишения свободы условно по делу о призывах к экстремизму через интернет. Поводом для судебного разбирательства был пост 51-летнего электрика в социальной сети «ВКонтакте» о президенте РФ Владимире Путине, размещенный в сообществе, которое вел сам фигурант.
Егорова признали виновным по части 2 статьи 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием сети Интернет»). Его приговорили к двум годам лишения свободы условно, рассказала «Медиазоне» адвокат международной правозащитной группы «Агора» Светлана Сидоркина, представляющая интересы электрика. Именно такой срок запрашивала для фигуранта прокуратура.
Приговором Егорову также назначили испытательный срок в три года и запретили модерировать интернет-сайты. Кроме того, в пользу государства изъяли системный блок электрика.
Во время состоявшихся 28 прений в Торопецком райсуде Егоров свою вину не признал. Защита просила полностью оправдать подсудимого.
По версии следствия, Егоров разместил в сообществе «Граждане Торопца», которое он вел в упомянутой соцсети, текст, «содержащий в своей лингвистической конструкции призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Как отмечали СМИ, речь идет о тексте, направленном против Путина.
Сотрудники ФСБ задержали Егорова в его автомобиле на границе с Белоруссией 31 июля 2017 года. 27 июня Егоров должен был прийти в управление ФСБ по Тверской области на допрос, но он не явился. После этого его объявили в розыск. После задержания Егорова заключили под стражу, но позже меру пресечения изменили на подписку о невыезде.
Подробнее: www.newsru.com/russia/05jun2018/egorov.html
Егорова признали виновным по части 2 статьи 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием сети Интернет»). Его приговорили к двум годам лишения свободы условно, рассказала «Медиазоне» адвокат международной правозащитной группы «Агора» Светлана Сидоркина, представляющая интересы электрика. Именно такой срок запрашивала для фигуранта прокуратура.
Приговором Егорову также назначили испытательный срок в три года и запретили модерировать интернет-сайты. Кроме того, в пользу государства изъяли системный блок электрика.
Во время состоявшихся 28 прений в Торопецком райсуде Егоров свою вину не признал. Защита просила полностью оправдать подсудимого.
По версии следствия, Егоров разместил в сообществе «Граждане Торопца», которое он вел в упомянутой соцсети, текст, «содержащий в своей лингвистической конструкции призывы к осуществлению экстремистской деятельности». Как отмечали СМИ, речь идет о тексте, направленном против Путина.
Сотрудники ФСБ задержали Егорова в его автомобиле на границе с Белоруссией 31 июля 2017 года. 27 июня Егоров должен был прийти в управление ФСБ по Тверской области на допрос, но он не явился. После этого его объявили в розыск. После задержания Егорова заключили под стражу, но позже меру пресечения изменили на подписку о невыезде.
Подробнее: www.newsru.com/russia/05jun2018/egorov.html
0
Справочно: МРОТ с 1 мая 2018 г. 11 163 рублей
0
Увеличен размер госпошлины за выдачу загранпаспорта и водительских прав нового поколения.
Автором соответствующего закона выступило Правительство РФ.
Закон принят в третьем, окончательном чтении. В соответствии с ним госпошлина за выдачу загранпаспорта нового поколения увеличится с 3500 рублей до 5000 рублей, а пошлина за оформление этого документа для ребенка возрастом до 14 лет вырастет с 1500 рублей до 2500 рублей.
Госпошлина за выдачу национального водительского удостоверения нового формата (на пластиковой основе) составит 3000 рублей.
Также устанавливается размер госпошлины за госрегистрацию транспортных средств (ТС) и совершение иных регистрационных действий, связанных с выдачей свидетельства нового формата о регистрации ТС. Она составит 1500 рублей.
Закон вступит в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.
https://duma.gov.ru/news/27361/
спасибо
Автором соответствующего закона выступило Правительство РФ.
Закон принят в третьем, окончательном чтении. В соответствии с ним госпошлина за выдачу загранпаспорта нового поколения увеличится с 3500 рублей до 5000 рублей, а пошлина за оформление этого документа для ребенка возрастом до 14 лет вырастет с 1500 рублей до 2500 рублей.
Госпошлина за выдачу национального водительского удостоверения нового формата (на пластиковой основе) составит 3000 рублей.
Также устанавливается размер госпошлины за госрегистрацию транспортных средств (ТС) и совершение иных регистрационных действий, связанных с выдачей свидетельства нового формата о регистрации ТС. Она составит 1500 рублей.
Закон вступит в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.
https://duma.gov.ru/news/27361/
спасибо
0
+1
А где петиция против повышения НДС?
+4
vrp76