0
А вы типо за другим сходите, ага мечтайте. Да и не пойдет никто на ваши митинги, тут другая ментальная составляющая, поэтому — не надейтесь!
Когда жрать нечего станет, пойдут как миленькие. Цб уже за полтора года обвалил уровень жизни раза эдак в два. Скоро обвалит ещё.
avatar

vallahar

  • 20 августа 2015, 21:00
0
Сразу вспомнила как украинцы туда сходили…
Украинцы сходили туда чтобы сделать свою страну колонией, а не наоборот. В принципе как и мы в 91м. Грубо говоря чтобы «стрелять» не по себе а по врагам, нужно ещё уметь напрягать мозг.
avatar

vallahar

  • 20 августа 2015, 06:00
0
да не строю я тебя
Отличная отмаза, так и знал что ты её используешь при затруднении сказать чё-то другое.
avatar

vallahar

  • 19 августа 2015, 22:07
0
???
Чё опят дурака строишь. Или мне опять искать ссылку с указанием в статьях о независимости цб от государства. Который ни много ни мало печатает все наши деньги.
avatar

vallahar

  • 19 августа 2015, 21:58
0
заказ есть, телефона нет!
Не путай свой заказ с государственным.
avatar

vallahar

  • 19 августа 2015, 21:53
0
где российский телефон?
Чтобы он появился нужен как минимум во первых политический заказ на его появление, во вторых независимость, т.е. отсутствие необходимости спрашивать на его появление у кого-либо разрешения. А у нас для начала даже своих денег нет, а ты уже про какие-то телефоны.
avatar

vallahar

  • 19 августа 2015, 21:49
0
Пока я понимаю, что я налогоплательщик (дойная корова, короче).
Вы действительно дойная корова, только не столько России сколько другим странам. И пока такие как вы считают что они ничего своей родине не должны их будут доить во всё увеличивающихся масштабах. Потому-что те кто считают что они ничего не должны никогда не пойдут на митинг или референдум за независимость «своей» страны. А значит они обречены всю жизнь быть безплатными иностранными рабами т.е.
(дойная корова, короче).
Но ничего не должным индивидуалистам вроде вас таких «сложных вещей» не понять.
avatar

vallahar

  • 19 августа 2015, 21:43
0
по факту получается что труднее-сатана есть, телефонов нет!
Допустим у вас дома нет чупа-чупса. А раз у вас его нет, значит делаем вывод что и денег на него тоже нет. А это значит что вы абсолютно нищий, если даже не можете купить какой-то несчастный чупик.
avatar

vallahar

  • 19 августа 2015, 21:36
0
Да! Просто невозможно. У нас нет такого оборудования, что бы микросхема было с 20- 14 нм.
Страна которая больше всех в мире производила вооружений при том самых мощных, при желании очень быстро и легко наладила бы выпуск любой бытовой техники. Я не покупаюсь на то что собирать сверхсложные ракеты или космические корабли легче чем какой-то телефончик Your text to link..., который может собрать любой предприниматель. Просто не было поставлено такой задачи, вот и вся разгадка. Сравнивать вооружения и обычную бытовую технику, это вообще абсолютно разные весовые категории. С таким же успехом можно заявить что у нас не было оборудования для лепки снежков, и поэтому мы их тоже якобы не могли изготавливать. И мне даже западло на такие очевидные вещи спорить.
avatar

vallahar

  • 19 августа 2015, 21:19
0
Электроника в СССР всегда была отстойной — это факт. Эта отстойность вынужденно компенсировалась мат.аппаратом (если речь про ракеты).
1967 г. Под руководством С.А. Лебедева организован крупно-серийный выпуск шедевра отечественной вычислительной техники — миллионника БЭСМ-6, самой быстродействующей машины в мире. За ним последовал «Эльбрус» — ЭВМ нового типа, производительностью 10 млн. опер./с. «Она же прославилась своей 64-процессорной ЭВМ «Burrouse-7700», на которой в 70-х годах прошлого столетия держалась вся противовоздушная оборона США.
специалисты Burrouse открыто признавали, что им так и не удалось достичь уровня советской БЭСМ-6 Your text to link...
avatar

vallahar

  • 19 августа 2015, 20:56
0
Ну не можем мы сделать у себя электронику, по топологии, как у буржуев.
или уровень умственного развития не позволяет её сделать у нас.
Что советское вооружение которое было гораздо «хуже» чем у америкосов, было уже хреновой электроникой? Или может ты считаешь что произвести какой-нибудь пейджер или телефон гораздо труднее чем какую-нибудь «убогую» «Сатану»?
avatar

vallahar

  • 18 августа 2015, 22:23
0
Достал со своим жиром, сказать наверное больше нечего вот постоянно и переводишь стрелки. Я вообще за абсолютную независимость страны от любого импорта.Но на первых порах если не справимся, я считаю лучше покупать продовольствие не у «развитых» стран.
avatar

vallahar

  • 15 августа 2015, 15:50
0
В то, что продукция на основе ГМО вредит здоровью,
Вот сам и жри их раз они не вредят твоему здоровью. Тараканам тоже «не вредило».
avatar

vallahar

  • 15 августа 2015, 15:40
0
Икрой кошек кормите, док? А вымирание населения продолжается — смотри статистику: «Дмитрий Медведев поручил разобраться в причинах роста смертности населения — за первый квартал этого года данный показатель вырос на 3,7%.»
Но и выплата дани по сравнению с началом прошлого года тоже сильно увеличилась. Достаточно посмотреть курс доллара.
avatar

vallahar

  • 15 августа 2015, 14:15
0
С одной стороны это плохо что западные продовольственные товары уничтожают, не преодолев пока от них зависимости. Но с другой стороны западное гмо выращивается чтобы у нас во втором поколении не было потомства, т.е. для нашего уничтожения а не прокорма. Но у многих стран третьего мира (типа центральной и южной Америки или Белоруссии) продукты питания пока ещё более менее экологически чистые, может лучше тратить те же деньги что мы раньше тратили на покупку западных отрав на покупку продуктов у этих стран?
avatar

vallahar

  • 15 августа 2015, 14:12
0
Так вот почему видимо японцы «считают, что на них атомные бомбы сбросили советы… » Нда… опять возвращаемся к диагнозу!
При чём здесь японцы и американы, которые обещали остров Хокайдо как оккупационную зону, и нарушили своё обещание? Опять занимаешься подменами понятий.
avatar

vallahar

  • 14 августа 2015, 21:18
0
Это понимать как бесполетную зону, ещё раз спрошу солдат видел не?
Какие нафиг солдаты, изначально речь шла о финансируемых боевиках а не о солдатах. Главное оружие для них против мелких стран это бомбандировщики, или они не являются для тебя солдатами? Они разбомбили ливийскую армию сверху, уничтожили все их танки и технику, а боевики потом их снизу добили. А раз боевики напрямую не являются американскими солдатами, значит типа никакого вмешательства уже как бы якобы и не было? Хотя тут на лицо как минимум двойное вмешательство. Первое если бы боевиков не финансировали и не организовывали они бы не развязали псевдоосвободительную войну(и о ещё одно «случайное» совпадение режим против которого они развязали «освободительную» войну был почему-то пророссийским), второе если бы им не помогли натовские бомбандировщики их бы разгромили.
avatar

vallahar

  • 14 августа 2015, 21:15
0
Так и есть не было, нет и надеюсь не буду, но если подобные тебе таки нарвутся на неё то, все будет именно так.
Если мы будем слабее, то таким как я даже и нарываться не придётся. Они и так придут.
avatar

vallahar

  • 14 августа 2015, 20:48
0
Гы… Вот теперь я верю, что США победят, если у наших патриотов в голове такое…
А ты чей патриот?
avatar

vallahar

  • 13 августа 2015, 21:51
0
Михаил, а Вы спросите участников той войны, осуждали ли они американцев в то время время за эти атомные бомбы?
Они может и нет, потому как наверное даже не думали для чего это было сделано. А вот наше руководство наверняка было в ярости, потому как прекрасно понимали что их запугивают, чтобы они прогнулись. И сколько потом средств в разрушенной от войны стране(за место того чтобы потратить их на восстановление нашего народного хозяйства), пришлось тратить чтобы тоже создать эти бомбы. Да и не для помощи нам создавались эти бомбы, а для ядерного шантажа всего мира. А СССР взял и опять сорвал им всю глобализацию, поэтому все мировые сми до сих пор лютуют и истерят по поводу ужасного Сталина. Хотя им по большему счёту глубоко преглубоко плевать на то что он сделал плохого или наоборот не сделал, это у них так для отмазки, на самом деле их гораздо больше волнует что он поимел их хозяев.
Американцы считали, что им придется воевать еще около трех лет, дабы завоевать Японию. А так, война продлилась (для нас) около недели.
Так для них или для нас? Для нас она закончилась исключительно только после окружения миллионной армии в Манчжурии, а отнюдь не после сброса этих бомб. К тому же Америка обещала нам отдать под оккупацию остров Хокайдо, если мы вступим в войну с Японией. А как только война закончилась моментально забыли об этом. Мы спасли миллионы жизни их солдатам, и громадные средства на ведение ещё трёх лет войны, а они взяли и наплевали на нас за это.
avatar

vallahar

  • 13 августа 2015, 21:46