А вымазать всех скопом и одной краской не трудно.

Вот эта статейка и вымазала всех, типа патриоты виноваты что такая ситуация(типа намёк кем быть в этой стране лучше а кем хуже всех), и это под призмой того что ни слова правды о том как всё обстоит на самом деле сказано не было.

Хорошо. Не будем о всех и скопом. У меня тоже есть ко многим из перечисленных в статье свои вопросы. Но о наших-то Краснодарского — Сочинского разлива экологах — лично вы, что можете конкретно сказать против? Скопом и общими фразами легко. А вот, в качестве конкретного примера разоблачайте Витишко и Газаряна.

Да не собирался я здесь никого обсуждать, тем более обо всех экологах не располагаю полной информацией. Я о самой направленности статейки только высказался. А то что там упомянут Газарян пусть гордится этим или наоборот не гордится, это к делу не относится.

Какой-то либерально-власовский бред. Типа кроме либералов и предателей никто за окружающую среду у нас больше и не борется, типа всему остальному «патриотическому» быдлу плевать, а им якобы нет. Одни имена навального или участника приватизации немцова чего стоят. А интересно знать при чьей внешнеуправляемой власти стало такое наплевательское отношение к окружающей среде? Когда каждый год происходят лесные пожары, или браконьеров развелось как тараканов, или подкидывают вредителей а с ними никто не борется, или кто придумал леса отдавать в частную собственность, напомните мне кто больше всех вечно озабочен параноидальными идеями всё отдавать в частные(желательно иностранные) руки.Только не надо утверждать что якобы сейчас у власти какие-то патриоты или президент=царь и бог. Указания президента выполняются на 5% а указания иностранных советников при министерствах почти полностью. Такие же иностранные советники сейчас сидят и в цб, который между прочим по заявлению прокуратуры и сам находится в иностранной юрисдикции. Значит делаем вывод сейчас у власти «не патриотическое быдло» а как и последние минимум 30 лет всё те же либерасты, значит и вся ответственность в том числе и за состояние окружающей среды лежит на них а не на неких патриотах, которые якобы чего то там за всех решают.

Почему же абхазы до революции называли убыхов и джигетов одним названием асадзуа.

Самое ближнее к убыхскому он написал, что этот народ живет в горах

Наверняка он там в горах даже не был.

Точно столетиями на берегу? На данный момент все говорит что убыхи на берегу появились только после второй половины 17 века. Обычное дело. Миграция. В случае с Мутыхуасуа, так отняли силой у абазы уже в самом начале 19 века.

Где-то я это уже слышал. А потом мне тот же самый человек что утверждал что убыхи жили в р-не Сочи чуть больше 50 лет до кавказской войны, дал для чего-то ссылку на Генко который писал что убыхи не только коренные, но и когда-то все местные абазины типа джигетов когда-то говорили на убыхском.

у абазы

Народность абазинов вообще сама появилась только в 12 веке. И как я подозреваю путём абхазской ассимиляции местного населения.

Народ бедненько жил.

Четверть зарплаты на еду уходила, а не почти вся как сейчас.

не уважающего своих читателей/оппонентов.

А он сам тут кого-то уважает, кроме своих сша и бендеровцев? Я диагнозы первый никому не ставлю, чтобы выиграть в споре с оппонентом про то какая Россия д.

Совсем разболелся болезный,

Мало того что вырожденец устроился тут работать защитником интересов империи «добра» так ещё чё-то пи-дит, продолжает как ни в чём не бывало вешать ярлыки. Хотя вешать на других ярлыки защитнику чужих интересов, это как минимум нонсенс.

Не путайте свою шерсть и международную в международных водах, у вас там прав ровно столько же, сколько и у всех остальных и ни на 1% больше.

Территория бывшего СССР, не международная территория. Почему уже писалось, значит и все их базы там не имеют абсолютно никаких прав на нахождение. И бездоказательные бредни про то что это было раньше а сейчас якобы всё по другому поэтому мы должны свято этому следовать и типа тот кто считает по другому псих, не катят. Если законы не выгодные нато не соблюдаются, то почему должны соблюдаться все остальные?

Не путайте свою шерсть и международную в международных водах, у вас там прав ровно столько же, сколько и у всех остальных и ни на 1% больше.

Разогнался защитниченк теперь уже международных интересов, да нет никакого международного права. США нарушили международное право в Ливии, Сербии, Ираке, Афганистане, Вьетнаме, и других разбомбленных ими странах. Нарушили в 1967 году, когда они отказались выполнять договор аренды Аляски. А также у них не было абсолютно никаких прав орать в 1962 году, и устраивать истерии по поводу советских ракет на Кубе (из-за чего из-за них произошёл кризис на грани войны). Т.к. по международному праву это не их территория, но им было на это глубоко плевать. А мы зато должны теперь мириться и признавать законными нахождение огромного количества их баз у наших границ, в том числе и бывших наших республиках. Хотя по тому же международному праву они не имеют право там находиться, хотя бы потому что те несколько чиновников распустивших СССР не имели на это никаких полномочий. Значит что из этого всего значит, есть право выгодное США они соблюдаются, а есть не выгодные и они не соблюдаются.Так что хватит тут трясти какой-то псевдозаконностью, нет твоего хвалёного международного права и никогда не было.

Восстановить язык недостаточно. Нужно восстанавливать народные обряды, культуру, мифологию(известно всего 4 убыхских мифа). Откуда всё это достанете?

Мне нравятся типы, которые себя назначили психиатрами и раздают диагнозы

У всех восторженных почитателей «цивилизованнных» стран, всегда один и тот же аргумент на все случаи жизни. И это те кто у нас больше всех остальных считают себя интеллектуалами.

Я лишь сказал, что человек размахивающий пистолетом скажем на пляже выглядит безусловно грозно, но глупо

Приплыли к нам на море, размахивают тут своими кораблями с ракетами а выглядим глупо мы. Давай отжигай дальше «эльф».

Другое дело, если бы у капитана был красный статус от командования и free to engage, то ситуация бы развивалась совсем по иному сценарию.

Например корабль с системой управления которая не работает когда над ним пролетают наши самолёты, пошёл бы на дно.

Умные люди это понимают, жертвы пропаганды же празднуют победу «ржавого невооруженного СУ24» над иджисами.

А амерам значит уже можно праздновать победы их героев типа Рэмбы над нашими войсками в Афганистане. Про жертвы вообще бы лучше промолчал проамерский тролль, после того как они развязали только видимые войны в южной Осетии, и Донбассе.

Хотелось бы посмотреть, как бы развивалась эта ситуация если бы вместо кораблика или надувной лодки, был например Нимиц )))))

Так же бы и развивалась, там же сказано было что у них была новейшая управляющая система иджис (которую полностью парализовало) и крылатые ракеты. И корабль их относился к классу многоцелевых быстроходных манёвренных кораблей, предназначенных специально для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами, ракетами и противокорабельными ракетами, и кораблями противника.

Пустозвон.

Что еще не ударился?

Пустозвон.

Если только в глазах двоиться, нужно удариться об стену!

Так вы не ответили на вопрос сколько вас человек? А хамство за ответ не засчитывается.

а потом хамить начинаем.

Хдэ? Если не покажете пустозвонами будете вы.

А мы что уже на ты?

Ладно виноват если вас там много людей за одним ником, согласен и на вы.

12 раз имитировал атаку

При том успешно имитировал, стрелял бы он по настоящему от корабля через 3 секунды ничего бы не осталось.

так теперь ответьте за них.

Выкручиваешься здесь ты. А за что, за какие слова я должен отвечать не совсем понятно. Когда я писал

не от их «суперкрутых и непобедимых» армий развалились»

, я это и имел ввиду.

А вот если о конвенциональных вооружениях, то разрыв такой, что на эту тему можно уже только в шутливом тоне говорить.

Ржавый безоружный су-24, деморализовал и уволил весь экипаж американского кораблика. Двадцать семь человек в шутливом тоне лопнули от смеха когда их пво полностью вышло из строя, когда безпантовый российский самолёт 12 раз имитировал атаку пролетая над их крутым кораблём