0
меня интересует на что вы опираетесь, обвиняя статью в газете и человека. по-моему только на ваше личное мнение. так вот, мое мнение что именно ваша данная статья — заказная. и даже кто проплатил вам догадываюсь.
0
что больше 350.000 чел тут жить не должно— кого выселять будем, чтоб меньше 350.000 чел было? Может с вас начнем? подайте пример!
0
Чушь полную несете какую-то
о тех, кто в пробках будет стоять, которые после строительства монстра образуются?— ага, именно эта высотка создаст пробки в Сочи? ))
а о тех, кто останется без света и воды, так как все это великолепие сядет на старые изношенные сети?— тоже здание виновником будет? У вас свет и вода сейчас постоянно присутствуют? нет — тогда вам в водоконал и кубаньэнерго. да — поздравляю, от этой высотки дела у вас хуже не станут.
0
нет, а у вас тут огонек?
0
Автор, а вам не кажется, что окажись вы на месте тех людей из бараков, не были бы рады новому жилью, застройщику и даже этой статье в газете? Вы смотрите только со своей колокольни, а о других не думаете. Им там плохо живется и для них это может быть единственный шанс в жизни. очень удачный шанс
0
Эта бизнесменша, прикрывается депутатским мандатом для решения своих интересов.— четкие примеры прикрывательства, если не трудно
0
Да Народная газета давно уже стала заказной газетой.— факты, факты? Где они? С чего такие обвинения? Кто заказал статью? Сколько заплатил? Представьте на рассмотрение материалы, по которым строите обвинения в заказном характере статьи!
ufo