Это Кубань. Тут Вам — не там))

Начав озвучивать эти проблемы и предложения громче и массовей, думаю, что все вместе сможет в скором времени реализовать хотя бы часть из них. Главное сообща, вот посмотрите как Роснефть сначала возбудилась, а теперь притихла.

почему не убирают шлагбаумы, столбы, цепи, различные парковочные устройства, незаконно устанавливаемые на муниципальной земле?

То есть Вы обращались с этим вопросом, а Вам официально отказали? Для этого есть администрации районов и созданные в них отделы муниципального жилищного контроля. Попробуйте с ними письменно пообщаться по этому вопросу, думаю, Ваши проблемы там смогут оперативно урегулировать, им нужно повышать статистику по предписаниям и выписанным протоколам, их хлебом не корми, кого-нибудь оштрафовать)))

Недавно в Фейсбуке имел честь подискутировать немного с Первым Замглавы города, господином Рыковым А. Н. Кстати, на текущий момент, на мой взгляд, самый адекватный из всей действующей в городе «команды» ПАНа.
Свое предложение и видение в качестве стратегического развития коммунальной инфраструктуры города Сочи, я представил так:

1.1. Соглашусь с Вами в одном, что существующие сети и вся инфраструктура генерации должны принадлежать муниципалитету и/или находиться в хозведении ПАО, но с контрольным пакетом муниципалитета. Однако, саму генерацию и эксплуатацию генерирующей инфраструктуры, а самое главное реализацию коммунального ресурса (КР) нужно отдавать частникам, причем не одному-единственному, а 3-4, как минимум. Выдача ТУ, актов присоединения к городским сетям должен осуществлять ТОЛЬКО муниципалитет, тогда не будет злоупотреблений при переходе от одного оператора к другому (как это случилось с водоканалами). Текущая и аварийно-восстановительная эксплуатация сетей производится за счет платы за транспортировку, заложенной сегодня во все тарифы на КР. Модернизация и капстрой новых сетей производится также только муниципалитетом. Только когда любой житель города или ЮЛ сможет выбирать себе оператора по поставке КР, вне зависимости от расположения источника генерации, только тогда начнется конкуренция в этой отрасли и частники будут готовы вкладываться в инфраструктурные проекты. Чиновники при таком подходе не смогут красть на коммуналке, частники станут заниматься модернизацией генерации, для снижения операционных и прямых расходов.

Всю спонтанную нашу переписку в комментариях можете почитать по ссылке

Я практически уверен, что такой рост стоимости Гкал на горячую воду для МУП «Сочитеплоэнерго» с 3299,04 руб. до 5377,61 руб. на 63%, это очередной «финт ушами» от наших представителей «кубанского ига», отработанный на ООО «Сочиводоканал», перед тем как запустить МУП «Водоканал». Срок окончания захода в Сочи нового монополиста-поставщика ГВС и отопления с ГазпрЁмовским участием уже определен — ДО 01.07.2018. Они зайдет к нам в город с ориентировочным тарифом на Гкал около 3500 руб. и всё население города кинется в благоговейном экстазе к ногам новых «спасителей» и благодарностями за то, что избавили все население города от «хреновенького МУПА», который хотел обидеть горожан.
Господа чиновники и СТЭ-рейдеры, схемка Ваша с «душком» и никакой фантазии. Все также топорно и некрасиво, как и все Ваше существование)))

Я бы с удовольствием почитал этот ответ от Администрации и прокуратуры по 2021 год и оплаты за свой счет, если можно сбросьте мне в личку))

Ответ таков: на ваш дом в бюджете денег нет… но ждите 2021 года, тогда будет… а если не хотите ждать — делайте за свой счет…

Все оплатить, а потом в 2021 году получить возмещение своих затрат из бюджета с учетом процентов неосновательного обогащения?

АГА, готовьтесь, с 01.07.2018 года цена за Гкал взлетит в полтора раза.

Чтобы проще было искать, страница 28-29

А если бы все увидели те перепланировки, которые некоторые собственники учудили в своих квартирах, то вообще удивительно как эти дома до сих пор стоят. Не оправдываю строителей ни в коем случае, но жителей домов не могу не упрекать за их «безолаберность». В свое время обслуживал данные дома и много выслушал от жителей «лестного» с формулировкой «я же собственник — имею право».
Признание домов аварийными будет проходить параллельно с оценкой каждого помещения в доме на предмет вмешательства конкретных жителей в изменения конструктива здания и несущие характеристики. И выводы экспертизы могут быть далеко не в пользу самих собственников. Рекомендую жителям этих домов сначала самостоятельно комиссионно пройти все помещения и удостовериться в «отсутствии» незаконных перепланировок, прежде чем массово требовать широкомасштабных ремонтов или признания зданий аварийными. А главное уже сегодня страховать свое жилище от его возможной утраты, так хоть что-то со страховщиков можно будет получить (но все опять упирается в отсутствие перепланировок, страховые компании за этим очень внимательно следят). Можете негодовать на мой комментарий, но лучше узаконить свои перепланировки и переустройства «сегодня», чем пенять на власти и всеобщую несправедливость — «завтра».

и мы подали по дискриминации.

Эх, не получилось Вам скрыть свою аффилированность к МУП СТЭ, так и горят разведчики при исполнении))

В настоящее время некоторые управляющие компании города Сочи уже имеют договор с МУП Сочитеплоэнерго

Вы готовы перечислить этих героев? Только не нужно упоминать пока компании, которые эксплуатируют новостройки и с самого начала работают с закрытым учетом?

Последние новости с полей:

Минстрой РФ предлагает сделать долги муниципальных унитарных предприятий (МУП) в ЖХХ субсидиарной ответственностью муниципалитетов, рассказал журналистам замминистра строительства и ЖКХ Андрей Владимирович Чибис.
Минстрой РФ предлагает возложить ответственность за долги МУПов в ЖКХ на муниципалитеты
Минстрой РФ предлагает сделать долги муниципальных унитарных предприятий (МУП) в ЖХХ субсидиарной ответственностью муниципалитетов, рассказал журналистам замминистра строительства и ЖКХ Андрей Владимирович Чибис.

По его словам, сегодня ряд муниципальных руководителей считают МУПы и ГУПы своей собственностью и назначают туда не всегда профессиональных и эффективных управленцев, преследуя свои цели.

«Наша задача – мотивировать тех, кто присосался к этому МУПу и считает МУП и его денежный поток своими, к модернизации инфраструктуры, к передаче этого МУПа в концессию», – сказал Чибис.

Он отметил, что изначально предлагалось более радикальное решение – полный запрет на хозяйственное ведение.

«Но сейчас мы выходим на более элегантное решение. Те долги МУПа, которые копятся, сделают субсидиарной ответственностью муниципалитета. То есть теперь к главе муниципалитета у следователей будут вопросы – скажи, почему ты не отдаешь эту концессию, хотя из-за этого страдает муниципальный бюджет? Расскажи, пожалуйста, что за управленцы там, и как они накопили столько долгов», – отметил замминистра.

Как говорил ранее глава Минстроя Михаил Александрович Мень, к 2018 г. планируется передать в концессии около 80% унитарных предприятий и создать в сфере ЖКХ несколько игроков национального уровня. Кроме того, ведомство предлагало с 2018 г. запретить ГУПы и МУПы в сфере ЖКХ для активизации привлечения частных инвестиций в отрасль.

но ничего, это поправимо.

Конечно поправимо и скоро правила делового оборота в Сочи будут приведены в соответствие с действующим законодательством, а все «хотелки» недобросовестных поставщиков теплоэнергии проигнорированы.
Об этом подробнее почитайте здесь и передайте информацию Вашим протеже))
Я понимаю психоз ресурсника по этому поводу, обязанность осуществления перерасчета за последние 3 года за горячую воду не сулит ни ему, ни его собственнику ничего хорошего, но Сочитеплоэнерго предупреждалось об этом еще в прошлом году.

этот факт не умоляет лишь то, что УК не хотят быть соучастниками злоупотреблений РСО и идти с ними на дно. И не стоит Вам называть поставщика, который уже ни за что не отвечает и ничего не гарантирует, называть «гарантирующим поставщиком». Этой «конторой» уже рулят другие.

А затем, что отзыв лицензии это очень кропотливый вопрос. Приведите мне факт отзыва лицензии у УК в Краснодарском крае))
тем более по мотивам, приведенным Вами.

Не нужно ходить по моим темам и троллить ахинею)))
я Вам уже ответил на это в свежей теме:

ИЗ определения Верховного суда:
Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп — объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правила N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.
Вы опять либо невнимательны, либо провокатор)))

халява закончилась

А халява для Теплоэнерго действительно закончилась, что грозит серьезными неприятностями как для самого СТЭ, так и для их последышей, которые планировали прийти на рынок, отобрав городскую инфраструктуру и «косить бабло»

Ко мне жилинспекция не придет ;))
А остальные компании предоставят протоколы разногласий к договору СТЭ, которые последние отказались согласовывать, а некоторые сейчас в судах понуждают СТЭ заключить с ними вразумительные договора, скоро уже первые решения появятся, тогда и посмотрим как СТЭ будет продолжать корчить гримасы от своей значимости и некомпетентности.

это должно было произойти еще в 2011-2012 годах, когда Теплоэнерго и все прочие ресурсники Сочи отказались заключать договора с УК и ТСЖ, потому что им было выгодно получать плату от жителей напрямую и не отвечать за параметры качества своих услуг. А когда законодатель припер их к стенке, они стали выискивать лазейки в попытках навязать свои злоупотребления через УК и ТСЖ.

+100500