Не бывает техзадания на выполнение работ, бывает техзадание на проект. Работы выполняются в соответствии с проектом.

ну какая разница. факт в том, что не прописали как полагается! поэтому мы имеем то, что имеем. и правильно пишут, этим должна заниматься прокуратура.

днако, когда снимали старый асфальт, зачем-то сняли часть НОВОГО, только что положенного асфальта

и так по всему городу! на Курортном- перекресток на театральной, на Металлурге

Там работы осталось на два часа. Заплати молдаванам или таджикам деньги, они за одну ночь закончат.

с каких денег ВЫ тогда предлагаете таджикам платить?? кто должен платить? наверное тот, с кем подписан контракт… вот и говорят, что подрядчик мягко говоря нехороший человек, вместо того, чтобы на субподряд взять таджиков, которые бы все закопали, увел своих людей на другой объект.Это то, про что я выше писала, жадность! всё до сэбэ. Лучше пусть стоит всё, сделаем потом… а почему? потому что не прописано в контракте. если бы были прописаны жесткие санкции, подрядчик бы задумался.

Какой дурак будет затягивать ремонт, если платят деньги. За время затягивания можно ещё заработать. За простой не платят.

не спорьте, он видно строитель, они все так… им даже если хорошие деньги платят, они всеравно НИКОГДА сроки не выдерживают, даже если это прописать в контракте и выставлять штрафные санкции. они (строители) набирают целую кучу объектов, чтобы не дай бог какую то деньгу не упустить. лучше штраф (неустойку) заплатят, но объект (другой) не потеряют

Если у подрядчика несколько дорог, он может сам решать, какую закончить раньше, какую позже.

это означает только то, что Техзадание по ремонту дорог, написано не правильно, в нем надо было прописать- что сняли кусок асфальта, положите пож-ста, а не так- на ваше усмотрение, оговариваются четкие сроки. чтобы не было такого как в этот год- по ВСЕМУ городу сняли асфальт и все убивали машины и только через пару месяцев начали класть. Значит ни сроки ни условия ремонта там либо не были прописаны, либо были прописаны безграмотно

Слишком резко и грубо.
Вспомнилось у Высоцкого: — Мне представляется совсем простая штука — хотели кушать, и съели Кука.
А не подумали, что может быть просто кончилось финансирование. Деньги поступят — работы продолжатся.

я так понимаю Вы вообще не в теме- как оплачиваются такие работы и что такое тендеры

«сказочная» улица в самом центре города, и конкретно в этом месте, где с укладкой асфальта «что-то пошло не так».

по всему городу пошло что-то не так))) в конце года рапортовали что к концу февраля закончат, а в апреле по второму разу начали снимать и ремонтировать на Театральной, чем создавали огромнейшие пробки по всему курортному проспекту

Если бы только Адлерского. Я в Краснодар писала. Оттуда послали. Они продвигают позицию руководства. Так велено. Но на место ставить надо

Когда люди перестанут ныть и активно проявлять свою жизненную позицию, тогда перестанут борзеть такие как ТНС

под лежачий камень вода не течет.

в Госжилинспекцию лучше писать через официальный сайт gzhi.krasnodar.ru (авторизовавшись с учётной записью через Госуслуги обязательно)

я напрямую пишу с их сайта, они молодцы, отвечают

ПАО ТНС энерго Кубань давно творят что хотят. Причем с нашего молчаливого согласия. Век компьютеров- неужели трудно написать жалобу в онлайн приемную в вышестоящие инстанции.?????

Общедомовые нужды с потолка берутся?

да. если раньше в квитанциях писали предыдущие показания общедомового счетчика и этого месяца, разницу и формулу расчета, то последние четыре месяца не пишут обоснование начисления общедомовых нужд. пожаловалась в крайжил инспекцию. пришел ответ что укажут им на недопущение подобного. посмотрим.
Пишите в крайжилинспекцию, в прокуратуру…

меня их ведущий инженер слал в другие энергопоставляющие конторы,

слать они любят

так делаю каждый месяц, всеравно выплавают общедомовые нужды. но ..!!! вопрос в том сейчас, что последние 4 месяца в приходящих квитанциях нет обоснования, нет формулы расчета общедомовых нужд. так с потолка написали- вы должны… и все! это нарушение правил 354. выше писала. обращения в личном кабинете не помогают. задала один вопрос, меня послали. не прямым текстом, а мягко- ответили не по теме. написала в жилинспекцию. они отвечают и там очень любезные сотрудники. я созванивалась. сейчас жду по второму разу ) если бы все писали в жилинспекцию или в прокуратуру, чтобы их постоянно вздрючивали, а не сюда на сайт было бы больше толку

начнем с того, что даже 5 лет назад эти кусты не были такими большими и раскидистыми, если вы знаете, олеандр с каждым годом кустится и становится более густой и ветки становятся более длинные, так что не сравнивайте что было 5 или 10 лет назад. машин меньше было и не так обидно если тазик поцарапаешь, чем нормальную хорошую машину. да и по тротуару идешь, ветки в лицо бьют. так что однозначно, тот кто сажал думал о красоте, но это на первые 5-7 лет, пока куст не станет проблемой, так же как и на курортном. и на черноморской около дендрария, когда едешь и ветки царапают машину. судя по корням, этому растению более 15 лет. надо обновлять растения.

может он не сильно эстетично обрезан, но он как сорняк- еще гуще станет. как фейхоа- ее под корень вырубаешь, если корень достаточно взрослый, он за год выкидывает побеги на два метра. и здесь также. придите, осенью, посмотрите что будет

там олеандры вообще не в тему… тот, кто сажал мозги не включал от слова совсем… они мешают как машинам на проезжей части, так и пешеходам на тротуаре. два года назад обсуждали — как повырубали олеандры на курортном проспекте. ну и посмотрите- разрослись опять. как сорняки, ничего с ними не будет

да, полностью согласна- они монополисты, поэтому и ведут себя так- посылают всех, и жилинспекция их только пожурить может. если бы был выбор- такого бы не было

и заметьте они всегда «ошибаются» не в пользу потребителя услуг))