Пишете обращение в ГИБДД с просьбой навести порядок на остановках общественного транспорта в связи с нарушением ПДД со стороны таксистов. В интернете почитайте (на сайте Консультант плюс) о порядке обращений граждан. Свое обращение посылать лучше по почте с уведомлением или сдавать лично в отделении ГИБДД (там должны будут на копии вам отметочку поставить о принятии обращения).
В дополнение к этому можете осуществить съемку бомбил. И приложить фотоматериалы к обращению. Вам нужно зафиксировать (чем больше попадет в один кадр, тем лучше, а желательно все в совокупности):
— стоянку автомобиля в неположенном виде;
— нанесенные на автомобиль знаки такси («шашка», наклейка);
— государственный регистрационный знак автомобиля;
— физиономию дятла управляющего данным средством.
На рассмотрение обращения дается месяц. после этого Вы получите ответ. Ну Вам отпишут «Ваша информация принята к сведению. Спасибо за обращение». Ну как то так. Типа — «Идите в задницу, не мешайте работать». Бомбилы как стояли, так и стоят. Ждете недельку, другую. Снова фотографией занимаетесь. Снова пишете обращение. Уже в Краснодар. В краевую ГИБДД. Прикладываете копию первого ответа ГИБДД, первые фото, вторые фото. Получаете снова пинок под зад.
Собираете за эти 2-3 месяца «пинки под зад», фото первые, фото вторые, фото третьи (вы ведь уже поняли?) и топаете в прокуратуру. Там осуществляете очередное бумагомарательство с приложением вышеперечисленного. К вышеперечисленному можно приложить обращения и в администрацию города, и в таксомоторные компании (чьи авто там стоят), к Ткачеву, что Гомер — порядок не хочет наводить.
Напоследок напишите в администрацию президента.
Возможно Вам повезет и где-то раньше в этой цепочке совершаться какие-либо чудеса. И этих гумадрил ласково попросят не вставать пару дней на остановке. Но скорее всего Вы ни черта не добьетесь. Дерзайте! Удача любит смелых.
0
Вот этот анекдотик?
0
Да ты капитан Америка!
0
А чего продолжение то не вставили?
0
Тут нужно в законах что-то менять.Да всего чуть чуть:
«ДТП совершенное по вине пешехода, карается от 2-3 лет лишения свободы пешехода. С причинением тяжелого вреда здоровью — от 5 до 7 лет лишения свободы пешехода».
Как бабка отшепчет. А то у нас пешеход всегда прав. Прыгнул под колеса — возмести ему, да посиди за него. Водитель — козел отпущения. Даешь каждому по заслугам!
0
Поддержу с переводом денег. Тоже попадал в отъезде при покупке машины (правда со сбербанком). Перевод на другую карту помог.
И еще небольшой совет. Пользуйтесь услугами государственных банков: Сбербанк, Внешторгбанк (ВТБ), Газпромбанк и Россельхозбанк. Сбербанк из них наиболее надежный и проверенный. Не сочтите за рекламу. Это личное мнение.
И еще небольшой совет. Пользуйтесь услугами государственных банков: Сбербанк, Внешторгбанк (ВТБ), Газпромбанк и Россельхозбанк. Сбербанк из них наиболее надежный и проверенный. Не сочтите за рекламу. Это личное мнение.
0
Вы наверное не в курсе, но в наше время за правду надо платить. Везде. Денюжками…
0
Извините, в экономике не силен к сожалению. И что где смотреть — фиг его знает. Не мой конек. Вот и спрашиваю, где это пишут такие приятные вещи. Так сказать, хоть местами буквы знакомые найти.
0
Откель такая приятная информация?
0
Поверьте не обеднеем. Тем более лучше будет если мы будет «кормить» уже своих, а не все еще «забугорных».
0
Пы.Сы. Вот если бы западную предложили присоединить, был бы против. Не перевариваю людей, которые прекрасно зная русский язык и находясь в России разговаривают с русскими только по украински. Это свинство знаете ли. И свиньям место в свинарнике. Не только из-за этой мелочи. Просто бендеру совсем не перевариваю. Как то грубовато, но иначе не скажешь.
0
А чего Вы ожидали?
1) Кубань и Крым. Два соседних региона. Тут настолько тесно переплетенные родственные связи, что другого и ожидать было бы глупо.
2) Крым — русскоязычный. Не думаю, что так хотели бы присоединить допустим Францию.
3) Вы наверное удивитесь, но в наше время у некоторых зомбоящика нет, либо его не смотрят (как я например)…
1) Кубань и Крым. Два соседних региона. Тут настолько тесно переплетенные родственные связи, что другого и ожидать было бы глупо.
2) Крым — русскоязычный. Не думаю, что так хотели бы присоединить допустим Францию.
3) Вы наверное удивитесь, но в наше время у некоторых зомбоящика нет, либо его не смотрят (как я например)…
0
упертому недотепехорошо отметили )))
0
Если он отошлет, то упыря под зад пинком выгонят… Только не за докапывание до мирных граждан. А за то что отпустил. А ТС, как «сознательный» гражданин, получит энную сумму к оплате. ))))
Я ему было тоже посоветовал. Даже ссылочку дал, куда жаловаться.
Я ему было тоже посоветовал. Даже ссылочку дал, куда жаловаться.
0
Мои комменты чуть выше почитайте. Там ссылочки есть на законодательство. Если водитель — то Вам пригодиться (не зря время потеряете). И поймете почему
тролль от ДПСтак парится. Случай то получается не как автор топика писал
уникален, а как раз наоборот банален. Причем автор топика оказывается не в роли героя…
0
Был бы я его начальником, то наверное таких пистонов ему навставлял… за то что Вас отпустил… ))))
Про суть требований и зажимы выше прокомментировал, со ссылками. Но ссылки еще раз скину. И еще раз посоветую почитать. Я вот например для себя много чего интересного нашел. И хорошо что прочитал, а то бы вдруг как Вы тупил. Так что спасибо Вам.
приказ 185 (полезная вещь однако)
О законности зажима «железный аргумент» (с копиями решения суда)
Про суть требований и зажимы выше прокомментировал, со ссылками. Но ссылки еще раз скину. И еще раз посоветую почитать. Я вот например для себя много чего интересного нашел. И хорошо что прочитал, а то бы вдруг как Вы тупил. Так что спасибо Вам.
приказ 185 (полезная вещь однако)
О законности зажима «железный аргумент» (с копиями решения суда)
0
Ни в коей мере никого не выгораживаю. И предполагая, что Ваше последнее предложение подразумевает, что я имею отношение к ГИБДД, огорчу — я к ним отношения никакого не имею. Пытаюсь Вам показать, что ситуация — «два барана и ворота». Причем в этом больше Ваша вина.
Странный Вы человек. Не знание законов, от ответственности не избавляет. Кстати тот самый приказ 185 почитайте. Пригодится. Там многое из того, что Вам не понравилось объясниться. И про служебное авто (могут даже без оного), и про засаду (разрешено из укрытия), и про требование передать только документы (ниже выписка), без посторонних предметов, и даже про причины остановки (главное чтоб им приказ поставили на проверку при выходе на смену).
Вот например Ваш «железный аргумент», который однажды суд признал легитимным, а начальство ДПС одобрило. Это было тогда. А сейчас Ваша железка вне закона. Вот вам читайте. Там ниже копия постановлений Верховного суда РФ и Краснодарского суда
Инспектор руководствуется:
Я Вам тут все выдержки не буду вытаскивать. Ссылочка есть. Читайте. Повторюсь — Вам просто реально повезло, что инспектор заразился вашим бредом и стушевался.
Странный Вы человек. Не знание законов, от ответственности не избавляет. Кстати тот самый приказ 185 почитайте. Пригодится. Там многое из того, что Вам не понравилось объясниться. И про служебное авто (могут даже без оного), и про засаду (разрешено из укрытия), и про требование передать только документы (ниже выписка), без посторонних предметов, и даже про причины остановки (главное чтоб им приказ поставили на проверку при выходе на смену).
Вот например Ваш «железный аргумент», который однажды суд признал легитимным, а начальство ДПС одобрило. Это было тогда. А сейчас Ваша железка вне закона. Вот вам читайте. Там ниже копия постановлений Верховного суда РФ и Краснодарского суда
Инспектор руководствуется:
26. С документами граждан при проверке необходимо обращаться аккуратно, не делать в них каких-либо отметок в не предусмотренных для этого местах. Если в документ при передаче его сотруднику вложены деньги и другие ценные бумаги, необходимо вернуть документ гражданину и предложить владельцу передать документ без денег и ценных бумаг.Так что иДПС в букве закона. А Вы… Ну слов просто нет. Проснитесь что ли… К людям надо по человечески относится. Они вам ответят тем же.
Документы, передаваемые участниками дорожного движения для проверки и приобщаемые к составленным материалам, принимаются сотрудниками без обложек.
Сотрудникам запрещается принимать от участников дорожного движения материальные ценности, а также какие-либо вещи, предметы или документы, за исключением необходимых для осуществления административных действий.
Я Вам тут все выдержки не буду вытаскивать. Ссылочка есть. Читайте. Повторюсь — Вам просто реально повезло, что инспектор заразился вашим бредом и стушевался.
0
Инспектор, закрывающий ладонью половину удостоверения выполняет закон?Есть номерной нагрудный знак. А в удостоверении, если не ошибаюсь у них с одной стороны фото и номер, а с другой должность, звание и ФИО большими буквами. Хоть и небольшая ксива, но он Вам прям половину ладонью и закрыл? Палец его Вам помешал, судя по видео. А Вы покобенились и успокоились, значит Вас устроило. Данные не переписывали, в дежурную часть не звонили на предмет законности сотрудника. Сочли его законным представителем власти. Зачем чушь тогда несли на камеру?
Какое законное требование иДПС не выполнено?«2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:»
водительское удостоверение, регистрационные документы, страховой полис и т.д. Почитать можете у себя в ПДД. Не показывать, не предъявлять, а передавать (тем более для проверки, он Вам как раз и объяснил почему, что и как)! Вы отказались…
На все предложения инспектора только и слышно: «не хочу», «не дам», «не буду»… Чем вывели человека из себя. Он начал в ответ на ваш бред, тоже нести бред.
Так что Вам резонно заметили.
Думаю иДПС, тоже
Хотелось бы чаще встречать адекватных, грамотных и безпристрастныхводителей.
Уверен, порядка было бы больше!
0
Стали останавливать беспричинно? Вы смеетесь? Отродясь останавливали, что в старые советские, что в нынешние российские… Просто раньше этому такого значения не придавалось. Остановили, проверили документы и «отпустили». Сейчас же все стали «грамотные» и выделываются, как вошь на гребешке.
Ваши права никто не нарушил. Даже более того, Вы отказывались выполнять требования сотрудника. Вам представились, объясняли причину остановки. Вы не расслышав данные инспектора не переспросили. Причину остановки слушать не захотели. Периодически перебивали. Докопались до инспектора с предоставлением документов. Не разглядели — попросите показать еще раз, подсветить. Объясните что сомневаетесь в том, что перед Вами действительно сотрудник, а не оборотень в погонах. Желательно объясните почему сомневаетесь, там люди работают и тоже, как и Вы, бывает не понимают что от них хотят. Вас просили предоставить документы без посторонних предметов — Вы обязаны их предоставить. Вполне законное требование. Не копии, не портмоне, не обложки, ни пачку купюр вместе с ними. Неудивительно что иДПС начинает подозревать неладное и тут же с ходу строит предположения (пьяница, наркоман, идиот, преступник и т.д.). Начинает предъявлять требования выйти из машины.
Ей богу как два барана. Причем разогрет конфликт с Вашей подачи. Вот повезло Вам, что инспектор халатен, либо на заработках, либо напарника прикрывает, который отлучился оставив его одного. Причем инспектора можно понять, а вот Вас нет. Отказывались выполнять законные требования сотрудника правоохранительных органов. Ничего противозаконного он Вам не предложил, как ни странно. Вся вина инспектора в том, что не довел начатое до конца и отпустил Вас.
Вот Вам ссылочка Сайт ГУСБ МВД России. Напишите, позвоните. Сотруднику скажут «ай-яй-яй!». Вам выпишут штрафчик за невыполнение законных требований или посадят «отдохнуть ума разума набраться». Доблестные иДПС примут данный факт к сведению и будут страдать нормальные люди. Незнание закона не освобождает от ответственности. И Вы закон знаете куда хуже, чем те балбесы из ДПС. Имеется неимоверное количество документов регламентирующих их деятельность. Даже таких, о которых не то что Вы, но и они даже и слухом не слыхивали. Все действия иДПС будут оправданы, за исключением последнего (когда он Вас отпустил).
Зачем было создавать топик? Показать халатного сотрудника или неадекватного водителя?
Халатных и неадекватных мы видим каждый день. Доведите дело до конца. Не сотрясайте воздух. Ссылку на сайт я Вам предоставил. Потом и расскажите, что вышло. Кто есть ХУ, так сказать. Сделайте доброе дело.
Ваши права никто не нарушил. Даже более того, Вы отказывались выполнять требования сотрудника. Вам представились, объясняли причину остановки. Вы не расслышав данные инспектора не переспросили. Причину остановки слушать не захотели. Периодически перебивали. Докопались до инспектора с предоставлением документов. Не разглядели — попросите показать еще раз, подсветить. Объясните что сомневаетесь в том, что перед Вами действительно сотрудник, а не оборотень в погонах. Желательно объясните почему сомневаетесь, там люди работают и тоже, как и Вы, бывает не понимают что от них хотят. Вас просили предоставить документы без посторонних предметов — Вы обязаны их предоставить. Вполне законное требование. Не копии, не портмоне, не обложки, ни пачку купюр вместе с ними. Неудивительно что иДПС начинает подозревать неладное и тут же с ходу строит предположения (пьяница, наркоман, идиот, преступник и т.д.). Начинает предъявлять требования выйти из машины.
Ей богу как два барана. Причем разогрет конфликт с Вашей подачи. Вот повезло Вам, что инспектор халатен, либо на заработках, либо напарника прикрывает, который отлучился оставив его одного. Причем инспектора можно понять, а вот Вас нет. Отказывались выполнять законные требования сотрудника правоохранительных органов. Ничего противозаконного он Вам не предложил, как ни странно. Вся вина инспектора в том, что не довел начатое до конца и отпустил Вас.
Вот Вам ссылочка Сайт ГУСБ МВД России. Напишите, позвоните. Сотруднику скажут «ай-яй-яй!». Вам выпишут штрафчик за невыполнение законных требований или посадят «отдохнуть ума разума набраться». Доблестные иДПС примут данный факт к сведению и будут страдать нормальные люди. Незнание закона не освобождает от ответственности. И Вы закон знаете куда хуже, чем те балбесы из ДПС. Имеется неимоверное количество документов регламентирующих их деятельность. Даже таких, о которых не то что Вы, но и они даже и слухом не слыхивали. Все действия иДПС будут оправданы, за исключением последнего (когда он Вас отпустил).
Зачем было создавать топик? Показать халатного сотрудника или неадекватного водителя?
Халатных и неадекватных мы видим каждый день. Доведите дело до конца. Не сотрясайте воздух. Ссылку на сайт я Вам предоставил. Потом и расскажите, что вышло. Кто есть ХУ, так сказать. Сделайте доброе дело.


snghunter