1. О форме проведения публичного мероприятия решают граждане, а не власти. Здесь будет коллективное обсуждение, а не публичное выражение мнения, значит, собрание.
2. Собрание уже согласовано с властями и руководством ДК, ибо там свое расписание, под которое мы подстраиваемся. По опыту прошлых мероприятий в ДК всё там проходит цивильно и благоразумно, в т.ч. в присутствии сотрудников администрации и полиции. Взаимных претензий не возникало.

Разрешения? На митинг? Вы о чем, гражданочка?.. Вы текст-то читали? А уразумели?

А вам всё кровушку народную подавай?..
Нет мы — мирные люди, что все наши протестные мероприятия и показали, несмотря на всякие казусы.

Я лично подтверждаю и могу подтвердить где угодно визит этой девушки в УИК 46-46 и её заявление при описанных ею обстоятельствах. Я находился в это время на участке как член ТИК «Сочи-Центральная» с правом совещательного голоса, фиксируя многочисленные нарушения комиссии. Со мной была корреспондент газеты «Яблоко на Кубани». Кроме того, на участке в этот момент присутствовали представители КПРФ — Е.П.Диденко, «Справедливой России» — В.В.Горбачев. Интервью у девушки брал Юрий Марьян из телекомпании «Местные».
Так что необдуманные причитания про бредовуху и липу лишь в очередной раз подрывают и без того низкий уровень доверия к представителям власти и их приспешникам.

Только что по горячей линии: «Восстановительные работы ведутся, ориентировочно подача электроэнергии будет завтра к вечеру». В квартире 14 градусов :(

Спасибо, подняли настроение!

Боюсь, будет задействован весь спектр известных способов фальсификации.
Ну ПЖиВ до настоящего времени устраивали и «думские старцы». Но вопрос не кандидатах, а в людях, которые пойдут наблюдателями. При должной подготовке и желании они смогут сами защитить голоса избирателей и убедиться в (не)честности выборов.

Хм… интересно. Так пусть прямо ко мне обращаются, мне пока не отказывали в договоренностях, есть же несколько вариантов вплоть до наблюдателей от СМИ.

Вот только поймите меня правильно, но почему Вы считаете, что обманывает только одна сторона? Почему все должны верить на слово оппозиции, что она не начнет свои вбросы?

Ну это скорее убеждение из накопленного опыта, в основном ведь фальсификациями занималась ПЖИВ.
Вот была какая-то провокаторская непроверенная информация по поводу грядущих вбросов и приписок в пользу Прохорова. Я задал вопрос доверенному лицу этого кандидата, из ответа уяснил, что подобных мероприятий не планируется, и мы вольны бороться со всеми с любыми проявлениями фальсификаций. На это и настраиваем всех наблюдателей и членов УИК: независимо от того, в интересах какого кандидата будут жуликоватые выходки, они должны пресекаться, будь это в пользу Зюганова, Прохорова или Миронова. Иначе зачем выводить на трон новых путиных, которые будут действовать такими же позорными методами. Пусть кандидаты выигрывают честно. К Путину это тоже относится…

Фактически «Гражданин Наблюдатель», «Лига избирателей» и «Росвыборы» дублируют функции друг друга: собирают потенциальных наблюдателей, заключают соглашения с кандидатами в Президенты на получение наблюдательских «мандатов» и распределяют наблюдателей. В регионах они связываются с местными активистами, которым делегируют свои функции. В Сочи – это вроде как мы. У нас есть контакт со всеми этими структурами, но списки наблюдателей нам не поступали.
В общем-то, я предлагаю вам пока записаться у нас, заодно вас обучим, если пожелаете. Определим вам участок с учетом ваших предпочтений по местонахождению и кандидата, от которого пойдёте (Зюганов, Миронов или Прохоров). А придёт вам направление от Лиги избирателей — пойдёте от них, тут вообще не может быть каких-то споров или обид. Это наше общее дело.
Я не представляю, как можно «засунуть наблюдателя так, чтобы мнение никого не трогало». У вас будут определенные права, статус, никто не сможет вам приказать не фиксировать какие-то нарушения, определять свою роль на участке будете только вы. Ведь вы не будет зависеть ни от нас, ни от ЛИ и др.структур – по сути посредников, призванных лишь облегчить беспартийным и неполитичным гражданам попадание на участки.

Сидеть дома и ругаться в зомбоящик/инет на плохую власть — самое легкая и одновременно удобная для жуликов позиция.
Борьба за честные выборы включает себя ряд мероприятий. Подсчет бюллетеней — это всего лишь один, далеко не единственный этап. Как и недопущение «нормальных» кандидатов, рекламное бесконечное шапито Солнцеподобного и прочие избирательные извращения. По остальным темам мы, как и вся страна постоянно высказываем свое мнение на публичных мероприятиях. Но бороться за честные выборы одними митингами, оставшись в стороне от самого процесса, было бы глупо и нечестно.

Ну тогда я вас с кем-то перепутал, наверное ;)

Да, magnum вообще первая записалась. :)

Хо-хо! Дык весь путинг с шариками и лозунгами, что централизовано выносились через задний ход музея, должен быть оплачен из избирательного фонда известного кандидата, иначе это нарушение избирательного законодательства.

Улучшения уже сделаны, а город курортом только станет (в будущем). Вам не кажется странным такое несогласование времен?..
Вы же отвечаете в духе всей путинской программы: «мы вам всё обещаем и обещаем, а вам всё мало и мало».

Вы еще молодой, а уже бессовестный и подлый! Людей было почти 2 тысячи

Какое благородное негодование! Какой пафос! А вы не помните, кто на Болотной 10 тысяч насчитал, а?..

А расписание и цену на билетики не озвучите?..

Ну не считая того, что мы с декабря поддерживаем Москву и страну в битве за честные выборы, то идея опроса была спонтанной.
А вообще со всем движением «За честные выборы» тоже как-то всё спонтанно вышло. Допекло уже, вся эта ложь… Вот и вышли 10-го числа, помогли организаторам, а потом втянулись.

Вот чтобы никто и никуда не продавался, нужно, чтобы каждый гражданин участвовал в политической жизни и всем продажным указывал истинный путь, начиная от медвепутов.