ПриветСочи

В «наркоторговле» и распространении не было никаких обвинений, только «хранение, перевозка, приобретение».
Будь Ярст дилером, доказать это было бы очень легко. Там где он живет, есть видеокамера банка. Круг посетителей установить не сложно. Да только беда, что следствию пофиг была эта камера. Запрос про видеозапись они отправили только через полгода просьб об этом защиты.

Это топик-благодарность Николая Ярста, по поводу вот чего
www.privetsochi.ru/blog/sudebny_sochi/43029.html

Паша, спасибо!
И не только Субару…

По факту подброса были обращения в СК и собственную безопасность полиции.
Проверки были формальные.
Что предпримем дальше, не решили ещё.

Будем решать. Я безоговорочно настаиваю на этом.

Спасибо, Нина! Да, это тяжкое испытание.

Непонятно откуда про суд. Уголовное преследование Ярста прекратил следователь. До этого прокурор 4(!) раза возвращал дело в следствие, не подписывая обвинительное заключение и не направляя дело в суд.
Преследование прекращено по реабилитирующим обстоятельством, за отсутствием состава преступления. Ярст имеет право на реабилитацию, вину он не признавал, т.к. к наркотикам никакого отношения не имел.
Следствие длилось почти 10 месяцев, 2 суток Ярст просидел в камере задержанным, полгода находился под домашним арестом, остальное время — под подпиской невыезде. Непростое испытание.

Блин, пропустил.
А кто был в экспертах?