Почему-то церковь слишком сильно стала соваться в светские дела. Ну и светские налоговые деньги на нее активно стали идти. И светские чиновники свои нечестно заработанные деньги стали в нее инвестировать…
А еще я тоже живу в этой стране, я смотрю по сторонам, и мне очень грустно, что храмов с золотыми куполами у нас все больше, а больниц все меньше.
Я агностик, у нас свобода совести гарантирована Конституцией, но вот почему-то религия получила очень обширные возможности на вмешательство в светскую жизнь, а контроль со стороны общества ввиду всем известных законов, сведен к нулю.
+1
Вы знаете, проблема наверно в том, что в существующем состоянии государства большинству граждан важнее социалка, а не спасение путем веры. Одновременно все это большинство видит массовое строительство церквей вместо нужных им объектов. Это, как я писала ниже, не добавляет веры. Оплата похорон как-то особенно мрачно звучит в это в контексте социалки и нашего государства.
0
+ много
+1
Очень хорошая вет. клиника на ареде, около 4 гор. больницы. Стерилизовать обязательно надо.
+2
искренне сочувствую, это просто без слов.
+4
вы молодец, что написали и проинформировали людей.
А комментаторы на привете просто еще те)
А комментаторы на привете просто еще те)
+4
знаете, лично мне странно, что при всей вере этого хорошего, уверенна, человека, он решил строить храм, а не помочь тем же малоимущим прихожанам.
Это его личное дело, согласна. Но, по мнению многих в этом топике, проблема церкви нынешней именно в том, что для них важны сооружения, а не помощь тем, кому она необходима. Скажу сразу, я сама ни церкви не строю, ни малоимущим не помогаю, но позиция церкви меня удивляет. Храмов в стране с каждым годом все больше, а больниц и школ — все меньше. И это злит существенную часть людей. Извините, мне нужнее больницы и поликлиники.
Кроме того, государство и чиновники очень часто любят вливать (красиво так) деньги именно в стройку храмов, и люди это тоже замечает, и тоже злит, и отталкивает от церкви.
Это его личное дело, согласна. Но, по мнению многих в этом топике, проблема церкви нынешней именно в том, что для них важны сооружения, а не помощь тем, кому она необходима. Скажу сразу, я сама ни церкви не строю, ни малоимущим не помогаю, но позиция церкви меня удивляет. Храмов в стране с каждым годом все больше, а больниц и школ — все меньше. И это злит существенную часть людей. Извините, мне нужнее больницы и поликлиники.
Кроме того, государство и чиновники очень часто любят вливать (красиво так) деньги именно в стройку храмов, и люди это тоже замечает, и тоже злит, и отталкивает от церкви.
+1
вот-вот. церкви были центром и обучения, и помощи малоимущим, и иногда медицины… а сейчас фигня какая-то.
+3
г-н тролль, чесслово, не понимаю, зачем региться, чтобы чушь пороть.
+4
церковь превратилась в какую-то гидру, занятую самой собой. Это грустно, т.к. вообще церковь должна помогать страждущим, и вроде изначально они и помогали всем: школам, больницам, с бездомными и нищими помогали, а сейчас только строят церкви поцентрее, да побогаче(((
+1
я думаю, что лучше бы церковь деньги вкладывала в больницы. А то храмов много, а больниц, школ, детсадов мало. Получается, что церковь занята собой, а не людьми… грустно.
0
интересно, что я должна продать, чтобы жить в центре? или вы думаете работодатели радостно разъедутся по КСМ, Мамайкам и Раздольным, ну или Верхним Юртам.
+3
у нас при постоянном росте города отменяют маршруты (при чем востребованные типо 17го). мда. вынуждают всех сесть на авто всеми силами…
+4
а где паркуются гости? + что с этого имеет город? можно часть места отдать под общественное пространство — тогда всем будет выгода. Ну и парковка нужна, т.к. иначе гостиница нежизнеспособна будет.
+7
одновременно с вами про Москву написали. Там еще гостиница (бывшая россвязь рядом стоит), и рядом с ЗАГСом какой-то уродец есть, не то достроенный, не то нет.
+1
вопросы: 1) ПАРКОВКА! какая нафиг гостиница без парковки? 2) а не лучше ли уже «Москву» доделать?
Имхо, сделали бы там лучше парк, т.к. гулять в центре уже итак негде…
Ну или пусть делаю гостиницу с парковкой + обязательство по обустройству общедоступного сквера на ее территории. Не так выгодно, да, но и территория в центре города никогда дешевой не была. Думаю, город имеет права требовать таких условий.
Имхо, сделали бы там лучше парк, т.к. гулять в центре уже итак негде…
Ну или пусть делаю гостиницу с парковкой + обязательство по обустройству общедоступного сквера на ее территории. Не так выгодно, да, но и территория в центре города никогда дешевой не была. Думаю, город имеет права требовать таких условий.
+4
Вам обслуживающий персонал подавай, а не женщину :D
Понимаете, дело в том, что женщины тоже хотят жить интересной, насыщенной жизнью, а не борщи с утра до ночи готовить.
Им часто просто не нужен мужчина с такими запросами, даже если он за это «обслуживание» готов платить. Поэтому нормальные семьи — это пара, где делят обязанности, а не «ты должна потому что женщина, а ты потому что мужчина».
Понимаете, дело в том, что женщины тоже хотят жить интересной, насыщенной жизнью, а не борщи с утра до ночи готовить.
Им часто просто не нужен мужчина с такими запросами, даже если он за это «обслуживание» готов платить. Поэтому нормальные семьи — это пара, где делят обязанности, а не «ты должна потому что женщина, а ты потому что мужчина».
+3
Глупая идея, да и женские классы (учились у меня там знакомые) обычно куда более жесткие, чем смешанные. Там девочки и дрались, и разбирались жестко, так что не уверена, что там растут нежные леди ттт
Это как в танцах и пр. чисто «женских» кружках — разборки страшные.
А про права у женщин меня всегда восхищает, как сразу подрывает у многих. У женщин такие же права, и они никому ничего не должны. Они даже детей (дадада) рожать не должны, могут, но не обязаны. По выбору. Также как мужчины не обязаны заводить детей, если не хотят.
Общество не имеет никаких прав говорить, что людям делать в их личной жизни, а что нет, но у нас почему-то всем прямо очень сложно это принять.
Это как в танцах и пр. чисто «женских» кружках — разборки страшные.
А про права у женщин меня всегда восхищает, как сразу подрывает у многих. У женщин такие же права, и они никому ничего не должны. Они даже детей (дадада) рожать не должны, могут, но не обязаны. По выбору. Также как мужчины не обязаны заводить детей, если не хотят.
Общество не имеет никаких прав говорить, что людям делать в их личной жизни, а что нет, но у нас почему-то всем прямо очень сложно это принять.
0
работодатель хочет видеть тебя на работе. желательно вообще всегда) а в Сочи сейчас столько народу приехало с хорошей квалификацией, то выбора вполне хватает)
skopi