такого могут опасаться максимум люди без определенного места жительства и алкоголики, чьи органы мало кому нужны. У нас в стране очень серьезная ответственность для врачей и за каждую смерть они отчитываются. родственники часто в суд готовы идти даже если человек умер по объективным причинам, а вы про убийство ради органов…

Мне кажется очередным витком паранойи страх, что у вас сопрут ваши органы. А вот нехватка донорских органов у нас на лицо. Я не против, чтобы после смерти у меня могли забрать органы. Может, кого-то спасут.

нашему государству всегда тяжело, т.к. деньги такой огромной богатой страны куда-то все время испаряются. И я уверена, те траты, которые идут на обсерватор, просто мелочь по сравнению с тем, что «испаряется».

у людей могут быть разные причины) и я уверена, что наше государство может потратить на них немного денег. не все же на Украину и Сирию спускать… тут на своих хотя бы.

Я думаю, что, если в кой-то веки государство потратится на людей, то это уже неплохо)

Я считаю, что, в первую очередь, государство должно ввести ответственность для хозяев животных. Завел собаку — регистрируй. Не зарегистрировал — штраф.
Выбросил собаку — штраф. Не убрал за ней какашки на улице — штраф. Вывел большую собаку без намордника — штраф. Напала твоя собака на человека — судить как за применение холодного оружия.
Не стерилизовал, родились щенки — за каждого несешь ответственность по закону.
Пока этого не будет — будет куча бродячих собак.
Травить их — жестокость, должны быть службы, приюты, стерилизация бродячих животных.
Но! сейчас понятно отчего идет эта жестокость: стаи бродячих собак — это просто опасно. И, если город ими не занимается, люди начинают решать проблемы сами, как умеют(((

+++

а за убийство коровки, которую мы едим в котлетках?

Может, в администрацию позвонить? У них должны быть контракты с соответствующими службами.

на бОльшую часть моих знакомых нападали и/или кусали собаки. На меня тоже.
Я, допустим, просто шла по проходу мимо барака (не ограниченная территория, проход между домами), на меня бросилась собака, которая, видимо, решила, что это ее территория.

Собаки не дети и не люди. Это всегда некорректный способ со стороны зоозащитников.
Собак жалко, но! Люди всегда важнее.

Угу, вот примерно это я и пыталась сказать) Спасибо) А то у них тут смешались люди и кони в голове)))

Ну-ну, мне особенно понравилась часть про условный карантин в Китае… тттт

ВОЗ читала, я в научном мире не особо ориентируюсь, но они вызывают у меня доверие. Минздрав смотрела, общие мед рекомендации по другим странам, выпущенные официально. Я просто предпочитаю официальные источники разных стран именно от здравоохранения а не от Малышевой и пр и да, статистику. Ну и в данном контексте проще показать наглядные данные, чем ссылаться на те или иные статьи.

Проблема тестирования на антитела, как вы знаете, состоит в том, что пока что нет точной уверенности, что тесты реагируют именно на антитела к этому вирусу, а не к прочим коронавирусам…
Модели имеют пояснения «если кратко». Там все достаточно понятно, не надо считать людей настолько недалекими.
Я вернусь к тому, с чего начала. Можно сколько угодно отрицать проблему, но есть опыт стран с куда более развитой демократией и свободой слова, чем у нас, где есть открытые данные в открытых источниках, есть свидетели… увы, вирус опасен. Именно тем, что может перегрузить мед систему любой страны. Мы видим это на примере куда как более благополучных стран, чем наша.
И задача, по сути, растянуть болезнь, чтобы одновременно те 10-20%, которые болеют очень тяжело, не заболели. Т.к. при медленном нарастании заболеваемости, их будут постепенно лечить и многие их них выживут. Если они заболеют одновременно, то им не хватит врачей, лекарств, кислорода. Эти люди не выживут без помощи.
К сожалению или к счастью, современное общество не готово жертвовать таким процентом людей. Поэтому и введен карантин.
Никто не знает, кто попадет в эти проценты, которым нужно будет в больницу. Но вы сами готовы рискнуть своими пожилыми родственниками, да и просто теми, кто окажется недостаточно здоров?
Я нет.
Точно также люди с ВИЧ отрицают ВИЧ. Только вот от этого он не перестает существовать. Отрицание прививок приводит к вспышкам забытых заболеваний (вспомним недавнюю вспышку кори на Украине).
К сожалению, некоторые вещи существуют, даже, если они доставляют нам неудобства и проблемы…

в Швеции просто в принципе очень обязательное население. Им сказали, что рекомендуется максимально перейти на удаленку, и они перешли без запретов.
Другое дело, что у них ситуация начинает развиваться негативно. Идеи «да все фигня» раньше пытались и штаты, и Британия придерживаться. В итоге, и тем, и тем пришлось ввести карантин, но уже при высоком уровне заражений.

вот поэтому я и дала ссылку на статистику, где разница смертей в среднем по статистике и на данный момент.

Если дети орут с 8.30 до 23.30 без остановки… то так с ума сойти можно.

увы, пневмония от зомбоящика не начинается. как бы вам ни хотелось верить…

Все СМИ врут в той или иной степени. Дело в том, что при свободе СМИ, как в США, они друг друга и ловят.
Но я бы советовала вам все-таки доверять СМИ, а не роликам в ютуюб, т.к. в США достаточно суровые наказания за ложь в СМИ. У них за это судят, и отсуживают много денег. А деньги, как известно, это самое нежное у людей.
Про разные модели развития эпидемии, если интересно, мне понравилось из русского у медузы:
meduza.io/feature/2020/04/17/meduza-sprognozirovala-razvitie-epidemii-koronavirusa-v-rossii-karantin-mozhno-budet-snyat-v-iyune-no-tolko-esli-seychas-ego-uzhestochit