И что за бред про вынужденных переселенцев???
Закон РФ от 19.02.1993 N 4530-1 «О вынужденных переселенцах».

Статья 1. Определение понятий «вынужденный переселенец» и «члены семьи вынужденного переселенца»
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 467-ФЗ)
1. Вынужденный переселенец — гражданин Российской Федерации, покинувший место жительства вследствие совершенного в отношении его или членов его семьи насилия или преследования в иных формах либо вследствие реальной опасности подвергнуться преследованию по признаку расовой или национальной принадлежности, вероисповедания, языка, а также по признаку принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений, ставших поводами для проведения враждебных кампаний в отношении конкретного лица или группы лиц, массовых нарушений общественного порядка.
2. По обстоятельствам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, вынужденным переселенцем признается:
1) гражданин Российской Федерации, вынужденный покинуть место жительства на территории иностранного государства и прибывший на территорию Российской Федерации;
2) гражданин Российской Федерации, вынужденный покинуть место жительства на территории одного субъекта Российской Федерации и прибывший на территорию другого субъекта Российской Федерации.
3. Члены семьи вынужденного переселенца — проживающие с вынужденным переселенцем независимо от наличия у них статуса вынужденного переселенца его супруга (супруг), дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, ведущие с ним общее хозяйство с даты регистрации ходатайства о признании гражданина Российской Федерации вынужденным переселенцем. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи вынужденного переселенца в судебном порядке.

При этом, с учетом того, что договор найма жилого помещения маневренного фонда признан недействительным вступившим в законную силу решением суда, здесь можно применить нормы о найме и взыскать арендную плату, которая в разы больше платы за наем муниципального жилья.

Кто сказал, что за пользование маневренным фондом не надо платить??? И по какому такому закону?? Опять Ваши выдумки, не подтвержденные нормами права.
Давайте вместе читать ЖКРФ.
Статья 100. Договор найма специализированного жилого помещения — по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона — собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне — гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Также согласно подп. 6 п. 7 типового договора найма жилого помещения маневренного фонда, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 N 42 «Об утверждении правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений», наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи).

Они не коренные сочинцы, приехали только в конце 90-х.

Статья 199.1. Неисполнение обязанностей налогового агента
(введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов и (или) сборов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд), совершенное в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Вот Вы написали «иди» вместо «или», значит у Вас раздвоение личности)))) как-будто никто никогда со смартфонов сообщения не писал на бегу

Каждый за собой пусть следит, Дьяков тоже на 5 млн государство обманул, как раз стоимость хорошей большой квартиры

Сайт уже работает.

Там что-то с сайтом суда, вообще не открывается, позже

sochi-centralny--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=54519561&delo_id=1540006
Какая клевета? Официальный сайт суда и приговор там есть. Так что Дьяков Федор уголовник вполне официально.

Следующая публикация тогда должна быть такая: Сочинский уголовник Федор Дьяков, укравший у государства 5 миллионов рублей согласно приговору суда, требует ещё и муниципальную квартиру впридачу

Ну Вы тогда уже определитесь то ли они бы спокойно узаконили свой уже построенный дом, то ли он строился уже законно на основании выданного в установленном порядке разрешения на строительство, то ли «в этом городе ничего нельзя узаконить»… а то ли у Вас политика двойных стандартов… то ли альтернативное мышление или как Вы это там назвали… но больше похоже на «пониженную социальную ответственность»… и своими этими пугалками «мимопроходящий» — «немимопроходящий» тоже утомили, мания преследования или везде «массонов» ищете?

Вернее не согласен))))))))) это с телефрна на ходу и он сам так делает

Ну Вы и Дьяковых считаете обманутыми, а я никак с этим не согласна. Мне кажется и Вы уже поняли сами про них всё, но не хотите признаться. Сейчас не о детях разговор, они то пострадали, от собственных родителей. А в остальном не понятно только одно, почему так долго никто не решал вопрос с их выселением, видимо как раз жалко детей было.

А что касается цены договора — так вы можете очень любить свой галстук и считать, что он стоит тысячу долларов, даже может найдется идиот, которого вы в этом убедите или он давно о таком мечтал и он у Вас его купит по такой цене… но это совсем не значит, что он столько и стоит

Ну не правда, многие остались довольны, совсем даже простые. У кого документы были в порядке. Все постройки законные, площадь соответствует действительности, а не стоит деревянная избушка с названием «жилой дом» и рядом три гостиницы с названием «хозблок литер 57». Вот таким грустно было, оценили то хозблоки, а не гостиницы, и никакой тебе упущенной выгоды, хоть триста квитанций принеси от постояльцев

Цена договора была определена сторонами и устраивала обоих. Но видимо не соответствовала рынрчной стоимости по утвержденной методике. Возможно цена была изначально определена с учетом будущей прибыли и т.д., а по документам упущенную выгоду не доказали и оценили только сам объект, много чего могло быть

Или как у нас продают землю — продам 20 соток (по документам 3 сотки), и аналогично другая недвижимость. И вот начали изымать и всё это оказалось «сюрпризом» для собственников… типа «ну я же всегда пользовался 20 сотками или тремя этажами»

Там даже статейка имелась в 310-ФЗ, что оценивается недвижимость по представленным документам и риски не предоставления какого-нибудь древнего договора или правоподтверждающего документа были на самих собственниках