Со слов врачей скорой его подобрали на улице без сознания. Скорее всего его избили. Все, конечно, может быть, но видно, что человек воспитанный, культурный. Думает, что связан со строительством.

8 (8622) 96-74-78, 96-70-49
ул. Кубанская, 15
там помогут с паспортом

Неоднократно попадала в гинекологию во 2-ой ГБ. Спать в этих палатах на железной сетке с соломенным матрасом можно только находясь под действием наркоза. Прийдя в сознание понимаешь- БЕЖАТЬ!

По-моему, в данном случае стоит паралельно обратиться с заявлением в прокуратуру. Скорее всего возбудить уголовное дело не получится, но кровушку у кого-то в рамках проверок все-равно попортят, да и к тому же любое должностное лицо и та же судья лишний раз задумается прежде чем в этом деле принимать сторону мошенников.

Моя хорошая знакомая работает врачем на скорой. По ее рассказам самое сложное в ее работе — это «впихнуть» больного в больницу (прямо масло масленное получилось). Рассказывала случай, когда они в буквальном смысле слова закатывали каталку с больным в приемное отделение, а сотрудники последнего благополучно выталкивали ее на улицу. Понятное дело, что в большинстве этих случаев речь идет о никому ненужных, одиноких стариках и старушках.
Расскажу из своего опыта. Несколько раз вызывали мне скорую — приезжали врачи так быстро, что я даже не успевала свой полис и паспорт подготовить. Приезжали внимательные, очень приятные врачи, повезли меня в больницу, причем в скорой со мной поехали и мама моя и сестра (никто не возражал), довели до приемного и не уехали пока не «сдали» меня дежурному врачу.
Был и другой случай, который конечно заставил задуматься о худшем… Летом ночью вызывала скорую на сильный приступ мигрени. В скорой казали сразу, что раньше чем через 4 часа не приедут. Конечно мигрень — это не сердце, можно и потерпеть, в конце концов, в это время у кого-то может вопрос жизни и смерти от них зависить. девушка, принимающая вызов, подробно рассказали какими средствами попробовать полечиться самостоятельно и вежливо попросили перезвонить, если «само пройдет».

не хотела бы я жить в домике на таком участке «ИЖС», где вокруг многоэтажки и промышленный объект(судя по переднему плану фото). Но не факт, что ППЗ ограничивают этажность на этих участках до 3х этажей.

Неужели нашему городу не нужно малобюджетное жилье? думаю еще как нужно, только строить его надо не в перегруженных районах. А как его строить у черта на рогах, если нет городской программы, которая обеспечила бы такие новые застройки социальной инфраструктурой. Ведь у потенциальных покумателей малобюджетного жилья не стоит в гараже по машине на каждого члена семьи, чтобы каждый день выбираться с чертовых рогов на работу.

Господа! А кого мы тут «судим»: насквозь корумпированную Администрацию города или незаконнопослушного Унаняна? Не берусь судить конкретно по этому случаю, но согласитесь, правила застройки и землепользавания г. Сочи приняты так, что порой диву даешься как там «логично» органичивается высотность строений. Это факт. Ну и в общем, давайте встанет на место застройщика. Его цель — извлечение прибыли из далеко не вредного для нашего города вида деятельности — строительства доступного малобюджетного жилья. Если сравнить стоимоть квадратного метра квартиры в таком доме, со стоимостью в многоквартирных домах, построенных по инвестиционным проектам, она отличается как минимум в два, а то и в три раза. Другое дело, что у таких как Унанян уже давно опустились руки добиваться от Администрации города в законном порядке получить возможность что-либо строить. И не потому, что им недосуг оформлять разрешительную документацию должным образом, а потому, что на них смотрят как на толстый кошелек, который почему-то не хочет сбросить вес в пользу всемогущих. Вот это и есть точка начала замкнутого круга.

вглядытесь в эту запись! там обрывки обоев торчат на стыке с плиткой! Увы у меня сейчас звука нет, но вижу, что лица довольные… А как произходит выбор отделочных материалов?

Я пытаюсь получить доументы, будем вместе изучать

Всем привет!!! Неоднократно нарываюсь на топики о несправедливой оценке изымаемого недвижимого имущества у физичнских лиц. А сколько раз я читала уже что-то типа этой мой дом, я его люблю, всю жизнь там прожили, трещинки нажили и т.д. Простите конечно меня за сарказм, уважаемые жители, имущество которых, попало под изъятие. На самом деле я прекрасно понимаю сколько переживаний у вас по этому поводу: две семьи, близкие мои знакомые на моих глазах через все это прошли. И теперь, когда на их счет перечислены деньги по соглашению — они, поверьте мне, чувствуют себя гораздо спокойнее, чем до того, когда им сообщили о том, что им придется попрощаться с родным домом. Господа! Не нужно быть специалистом в методиках оценки и федеральных законах чтобы объективно оценить результат. Итак, даю вам только контретику в цифрах: ул. Хадыженская, земельный участок — 3,2 сотки, вид разрешенного использлования — ИЖС, на нем жилой дом общей площадью 180 кв. м. (с учетом балконов, веранд, террас), хозяйственный блок общей площадью 28 кв. м., забетонированная площадка примерно 3 м*3 м, забор — полублок, металл по периметру участка, год постройки — 1999. Сумма возмещения за изымаемое имущество составила 16 млн. рублей. Уже сейчас они приобрели земельный участок в том же районе за 6 млн. только уже 6 соток ровного участка с коммуникациями, ни и стоит ли писать о том, что 10 млн. хватит на то, чтобы за пол года построить и дом, и небольшой бассейн (они его всегда хотели) и машину купить. Сейчас мои знакомые заняты приятными хлопотами, и уже почти не вспоминают как не спали ночами, рисуя страшные своего бытия…

Я вот не поняла — это сарказм? или Вы действительно его превозносите? «Потому что не один год провел в наших судах и хорошо знаю как они работают» — и что видели неберущего? В одном с Вами согласна: нельзя спускать собак на одну овцу, если по-тихому не вышло, вляпались и сами организаторы, то пусть все вместе и отвечают. Только в этом смысле можно Н. поддержать, но это ни в коей мерее не может снимать и с него ответственности.

Фактов действительно у нас маловато. Может быть Вы поделитесь… А то Вы как-то намекнули на свою осведомленность, разведку провели и откланялись.

Кравченко — интригантка по своей сути. Большинство ее работ — это однобокое, истеричное отражение действительности. За одно ей хвала — говорить об этом надо, а вот что и как говорить — это уже дело каждого… если ты не журналист, это уж извините, обязывает…