0
Не надо ля ля. За себя я сам отвечу. Не стройте иллюзий. Аргументов я не увидел ни в одном Вашем слове.
0
жена полисмента? )))
0
Этого больше не произойдет. Рудневу итак досталось, всего неделю в должности и на тебе такое. Ни кто и не задумался, как он сам пережил такое ЧП? А ведь он человек и можно сказать пропустил все случившееся через себя. Он опытный руководитель и в течении 2010 года все нарушения правил безопасности на предприятии устранены. Так что будте уверены такое больше не повторится. Я Вам даю слово.
0
Классифицировали данное происшествие сотрудники ГОСТЕХНАДЗОРА. Вы сомневаетесь в их профессиональных знаниях? Даже если так, и ошибка имеется, при чем сдесь депутат Руднев ??? Сотрудники ростехнадзора такие же гос.служащие как и «потерпевшие», им свойственно заблуждаться.
0
Какая разница авария или инцидент? Хотите назовите это катастрофой. А на счет полномочий скажу одно — это и есть официальный ответ беспредельщика депутата Руднева А.В. семье честнейшего полимента. Что то не вяжется такой ответ с беспределом. Беспредел-вотчина как раз другой стороны.
0
Строение документов на собственность не имеет, в техпаспорте записанно самовольное строение. Если бы были документы на дом их бы давно выставили на всеобщее обозрение и подали в суд на возмещение ущерба.Что касается выложеных мной документов, это служебная переписка между инстанциями.
sochinskii
23 августа 2011, 01:56
sochinskii
23 августа 2011, 01:56
0
Вот только отечество трогать не надо. Родину любить надо.
Всем известно, что Руднев А.В. был назначен генеральным директором всего неделю до этого происшествия. В чем же его вина, если, без его ведома, за газовоз уселся незакрепленный водитель, а сливщик не имеет допуска к газоопасным работам? ( мало того они и по русски с трудом понимают )Он что их лично отправил в дом к полименту? Или должен был эту семью усыновить? ( кто виноват, что он наплодил четверых детей и не может обеспечить их )Что же во всем Вы видите только негатив? А ответ «потерпевшим »:
принимая во внимание неблагоприятную ситуацию, в которую попала Ваша семья вследствии пожара, основываясь на принципе обеспечения социального и душевного благополучия людей ООО Сочигазэнергосеть готово ДОБРОВОЛЬНО взять на себя компенсацию ущерба причиненного Вашему имуществу, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАЛИЧИЯ ВИНЫ НАШЕЙ КОМПАНИИ В ДАННОМ ИНЦИДЕНТЕ.
Всем известно, что Руднев А.В. был назначен генеральным директором всего неделю до этого происшествия. В чем же его вина, если, без его ведома, за газовоз уселся незакрепленный водитель, а сливщик не имеет допуска к газоопасным работам? ( мало того они и по русски с трудом понимают )Он что их лично отправил в дом к полименту? Или должен был эту семью усыновить? ( кто виноват, что он наплодил четверых детей и не может обеспечить их )Что же во всем Вы видите только негатив? А ответ «потерпевшим »:
принимая во внимание неблагоприятную ситуацию, в которую попала Ваша семья вследствии пожара, основываясь на принципе обеспечения социального и душевного благополучия людей ООО Сочигазэнергосеть готово ДОБРОВОЛЬНО взять на себя компенсацию ущерба причиненного Вашему имуществу, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАЛИЧИЯ ВИНЫ НАШЕЙ КОМПАНИИ В ДАННОМ ИНЦИДЕНТЕ.
0
И где же наш начальник КРИМИНАЛЬНОЙ милиции видеокамеру такую взял? Цирк уехал клоуны остались.
0
Хорошо, что Руднева Алексея сюда не приплели. Судя по названию и его могли оболгать. Дважды за день видно многовато для одного антисоциального сайта.
0
А вот Вы, судя по фотографиям, часто бываете у данного строения. Зачем же видеокамера попала в объектив? Очередной шантаж и дешовый трюк полиментов?
0
Я доверяю мнению специалистов. В этой области ими являются сотрудники Ростехнадзора. Они квалифицированней нас с Вами давно разобрались в этой ситуации и дали официальное заключение.
0
Я так понял это ответ на публикацию о депутате Рудневе А.В. ( для тех до кого еще не дошло )
www.privetsochi.ru/blog/12141.html
Достойный ответ, основанный исключительно на фактах.
www.privetsochi.ru/blog/12141.html
Достойный ответ, основанный исключительно на фактах.
0
0
0
Да уж. Жаль юристы уже спят. Я думаю Все коменты просто из-за партийной принадлежности. Нормальные, здравомыслещие понимают, что за незаконную постройку ни каких денег жадного «полимента» не получит. Граждане не знающие юридическую сторону этого вопроса превратились в толпу. А что ж молчат блоггеры написавшие о данном депутатском БЕСПРЕДЕЛЕ? Видимо не чего им сказать. А народ фактам не привык у нас в стране еще верить, все по совдеповски. Наплакались, жалко, давай клемить почем зря власть. Будьте умнее люди. Вот мнение авторитетного блогера и юриста к тому же:
Продолжайте сколько угодно, денег в размере 15 лямов все равно не будет.
sochinskii
22 августа 2011, 15:09
Продолжайте сколько угодно, денег в размере 15 лямов все равно не будет.
sochinskii
22 августа 2011, 15:09
0
rzhevsky