0
Зачем? Не лучше ли отлично работать и с помощью их сделать хорошую рекламу?
0
Отлично
0
Кстати, очень хорошо виден код карточки. Теперь если исчезнет карточка? Не страшно?
0
А вообще дядька попался. Эта публикация -его наказание. Все знакомые его конечно, узнают.
+1
Влет видно тех, кому мама-папа в детстве объяснили очень важную вещь — ЧУЖОЕ БРАТЬ НЕЛЬЗЯ!..Есть эмоции, а есть правила, по которым люди живут, то есть закон. И он в частности считает, что прямой бескомпромиссной вины нет.
Вор лезет в сумку, в квартиру, в карман.
А здесь он взял то, что, могло быть по его мнению, ничьим. Много вещей где-то оставляют, теряют и тп.
И этим все сказано.
Здесь суд и ставит точку, и не разбирается, кто кого видел и скол ко секунд, минут, часов. И на каком расстоянии в мм, см, м, км.
Статьи кодекса трактуются однозначно, по крайней мере должны так трактоваться.
0
ИХ неправильно, правильно ИЗ
0
Из-за отпетых алкашей честным людям крепкие напитки иногда не купить, например, утром перед отъездом за город. ;)
0
Правильно написали по-хорошему. Может и откликнулся.Удачи!
+1
Нет шанса.
Что упало, то пропало.
Суд не разбирается в тех моментах, если хищение не их личных вещей или складов или квартиры и тп.
Магазин, что улица для суда, независимо от обилия камер.
Но многие здесь не хотят признавать букву закона.
Что упало, то пропало.
Суд не разбирается в тех моментах, если хищение не их личных вещей или складов или квартиры и тп.
Магазин, что улица для суда, независимо от обилия камер.
Но многие здесь не хотят признавать букву закона.
0
сахарная круглая. а кормовая — удлиненная и часто бесформенная
но это так — память детства
но это так — память детства
+2
У того, кто забрал планшет не было УМЫСЛА украсть.
ссылка:
«19. Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении (жилище, хранилище), а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, грабеж или разбой, в его действиях указанный признак отсутствует.
Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.»
Так что бесполезные дерганья
ссылка:
«19. Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении (жилище, хранилище), а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, грабеж или разбой, в его действиях указанный признак отсутствует.
Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.»
Так что бесполезные дерганья
0
А теперь по кадастру со спутника все видно и ходить не надо.
0
А газовые трубы проведены правильно- подземными их строить нельзя. Лучше бы где-нибудь во дворе, но не всегда получается
+1
Не думаю, что они не довольны. :)
0
Вообще-то по нормативам выход для жителей должен быть отделен от выходов в коммерческие помещения
0
Больше не буду.
0
хамка уже дважды.
Кстати, некоторые имена здесь защищающих, светятся в некоторых темах совместно. Если что, я здешний долгожитель и все вижу
Кстати, некоторые имена здесь защищающих, светятся в некоторых темах совместно. Если что, я здешний долгожитель и все вижу
+1
Когда одна сторона намеренно и нагло описывает всеми нелицеприятными эпитетами другую, мне хочется встать на сторону второй. Поэтому они между собой квиты.
Для чего этот пост, понять не трудно. Вот поэтому здесь такие реплики не только от мсеня.
А меня можно и не читать, чтоб мерзко не было.
:))))))))
Для чего этот пост, понять не трудно. Вот поэтому здесь такие реплики не только от мсеня.
А меня можно и не читать, чтоб мерзко не было.
:))))))))
0
особенно, что поприличней
rijaya