0
Вот наверное точно так же думают поставленные градоначальники — эти ваши интернеты Колодяжные и Пахомовы. Они не смотрят на город с точки зрения человека, который здесь родился и вырос, которому не все-равно, что будет с его городом завтра. У них — совсем другие задачи. Пришли-хапнули-нагадили-ушли. Уехать — это проще всего. Хорошо там, где нас нет. Сложнее — остаться и менять облик города общими усилиями, а не подстраиваться под то, что есть.
avatar

reticon

  • 31 января 2011, 22:00
0
снова воспользовались нашм принципом: что не запрещено — разрешено.
ФЗ на этот счет ничего не говорит и не запрещает такие заведения
В нашей стране закон — что дышло. Закрыли в одном месте — появятся в другом. Запретили казино — появились онлайн-игры. Запретят онлайн-игры — появится что-либо еще. Бардак будет до тех пор, пока будут такие законы и законодательство в целом. По-другому с этим бороться просто бесполезно.

если тлько наше руководство города, края и РФ не обратит на эту проблему пристального внимания
Не обратят. Ибо сильно ударит по карману.
avatar

reticon

  • 30 января 2011, 11:46
0
Мне кажется, когда-нибудь, оттуда же он узнает что он больше не президент…
avatar

reticon

  • 28 января 2011, 22:04
0
По поводу «очень избирательно». На днях наблюдал такую картину — стоит полтора экипажа ДПС, на повороте с ул. Московской на ул. Роз и выборочно останавливают тех, кто едет по ул. Московской под «кирпич». Вернее, останавливают практически всех (кроме МТТ) — но, после предъявления «корочки» или «звонка другу», тихо мирно отпускают. Например, Мерседес, с абхазскими номерами. Самое ужасное в том, что ИДПС ведут себя как ни в чем ни бывало, на виду у других водителей и проходящих мимо пешеходов. Т.е., там, где они 100% должны наказывать, они ОТКРЫТО бездействуют. В то же время, они не обращают никакого внимания на то, что целая полоса для движения (в том числе, нередко закрывают весь пешеходный переход) занята припаркованными с нарушением а/м при выезде с ул. Роз направо к «Александрии».
avatar

reticon

  • 25 января 2011, 21:33
0
Я не нарушаю ПДД и мне глубоко плевать, где они будут стоять. Пусть хоть на деревьях под голубей маскируются. Я о другом хотел сказать. Открыв Приложение к Приказу МВД РФ № 185 от 02.03.2009 г., мы видим следующее:
«Результат исполнения государственной функции.
8. Результатом исполнения государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств».

К сожалению, ежедневная езда за рулем по городу показывает — мало что из этого и очень редко когда делается. К сожалению, у большинства из них, основная функция — набивание карманов купюрами, т.е. для чего туда, собственно, и идет работать большинство.
avatar

reticon

  • 25 января 2011, 01:26
0
Я всегда смотрю на знаки. И нет никакого желания нарушать ПДД. Но то, что они стоят именно тогда и там где нужно ИМ, это неоспоримый факт.
avatar

reticon

  • 25 января 2011, 00:40
0
Эти уроды специально меняют привычные для водителей схемы движения, ставят знаки и тут же становятся неподалеку. Предупреждать и объяснять, заниматься организацией движения и безопасности на дороге — мозги ведь нужны, а стоять и тупо доить много ума не надо.
avatar

reticon

  • 24 января 2011, 23:56
0
Да… сейчас по местному ТВ крутят видео-заставки (с ватермарком «ЭФКАТЕ») про старый Сочи. Сколько зеленых насаждений было — тьма просто. Вот смотришь на это видео, и понимаешь, какой город мы потеряли. А точнее, у нас его забрали. А все эти Колодяжные и Пахомовы — это времянки, которым нужно просто успеть набить свой карман, за то время, пока они у руля. И им не важно, какими способами.
avatar

reticon

  • 21 января 2011, 21:05
0
А у нас в городе есть регулировщики? Они же только поборами заниматься могут. Для них палкой помахать, порядок в движении навести, это же просто невообразимый ужас, который очень сильно бьет по карману.
avatar

reticon

  • 20 января 2011, 22:36
0
Ну, Дана, 20 лет, это вы, конечно, погорячились). Думаю, лет 10 где-то.
avatar

reticon

  • 20 января 2011, 22:31
0
У них, по-моему, вообще там у всех проблемы с этим. Как, например, у заказчиков и исполнителей табличек с названиями улиц. Бардак с этими табличками по всему городу. Проходил на днях мимо ЖК «Пионер», обратил внимание на табличку на доме — «Unih Lenintsev st.». Или, на Мамайке, ул. Плеханова, на одной стороне дороги табличка «Plekhanov st.», на другой, тут же, дом напротив — «Plehanova st.». Бардак.
avatar

reticon

  • 20 января 2011, 22:29
0
Дык Гомер, вроде, погорячился со сроками — не получилось у них в срок убрать, теперь с 1-го февраля вроде обещают убрать газельки с Курортного. За достоверность информации не могу сказать, агентство ОБС работает.
avatar

reticon

  • 20 января 2011, 22:20
0
Под дурачков они косят, говоря такое. Они просто НЕ ДОЛЖНЫ даже и почувствовать, что-то похожее на пробку. Уж что-что, а перекрывать движение у нас умеют.
avatar

reticon

  • 20 января 2011, 22:15
0
Как с помощью новой развязки попасть с водоканала на Донскую?
avatar

reticon

  • 20 января 2011, 22:04
0
ЗАО «РПЦ» жжот напалмом. Комики.
Я не могу читать это БЕЗ смеха.
И, кстати, да — фамилия протоиерея-инициатора какбэ напоминает.
avatar

reticon

  • 18 января 2011, 23:02
0
Если эта развязка планируется на месте текущего перекрестка ул. Транспортной с новой объездной — не совсем понятно ее великое предназначение. Там же вроде и так нет затруднений в проезде данного участка.
avatar

reticon

  • 18 января 2011, 22:56
0
В тексте топика, наверное январь, вместо декабря?
avatar

reticon

  • 15 января 2011, 14:37
0
Так что в итоге? Куда перенесли все это дело? Кто-то говорил, что частично на «Авангард», я сегодня там был — ничего не нашел.
avatar

reticon

  • 15 января 2011, 14:32
0
Все дело в том, что тут не совсем понятно поставлен вопрос. Вот мои варианты понимания сути вопроса:

1. Благотворительность и помошь нуждающимся — должна быть скрытой (совершенной по-тихому, чтобы никто не узнал) или явной (совершенной одним или более лицами, с привлечением внимания и оглаской)?
2. Благотворительность и помошь нуждающимся — должна быть скрытой (сделал доброе дело, и молча забыл) или явной (сделал доброе дело, и рассказал как можно большему количеству людей об этом)?

Что из этого имел ввиду автор? Я, например, голосовал исходя из того, что вопрос был поставлен в ключе №1. Но есть люди, которые голосовали, видимо, в ключе №2.
avatar

reticon

  • 15 января 2011, 14:24
0
Ну мне тоже кажется, что что-то не так в этом деле. Мы тут всем форумом гадаем, а что в итоге — хз.
avatar

reticon

  • 14 января 2011, 21:44