0
Кстати — вопрос в тему. Отпишитесь пжл, кто знает дорогу, которая ведет на Макаренко (ул. Олимпийская) с ул. Транспортной, в районе ТРЦ «Олимп»?
0
А вообще заметна тенденция закрытия всяких проездов, пролазов, хитрых улочек позволявшим знающим людям срезать угол, объехать пусть и с километровым крюком глухую пробку — и тд. и т.п.Ага. Сунулся я сегодня, ехав утром с Мамайки, в районе гортопа направо (там улица раньше выходила на Санаторную) и уперся в ворота с надписями «какой-то там закрытый жилой комплекс» и «посещение посторонними нежелательно».
0
вроде там проезд есть через тер. бывшей турбазы «Сокол»?Он какбэ есть. Там шлагбаум стоит, пускают далеко не всех. У знакомого (живет на Тоннельной) есть пропуск, машину рабочую ставит на ночь на стоянке Сокола, проезжает снизу вверх и с верху вниз без проблем.
0
На самом деле — плохо то, что забыли. Тоже подумал про это — тоннели-то готовые, просто находятся в запущенном состоянии. Денег на «довести до ума» понадобится в разы меньше, чем на прокладку тоннеля с нуля. Вот только вряд-ли кому это нужно. Водить туда экскурсии? Вряд ли — малоприбыльно, да и смотреть там особо нечего широким массам. Если использовать в чисто инфраструктурных целях, или в качестве бомбоубежищ, например, то да, но в таком случае они должны содержаться в соответствующем состоянии, а не в запустении. С другой стороны, далеко не у всех тоннелей есть публичность — например, правительственные, для первых лиц государства и т.п.
0
ж/д тоннели это тоже очень интересно)
0
Если ехали через частный сектор, то вариант только такой — сразу на выезде из тоннеля №3 повернули направо, проехали мимо «Музея Белорусов в Сочи» и дальше вниз-вниз-вниз между домов, по узкой улочке, где практически нет мест, где можно разъехаться встречным авто. Эта дорога ведет с новой объездной на низ Раздольного, мимо новых очистных сооружений и выходит к стадиону.
0
Как говорится — чем смог.Очень интересно, спасибо!
0
Провод — электрический, начинается где-то под правым рельсом, в воде, и уходит наверх на стену.
0
О, как. Это куда-более интересное описание, чем «ливневая канализация».
0
Это ливневая канализация.Какие ваши доказательства?
0
А — панс. «Белые Ночи», после него движемся в сторону Сочи, съезжаем где указано на карте, потом первый поворот направо и метров 100 вниз. Тоннель, визуально, уходит в сторону Дагомыса.
0
Зато у нас полно ездунов под кирпич, летчиков по встречке и паркующихся раком. Как же — а то вдруг опаздывают!
0
В таком случае, если сравнивать эти два нарушения, то ваш проезд под знак, выражаясь вашими же словами, выглядит куда более критичным. А вы считаете, что нет. Выезжая с второстепенной дороги на главную, в пробке — я проявляю уважение к другим участникам движения, не веду себя наглым образом, выезжаю медленно и аккуратно, жду когда пропустят. Вы же, проезжая под знак, наплевательски относитесь к ПДД и, в первую очередь, к другим участникам движения.
0
Я такие случаи каждый день в пробках по городу вижу.
0
Это, скорее, форс-мажорные обстоятельства, т.к. другой возможности выехать, в данном случае, просто не существует. Убедитесь в безопасности своего маневра для остальных участников движения, и выезжайте. И здесь водителям надо руководствоваться, кроме ПДД, еще и взаимовежливостью. А в случае явного нарушения проезда под знак (которое вы отстаиваете), есть выбор — нарушить, или нет.
0
Автор топика открыл какую-то сверхсекретную гос. тайну? Лучше бы, действительно, зачехляли при транспортировке, а то на какой-то парад похоже.
0
«У желания — тысяча возможностей, у нежелания — тысяча причин»
0
я считаю, что если никому это реально не мешает, то нарушение некритичное.Вы рассуждаете как пятилетний ребенок. Не бывает критичных или некритичных нарушений. Бардак на дорогах будет твориться до тех пор, пока такие как вы будут трактовать общие правила (в данном случае — ПДД) по-своему, определяя, критичное оно, или нет.
0
Что значит «не настолько критичное нарушение»? Т.е. можно и нарушать? Может все-таки стОит выполнять все требования ПДД, вне зависимости от чего либо?
ЗЫ автору респект.
ЗЫ автору респект.
reticon