0
Вы все объяснили, спасибо :).
avatar

ree4

  • 18 февраля 2014, 17:07
0
Это не проясняет ситуацию. Интереснее взять зарплату, скажем, всех учителей предметников по истории или русскому языку и посмотреть по платежкам за один месяц выплату на руки.

И все.
avatar

ree4

  • 18 февраля 2014, 16:58
0
В таблице нет минимума и экстремума.
avatar

ree4

  • 18 февраля 2014, 16:56
0
А взгляните, к примеру, на это фото глазами жителя равнин? Вход в подвал, не?
avatar

ree4

  • 18 февраля 2014, 16:52
0
Сингапур. Вы перепутали эти две страны.

Спросите любого швейцарца, что они думают о текущем состоянии дел в стране, а особенно о системе налогообложения и последующих бюджетных расходов. Просто попробуйте. Вам до утра будут рассказывать.
avatar

ree4

  • 18 февраля 2014, 16:50
0
Будем считать, что тема «помыли» раскрыта.
avatar

ree4

  • 18 февраля 2014, 16:48
0
А вот теперь перестанем играть в слова на минуту, я действительно не понимаю, что такое искать негатив.

Такое впечатление, что мы говорим на языках разных. Давайте вернемся в конструктивное русло.

Забудем слово «Сочи».

Возьмем слово «Лондон». Не с открыточных видов, не киношный, а натурально такой обыкновенный город.

Хороший Лондон zyalt.livejournal.com/998341.html
Не очень хороший Лондон zyalt.livejournal.com/998851.html

Какие претензии к не зашоренной картинке без особого засилия шаблонов и прочая?

Просто интересно Ваше мнение.
avatar

ree4

  • 18 февраля 2014, 16:47
0
А, ну раз такая проблема с поварами во всем городе, то можно быть спокойным, я полагаю :)
avatar

ree4

  • 18 февраля 2014, 16:46
0
Так Вы же универсальный шаблон показали, подставляйте любую категорию граждан.
avatar

ree4

  • 18 февраля 2014, 16:45
0
Кроме заметок о Сочи там о каких регионах смотрели?
avatar

ree4

  • 18 февраля 2014, 16:44
0
А вот теперь перестанем играть в слова на минуту, я действительно не понимаю, что такое искать негатив.

Такое впечатление, что мы говорим на языках разных. Давайте вернемся в конструктивное русло.

Забудем слово «Сочи».

Возьмем слово «Лондон». Не с открыточных видов, не киношный, а натурально такой обыкновенный город.

Хороший Лондон zyalt.livejournal.com/998341.html
Не очень хороший Лондон zyalt.livejournal.com/998851.html

Какие претензии к не зашоренной картинке без особого засилия шаблонов и прочая?
avatar

ree4

  • 18 февраля 2014, 16:43
0
Складывается ощущение, что такими критериями мыслят лишь только адекватные граждане, но от чего их меньшинство?
Спасибо Вам.
avatar

ree4

  • 18 февраля 2014, 16:24
0
Спасибо, что предупредили. Предпочтительнее заведение, откуда ФМС не может увезти всех поваров, может тогда у них санкнижки хотя бы тоже настоящие. Приключения в вопросах общепита не люблю.
avatar

ree4

  • 18 февраля 2014, 16:23
0
«Природа» нонче дорожает. За место в «рекреационном объекте» платить от души приходится, инфляция и падение рубля, же.

Я с удовольствием подожду позитивных заметок об этом по сезону.
avatar

ree4

  • 18 февраля 2014, 16:21
0
Я не могу сейчас понять где и в чем Вы увидели некоторый элемент противоречия?

Что Вас смутило? Всегда спрашивают чогдекак перед поездкой, всегда время съемки ограничено.

Заметки пишут не для местных, не для не местных. Есть формат, работа идет в формате.

Умиляют замечания «красиво/не красиво», «не нашел прекрасного» и так далее.

Оттого и постулирую, кому слабо показать класс, представь, времени день, ты натурально бздых, гуляй, смотри, оценивай.

Фоточки запилим в пост. Обсудим в каментах. Не? :)

Объективно, не объективно. Разберемся.
avatar

ree4

  • 18 февраля 2014, 16:19
0
Ага. Или смотреть по сторонам трезвыми глазами.
avatar

ree4

  • 18 февраля 2014, 16:13
0
Нет, не она.

Но эту так же посещу, сравнить так сказать.
avatar

ree4

  • 18 февраля 2014, 16:13
0
Срываю покровы. Обычно это делается так — zyalt.livejournal.com/999841.html
avatar

ree4

  • 18 февраля 2014, 16:10