Боюсь в фаллометрическом споре Вам не выстоять ;-).

Безусловно вел бы себя так же как и сейчас, хладнокровно собирая документы, испытывая на прочность приемную по делам вопросов связанных с олимпиадой в Имеретинке, с нетерпением ожидая зондер-команды из края, для персонификации отношений, да.
И не смотря на то, что детей ровно на одного меньше, а угроза переселения не подтверждена документально — что много хуже, поскольку обещают мост над головой построить, если «будем ерепениться», олимпийским спокойствием и холодным финансовым расчетом ответить только можем. Пока.

Разумеется, ежели договориться не удасться, никто горячую фазу не отменял.

А к политоте отношение безапеляционно презрительное, идо ни одна оппозиционная партия не достойна внимание, покуда живет на что либо большее чем членские взносы. Политота — зло. Уж и с молодогвардейцами сталкивались, и ЛДПР, и Каспаровских хлопцев видывали. Спасибо, больше не надо.

Однако, велика лояльность к оффтопикам, и неискоренима в умах и сердцах.
Привет.

Это не вопрос доверия или веры, это вопрос любопытства, в удовлетворении которого Вы нам отказываете ввиду отказа автора диктофонной записи оную предоставить, или отсутствии желания испросить разрешения на публикацию?

Воля Ваша, но разве когда дело доходит до имущественных отношений, не являются ли действия в рамках правового поля сугубо более эффективными, нежели акции протеста? Разумеется до известного предела.
Да и массовый протест, собственно говоря, никто не порицал, как эффективную меру воздействия, просто какой смысл в привлечении политиков… Или «марш несогласных» употреблялся как фигура речи, а не конкретное политическое движение регулярно разгоняемое дубинками на голубых экранах?

Хотя кто знает. На войне все средства хороши.

Конкретизирую — представители СМИ, учавствовавшие в банкете, оплачивали ресторацию?

*поперхнувшись* С чего это вдруг?
Это выражение активной гражданской позиции в отсутствии какого бы то нибыло желания присоединения к политическому движению упорно и целенаправленно недостигающих каких бы то ни было целей уже год за годом, окромя привлечения внимания к собственным персонам посредством провакационно-неконструктивных действий.
Чего и Вам желаю.
Бр-р-р-р.

Отнюдь. Текущий сочинский мэр — хохма еще та, но язык подвешен местами не хуже журналистов, и в большинстве случаев в публичных выступлениях фору даст, слушать приятнее.

Вот взять к примеру заметку топикстартера. Интересно подан материал? Больше вопросов возникает, чем негодования по поводу.

А кстати, за чей счет банкет?

Я Вас умоляю. Так?
Разбавленное дерьмо.

За Вами уже выехали.

Сложившиеся обычаи производства дел подсказувают, что наиболее частым направлением, куда вышеуказанные несогласные маршируют, это безусловно ЙУХ.
Делайте выводы.

А направленность наводящих подсказок (возможно не самых хороших) не наводит на мысли об обратном?

Вот еще мысли вслух о разбитом шторме осилю изложить мутным пикселем по глянцу матрицы, и посмотрим кто на чьей стороне.

Наш-то брат скорее за правду, ога.

Чуточку пошлости придает хромающая орфография, да.

Из заметки ясно, что мэр обидел прессу.
Следовательно текущий мэр не самый культурный, грамотный и вежливый человек, если отбросить в сторону скабрезные «хороший/плохой».
Предпологается, что к примеру я, должен проявить каплю сочувствия?
А новость-то в чем?

Вот ежели бы запись послушать, тогда да, доставило бы.
А так, в личном хит-параде все же лидирует Янукович, с смелым и оригинальным определением электората —
twitter.com/max0n/status/7436910538
И мощнее и масштабнее.

Ах да. Позволил себе некоторую вольность.
Если допустить, что общественная поддержка Вашей позиции есть некоторый тренд, то соданное некоторое подобие фокус-группы, состоящей из сочинцев, выявила некоторые точки зрения участников недостатки в подаче материала. Справедливости ради следует отметить, что я, не являясь опытным модератором разумеется мог упустить истинные мотивации респондентов.
Целью опроса являлось прояснение позиции каждого участника приминительно к оценке справедливости происходящего с Вашим имуществом.
Среди респондентов имеются
— супружеская чета пенсионного возраста, оттрудившиеся в государственных организациях производственного характера (пережившие переселение из частного домовладения в пользу строительства многоквартирных домов — 70-е годы),
— студент,
— сотрудник МВД,
— сотрудник пограничных войск,
— предпринематель,
— безработный.
Методика включала в себя опрос по пунктам:
— поддерживаете ли Вы действия по изъятию земель,
— считаете ли, что выселяемые получат достойную замену,
— что бы Вы хотели еще узнать о процессе.
Следует отметить, что кроме пенсионеров, уверенных в достойной компенсации нет, поскольку миф о том что «государство не обижает» успешно развенчан его представителями уже давно. Безусловное большинство склоняется к пассивной поддержке, но ощущаются колебания обусловленные бравированием представителей власти в традиционных СМИ успешностью переговоров.
Существует некоторое недоверие к подаче материала — избытку эмоциональных высказываний, хотя и одобряется подход — мы за олимпиаду.
Практически все опрошеные ссылаются на недостаточность информации. Общественности, воспитываемой в последнее время обсасыванием чернушных подробностей в СМИ интересны-то детали. Чем трогательнее или пикантнее, тем интерестнее. Где, какое домовладение, строили себе сами или купила готовое, узаконеное или нет, как представлялись оценивающие, что говорили, в какой форме, какие документы предоставили… Это вопросы, отсутствие ответов на которые отмечает каждый.

Скажите, Вы думали подстраиваться под общественное мнение? Возможно завести себе некоторый дневник переселенца, сфотографировать владение, снабдить забавными коментариями — дескать «эту поилку для птиц мы делали вместе с детьми, этот дом строили своими руками, тут первые шаги сделал племяник, за это мне предлогают столько-то денег, из этих денег хотят вычесть столько-то налогов, при оплате другого желья за банковский перевод хотят снять столько-то процентов, за вычетом комиссии я получу столько-то средств, а риэлторы предлогают только то-то и то-то, сравните мол сами» и т.п.
Или выбрать на улице дом, максимально подходящий под незажиточный среднестатистический и взять за обращик его, комментируя действия оценщиков, снимая на видео, представляя доступные документы и др.?
На какие действия в дальнейшем Вы планируете операться?
Будете ли пользоваться опытом Имеретинцев, не чурающихся даже подачи заявлений в прокуратуру с просьбами заведения уголовных дел на первых лиц края, походами в приемную президента, многочисленными судами, санкционарованными и не очень митингами и прочими общественно-резонансными методами? Чем Вы собираетесь привлекать и удерживать мнимание?

Просто нездоровое любопытство… ;-)

Ныне надену личину тов. Станиславского.
Теперь в ближайшие дни вынужден нагрянуть с внезапной проверкой Адлерского полигона ТБО на предмет выявления отступлений от заявления г-на Leka передающего слова г-на Рыкова без ссылки на первоисточник.
Такова жизнь.

Точно? На сканах по изъятию земель в районе развязки у адлерского ЖД вокзала по многоквартирным домам указано ДУ44, коего в природе нет лет как 15 уж.
К примеру.
Или в кадастровой палате не отображаются смены землепользователей? ;-)

Со следующей персональной встречи с оценщиками крайне желательно заполучить на строгий общественный суд аудио-видеоматериалы.
Вести скрытую запись рекомендуют только в случае, если нет цели впоследствии предоставлять материалы в суде.

Смотрите глубже, господин хороший. Несогласных между прочим промеж нас нетути. «Олимпиадиа» в прикладном иполнении применительно к дорогам есть главная и основная радость.
И это еще и еще раз не повод петь хвалебные оды администрации.
Напротив, СТРОИТЕЛЬСТВО новых дорог связанных с олимпийскими делами есть дело олимпстроя, а вот РЕМОНТ существующих выходящих из строя, нанесение разметки, как основной так и временной и многие другие установки знаков с ямочными ремонтамиугадайте. А сколько НОВЫХ дорог МЕЖДУ РАЙОНАМИ было сделано за последний десяток лет? И как? На пятерочку работают? И это только дорожная ситуация, да.

Так жеж не лучше сразу расписать енто дело, как для
человеков. А то сиди, гадай на кириллице потом…

А Вы позволите поинтересоваться о чем собственно сия заметка или хотя бы в каком стиле речи… Вроде бы как бы и есть в наличии ажно пять предложений, но решительно не хватает содержательной части.
Из домысленного смею предположить только, что Вы обнаружили скорее всего в сочинском морском порту, одного из 39-ти СПК (тип скоростного судна с динамическим принципом поддержания, у которого под корпусом расположены специальные крылья), представителей продукции Потийской судоверфи, произведенного вероятнее всего в 80х годах, отремонтированного и сданного в эксплуатацию, но не имеете представления на каком именно направлении и за какую сумму он призван качественно улучшить транспортную обстановку?
А зачем столько сарказма? Вы хотя бы знаете его ТТХ? Этот «неубедительный фрегат», между прочим, может перевозить 120 человек с ходом в 30 узлов. Это вроде как быстро ;-).

А действительно, запущена обновленная «Комета»? Интересно, а дизельные двигатели просто отремонтировали или заменили на турбо? А винты теперь обычные или антикавитационные? Всмысле «Комета» с тем же индексом или модернизированная?