0
Вовсе не стоит пытаться играть в увлекательную игру «вырви из предложения слово, и попробуй представить в другом контексте». Это чрезвычайно скучно и уныло чуть более чем полностью.

Зачем убирать слово «бездумно», и пытаться примерить на себя «агрессивный нашист» проигнорировав так же «пубертатный возраст»? Это нелепо по меньшей мере. Или Вы вдруг, ни с того ни с сего вот так взяли и признались в бездумной агрессивности? Захотелось перестать быть душкой?

Отчего сделалось так, что думаете обо мне так плохо? Я целиком и полностью принимаю Ваше мнение, оно мне понятно во всех смыслах и проявлениях. Всего лишь случилось так, что я его не разделяю. Претит оно мне.

Ввиду чего и приходится последовательно отстаивать иную точку зрения. Свою. С чувством, толком и расстановкой, насколько позволяет ситуация. Ведь ни смотря на скорость печати, это все таки нетбук, поля, быстрые передвижения по пересеченной местности, жара, цифрозеркалка, олимпийские объекты и Йота.

А уж что что, но я решительно нигде не утверждал, что Вы нашист. Хотя вкупе с контекстными эпизодами жирную точку в этом вопросе запросто бы поставил Фрейд, он был видным специалистом по оговоркам. Да только умер.
avatar

ree4

  • 25 июля 2010, 19:14
0
Так позвольте, ни о чем тут только пожалуй Вашими стараниями и получается.

А пока Вы разглагольствуете, остальным участникам дискуссии уже удалось выяснить, что от работ откровенной некачественностью не веет, они как минимум отчасти обоснованны и забавны. Как анекдоты про чукчу.
Остальные комиксы с ресурса так же злободневны.
Однако, крайне негативная реакция на них возникает в основном у озабоченных граждан и истовых сочинских горожан, стремящихся найти и покарать несчастных москвичей, или в крайнем случае тут же не отходя от кассы изобрести ответ и рецепт избавления от всех бед, определив крайнего в его исполнении.

Остальные же воспринимают без эпилептических припадков, иронично. Как и должно быть.
Да и ZOG вроде как на этот раз не замешан в подрывной противосочинской антикурортной деятельности.

Ах да, еще кто-то посты считает. Никак для отчета какого-то. Письменного наверное.
avatar

ree4

  • 25 июля 2010, 18:58
0
Вы опять делаете это? Нет, вот серьезно кажется что снова понимаете эмоции собеседника?
Вы душка.
avatar

ree4

  • 25 июля 2010, 18:43
0
… А вот БЕДНЕНЬКИМ-вэлкам!
Острота блеклая и посредственная, как и «вэлкам» на фоне остальных рассуждений.

Чтобы приехать откуда либо, для начала надо как минимум уехать.
avatar

ree4

  • 25 июля 2010, 18:42
0
где за 3 копейки, вас обслужат как за 10 руб
Если перейти к более правдоподобным пропорциям, например 1 к 3, то есть места.

И кстати, попробуйте читрип. Даже для тех, кто думает что у него совсем нет денег на отдых, случаются варианты.
avatar

ree4

  • 25 июля 2010, 18:39
0
А в нашем деле, отродясь не присутствовало подобной ереси, окститесь.
Наверное ввиду того и получается относиться к подобных графическим работам со смыслом, высмеивающим очевидные пороки, адекватно и уж тем более не глупо агрессивно.

Бездумная агрессия на все не нравящееся удел молодежи в пубертатном возрасте и нашистов.
avatar

ree4

  • 25 июля 2010, 18:31
0
Удивительно, откуда у Вас получается думать, что удается читать чужие эмоции? Вовсе никто не распаляется, не волнуется, и уж тем более переживает.
И иногда мейнстрим это действительно мейнстрим.
Не более того.
avatar

ree4

  • 25 июля 2010, 18:20
0
Что-то не разберу никак…
Все дело в самолюбии. В большинстве своем на пустом месте, разумеется.
Отдельных личностей отчего-то сильно-сильно зацепил, судя по эмоциональных репликам до дрожи в коленках, весьма фривольный графический фельетон на тему наших среднестатистических проблем в житие среднего ценового диапазона.
Обиделись они. А на остальные два комикса не обиделись.

Персонификация несусветная, никак не изживается постсоветская психология формулы местный-бздых. Отчего и проблемы.
avatar

ree4

  • 25 июля 2010, 18:17
0
Вы блестяще подвели итог — бедноте в Сочи не место, а коли приехал не вякай.
Аплодирую стоя.
avatar

ree4

  • 25 июля 2010, 18:12
0
Эти -то вообще ничего не ищут.Вы идеализируете.Жизнь-не учебник, правда? Вы обращали внимание, что в ней все по-другому? Подвижки будут только тогда, когда, простите за банальность в этой сфере, как и в других, будет работать закон-один для всех, а не только для тех, кто незнаком с мэром, главным местным ментом, или с кем-то в Москве.Можете забавляться сколь угодно, но другого пути нет и не будет.:)
Классный мейнстрим!
avatar

ree4

  • 25 июля 2010, 18:10
0
Иными словами, если бы «эта молодежь» обладала деньгами, вопрос бы не возник?
avatar

ree4

  • 25 июля 2010, 17:48
0
Придется, но они не будут искать)
Смотря на сколько далеко от «тропы» географически находится бизнес.
Возможно я Вас разочарую, но те кто дальше уже ищут. Причем многие интересно и нестандартно. Не всегда успешно, но так как уменьшение потока готовых запросто расставаться с собственными средствами отдыхающих уже вполне устоявшийся тренд, считайте начало положено.

Хотя на первых линиях еще долго будет продолжать играть владимирскоцентральское, это да. Там еще продолжают задаваться вопросами на манер «что делать» и искать готовые ответы.
avatar

ree4

  • 25 июля 2010, 17:44
0
Градоначальник по большому счету на курортный бизнес не очень то и влияет
Истинно так.
А пара моментов с парашютными развлечениями и упорядочением работы на воде скорее исключение из правил.
avatar

ree4

  • 25 июля 2010, 17:31
0
А официоз, да. Мерзко слюнявый.
Городу в целом от него пользы ноль.
avatar

ree4

  • 25 июля 2010, 17:28
0
Отсюда снобизм Носика (жужалка для жопы)
Снобизм Носика оттуда же, откуда и снобизм Пучкова, к примеру. Привыкших ездить по миру, гостиница Жемчужная с её проститутским колоритом и сверхнакрученными понятиями о стоимости в период проведения различных мероприятий, должна настроить на иной лад?
Как бы их по троллить, а?
avatar

ree4

  • 25 июля 2010, 17:27
0
А так же оптимизировать бизнес процессы, постоянно актуализировать стоимость услуг, и вообще начинать уже бороться за клиента не только на словах.
Что еще лучше.
avatar

ree4

  • 25 июля 2010, 17:20
0
Навальный тут как приделах?
Визер осмелился оспорить его принципы, дескать не встречал чтобы его методы всеобъемлющей гласности и каждодневного тыканья участников несправедливых процессов в очевидное носом работали на исправление этих процессов.
Всего-то.
avatar

ree4

  • 25 июля 2010, 17:18