0
но не так же отстаивать, создавая топики для посвященных, читая которые создается впечатление (может только у меня ), что ребятки хотят трудоустроится считая, что городу просто не прожить без театра

А где работа не только с администрацией, где работа с населением, депутатами как ребятки убеждают нас в своей полезности для города, пока даже не могут написать даже вменяемого топика

Если посмотреть на афишу Зимнего театра у сочинцев прекрасная возможность посмотреть различные спектакли самых разнообразных театров
True.

Вся эта аргументация уместна для любого другого города полумиллионника.
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 11:45
0
Может быть, это мое предвзятое впечатление, может быть, я прочитала через свою призму
И мало того, затем нигде ни это впечатление, ни тактико-технические характеристики призмы никому доходчиво не объяснили.

На что, собственно говоря, кагбэ жалуется добрая половина комментариев в треде.

Только сейчас, мы собственно говоря кагбэ невзначай узнаем, что
в статье «как бы» противопоставили друг другу точки зрения директора ДК Автомобилист, пресловутой Светланы Козловой, Марианны Напаловой, тогда как в реальности никто друг с другом не спорит, а, напротив, вместе идут к единой цели.
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 11:41
0
так почему им не отстаивать свои права там где есть театр?

А если в г. Сочи соберутся профессиональные творческие люди снимающие кино, они вправе требовать работу по профессии т.е. им из городского бюджета надо будет построить киностудию?
Права отстаиваются комплексно: право на работу по профессии в контексте права жителей полумиллионного города на собственный театр.

Я так понимаю.
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 11:22
0
Ну а что может быть показательне в графе «проект, который обязан быть» за казенный счет без оглядки на зрителя. Только союзмультфильм наверное.
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 11:19
0
То есть Вы считаете, что люди с профессиональным театральным образованием, отстаивая свое право работать по профессии, «на производстве», сводят все исключительно к зарплате?
Господь с Вами :)

Я считаю, что Вам как никому другому собственными постами, со специфической манерой изложения рассчитанной весьма вероятно на узкий круг посвященных в тонкости городских театральных взаимоотношений, у сторонних читателей удалось сформировать некоторое стойкое ощущение битвы в первую очередь за деньги богатеньких дяденек, получение которых невозможно без некоторого статуса, выколотить который цель. Но никак не просто за право работать по профессии.

Тренд менять не собираетесь, и зачем Вы это делаете совершенно неясно :)

Оценочное суждение, извините.

А когда, Вы говорили, ближайшие представления? Увидеть бы.
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 11:13
0
В каком месте они коммерческие?
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 09:21
0
Как объясняют, так и понимаю.

Считайте недалеким буквоедом с небогатым внутренним миром, ничего страшного.
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 00:10
0
«Щелкунчик»!?
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 00:08
0
Это типа как «Цитадель» штоле?
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 00:08
0
Случается попасть и в муниципальный, и в не муниципальный. в Либо тождественно, либо в театре на общественных и спонсорских началах незначительно дороже. Возможно, везет с театром.

Но да, тон ценообразованию задают конечно же связанные с государством.
avatar

ree4

  • 29 апреля 2012, 00:08
0
Лишь бы не Красная поляна — Энгельманова поляна.

Остальное мелочи.
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 21:27
0
А она и не может осуществляться днем, там адский негабарит. Для того, чтобы его провезти дороги перекрывали, помните?
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 19:03
0
В утиль!? Шутить изволите? :)

Если будут увозить назад, или куда бы то ни было еще, хотелось бы посмотреть на операцию по погрузке на крупнотоннажное судно. Вблизи, конечно же.
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 18:42
0
А во сколько обошлось бюджету это «открытие»?
Сколько стоит процедура «открытия» неведомо, а само строительство как пишут в этих ваших твиттерах — 5 миллиардов рублей.
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 18:24
0
Так об этом и говорю, совершенно не ясно в чем именно передергивает журналист из означенной в топике статьи.
И так, и этак — битва за финансы.
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 18:22
0
Утрировано до невозможности, только вот утверждение становится немного ближе к истине лишь только при замене слова «голодранцы» на «незнакомцы».

Ни с творчеством, ни лично. А лишь только по заметкам на привете, наполнение и доступность которых обсудили выше.

Так и приходим к пониманию, что с нивелированием проблемы отсутствия в городе с полумиллионным населением репертуарного театра до оценки имущественных притязаний Вам пока удается справляться на отлично.
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 18:20
0
Вы же понимаете, в государственном театре цены на билеты будут в разы ниже, чем в коммерческом заведении.
Точно?
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 16:32
0
Эммм… возможно, у меня не очень хорошо со зрением, но я почему-то вижу
Угу.
А я вижу.
Сочинский молодежный обретет статус муниципального, тогда можно будет выходить к богатым дяденькам с конкретными предложениями.
Какая богатому дяденьке разница, в каком статусе театр? В двух словах? Главное чтобы не как с добровольно-принудительной поддержкой чего либо городского.

Нам даже объяснить, чего мы хотим и на каких условиях, толком не дали
Да собственно и тут, где никто не не дает, ничего толком не объясняется.
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 16:32
0
То есть зрителю не нужно аргументировать необходимость создания в городе театра. Как-то так я понимаю…
Когда у Вас получится, касса собственно и покажет.
avatar

ree4

  • 28 апреля 2012, 16:23