0
Есть ли жизнь на Марсе… Был ли смерч, не был — что с того.
А причем тут смерч вообще? Тут уже скорее за информационное агентство разговор.
avatar

ree4

  • 12 июля 2015, 10:36
0
Если в сети, с учетом того какое количество мобильных устройств с видеокамерой на руках у населения, имеется всего одно видео с данным событием, то гадать нечего.
avatar

ree4

  • 12 июля 2015, 10:35
0
Я был в р-не ЖД вокзала, не площади у конкорса со стороны моря. Соответственно, в надежде в случае образования данного погодного явления его запечатлеть. Однако ничего похожего со стороны вокзала не наблюдалось.

Налетел добротный шквал. И все.
avatar

ree4

  • 12 июля 2015, 10:32
0
Прочитает. Интересно, как будут отвечать.
avatar

ree4

  • 11 июля 2015, 19:06
0
Есть. Их действительно по пальцам можно пересчитать.
avatar

ree4

  • 11 июля 2015, 19:04
0
Но все-таки есть сомнения, что пропускная способность той же Хероты способна выдержать более 150 мм. осадков, выпадающих за короткий промежуток времени. Вряд ли подобные крайности были учтены при проектировании гидросооружений.

Из документа к проектированию.

Река Херота — горная река, расположенная в Адлерском районе города Сочи и впадающая в Чёрное море. Образуется слиянием двух рек: Большая Херота и Малая Херота, в районе поселка Орёл-Изумруд, вытекая из озера Серебряного. Исток реки Большая Херота находится у горы Сахарная Головка (633 м), недалеко от пос. Казачий Брод.

По характеру источников питания и распределения стока во времени, величине стока и влиянию на него природных факторов данная территория относится к Черноморско-Алазанскому району. Реки здесь имеют смешанное (ледниково-снеговое и дождевое) питание с весенним стоком 26 – 50% годового. Средний многолетний модуль годового стока колеблется в пределах 20 – 100 л/сек км2.

По своеобразию водного режима – это зона рек с паводочным режимом. Для рек этой зоны характерно почти непрерывное чередование резко выраженных подъемов и спадов уровня воды в течение всего года, обусловленных прохождением дождевых паводков, придающих графику хода уровней гребенчатый вид. Интенсивность подъемов и спадов уровня воды достаточно велика. Отмечается, что интенсивность подъема дождевых паводков средних рек вниз по реке, примерно до среднего течения, возрастает; тогда как ниже она уменьшается.

Следует отметить, что естественный режим уровней воды часто искажен. На ход уровней воды влияет зарастаемость русла реки…,… засоренность...

Расчетный суточный максимум осадков 1%-ной обеспеченности в данном районе, по данным метеостанции Сочи, равен Н1%=201 мм.

Коллектор считали с расчетом на 0,5%. С запасом относительно количества мм, то есть поправкой на время, за которое это счастье может свалиться с неба. Это не вопрос сомнений.

Мостовые сооружения, включающие в себя опорные стены, дамбы и прочее барахло просто строили. Без расчетов, как заблагорассудится, именно в том самом среднем течении, где уже должно было наблюдаться снижение интенсивности подъема паводка в случае, если естественный ход уровней режима не искажен зарастаемостью, засоренностью (в оригинале документа — наносы и валуны, в нашем отвалы грунта и отсыпка территорий) и застройкой мостами мини дамбами.

Чистое русло в его оригинальном расчетном створе должно пропустить критически важный объем воды. Двухметрового гребня паводка на перекрестке Гастелло — Кирпичная быть не должно. Однако же.

Подчеркиваю, никто не игнорировал данные по осадкам, обсуждаются условия паводка и параметры, повлиявшие на масштабирование связанного с ним наводнения применительно к местности.

Я еще раз призываю рассматривать комплекс причин как комплекс, но не выдергивать определенные параметры из контекста системы.
avatar

ree4

  • 11 июля 2015, 16:12
0
А, простите, кто конкретно и где в точности списывает со счетов 174,5 мм осадков выпавших за 12 часов на территории адлерского района по данным АМСГ Адлер?

Напротив, лейтмотив цикла данных заметок подчеркивает, что имело место быть явление по совокупности характеристик, в том числе осадкам с показателем до 180% от месячной нормы в 96 мм, относящееся к категории опасных.

Однако, аргументированно и обоснованно указывается, что при выпадении даже такого количества осадков в пределах границ действующих площадей водосбора, гидротехнические сооружения построенные согласно действующих норм и правил, основанных на существующих либо существовавших ранее требованиях отработали в штатном режиме. Характерными маркерами являются и плотина построенная в советское время, и тоннель закрытого коллектора построенный в наши дни. Почему они показательны? Потому, что паводочная волна на участках русла в месте их расположения не вызвала наводнение. А на участке русла между ними, где собственники смежных с пойменной зоной земель самовольно застроили пойменную зону опорными стенами заузив русло вызвала. Еще какое.

Опасное паводковое явление вызвало наводнение подобного масштаба на рассматриваемом участке именно в связи рассмотренными в статье причинами, по совокупности влияния на ситуацию которых, жители затопленных районов получили именно то, что получили.

Паводковые явления сопоставимого масштаба в данной локации происходили, однако не сопрягались с подобного рода разрушениями в связи с тем, что активная фаза влияния на речную систему получила развитие в ретроспективе 10-15 лет.

Кроме того, если таким же детальным образом рассмотреть аналогичные явления в поселке Мирный, потребуется сопоставимый объем материала. Причины возникновения в той локации столь масштабного затопления (а не подтопления) имеют схожую причину — сугубо влияние человеческого фактора. При детальном рассмотрении выясниться, что система обводняющих каналов в результате ошибок в постановке технического задания на проектирования в рамках Лота «Инженерная защита территории Имеретинской низменности» была в значительной степени лишена возможности эффективно отводить ливневые воды. Не была интегрирована в систему ливнеотведения Олимпийского парка по принципиальным соображениям, не была модернизирована в полном объеме в инструментальной части насосных станций (часть которых утонула первыми) и насчитывает некоторое количество инженерных просчетов, что с учетом радикального увеличения площадей с коэффициентом водосбора стремящимся к единице гарантировало полученный результат.

Кепша? Локация рек Кепши и Мзымты мне близко знакома более двадцати лет. Я знаю эту территорию досконально. Проектировщики, лишившие возможности русло Кепши естественным образоом выносить твердый сток под снос течения Мзымты как минимум одаренные. Правда альтернативно. Затопило район к весь к черту.

Та же ситуация на Псезуапсе. По идее, мостовики должны развернуть фронт наступления на захватчиков подмостового просвета.

Вышеозначенные аспекты лишь суть перечисление узких мест, изначально гарантирующих в виду своих физических свойств усугубление любого опасного паводкового явления до значительно больших, катастрофических величин.

Выпадение осадков самое главное.

Их отведение не менее важно.
avatar

ree4

  • 11 июля 2015, 14:11
0
Можно переконтачить лопатой, дать нашатыря, и продолжить конструктивную работу.

Главное руки не опускать.
avatar

ree4

  • 11 июля 2015, 11:09
0
Интересно, а что скажет автор по поводу коллектора на реке Бзугу в районе ул. Вишневой?
Надо смотреть, пока некогда.
avatar

ree4

  • 11 июля 2015, 02:28
0
Революционный метод не приемлем. Плавали, знаем. Только эволюция.
avatar

ree4

  • 11 июля 2015, 02:27
0
Впору самому выходить с бензопилой в русло реки и срезать выросшие деревья.
Кстати, кто подскажет, если я с желанием почистить русло реки, соберу группу людей и начну пилить в русле деревья — не оштрафуют ли меня за какой-либо «незаконный спил деревьев»?
Хочу уточнить, что деревья растут в русле реки Мацеста прямо в теле реки, внутри бетонных берегов.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.

Это гарантированная палка у соответствующих органов за Ваш счет.

Сперва документы, потом работа.
avatar

ree4

  • 11 июля 2015, 02:02
0
я не про оправдание.
а про то что положение вещей в органах власти,
отражает всего лишь общий настрой общества в целом.
не больше и не меньше.
этож не колонизаторы к нам приехали.
это ребята из соседнего двора.
констатирую, не придавая эмоциональной окраски.
))

Коллега, Вы в корне не правы. Те самые мужи это девиантная поведенческая модель, а не усредненное значение нормы.

Смысловая ошибка, же.
avatar

ree4

  • 11 июля 2015, 02:01
0
Хотя бы веселья ради, поскольку усилий по сути затрачивается чуть менее, чем никаких.

Познать, так сказать, границы истинного лицемерия.

Но в то же время, формулировки ответа и их обжалование через те же он-лайн приемные могут принести веселья еще больше!
avatar

ree4

  • 10 июля 2015, 10:12
0
Как там у классика, про подводную лодку…
avatar

ree4

  • 10 июля 2015, 10:10
0
Вода, вода настигла во время съемки в зоне ЧС :(
avatar

ree4

  • 10 июля 2015, 10:09
0
Занедорого, да. Не мультиротором единым. Верный Canon 5D пополнил списки пострадавших. Тщорт.
avatar

ree4

  • 10 июля 2015, 09:52
0
Переходи, стало быть, ко второй части в таком случае.
avatar

ree4

  • 10 июля 2015, 09:38
0
Тут лучше о судейских поговорить. Почему? Сейчас расскажу в следующем посте.
avatar

ree4

  • 10 июля 2015, 09:02