вот и маются

Ну так и я не психиатр.

Статус Дагомыса на сегодняшний день — СЕЛО. Или если хотите — СТАНИЦА

Откройте на сайте администрации любое постановление. Везде, слово «посёлок». Хотя бы вот тут.
Так что чиновники давно уже всё решили.

Хотите сказать что белые, империалисты, либералы и геи — друзья России и здорового общества в целом?

Всё, что я хотел сказать, я сказал.

Всегда хотел, чтобы на Дагомыс обратили внимание.
Теперь хочу, чтобы оставили его в покое.

У меня сложилось мнение, что война была развязана именно против СССР.

Это очень лукавое ощущение – ЧСВ. Но когда надо создать истерию «крепость в осаде», власти его будут в людях культивировать и поддерживать. Когда «весь мир против нас», легче управлять: во всём плохом всегда виноваты враги.
Ведь у нас всегда были враги. То белые, то кулаки, то проклятые империалисты, теперь вот «либерасты» с педерастами. Страной правит ЕдРо, а виноваты европейские геи. Чудеса, да и только.

Если из России то почему отстаиваешь чужие интересы?

К сожалению, человеческая глупость и хамство – не медицинский диагноз, поэтому не лечится. А воспитывать взрослых людей я не нанимался.
Как бы ни был важен предмет дискуссии, но с собеседником, который позволяет себе в общении тыкать и хамить (не говорю уже о допускании в принципе иных мнений), я резона общаться не вижу.
Научитесь вести дискуссии цивилизованно, без агрессии – продолжим. Нет – общайтесь с теми, кто на вашем уровне развития.

изначально были исконно русскими

От какого исторического момента предлагаете отсчитывать «изначальную исконность»?
И как быть с тем, что было до этого исторического момента?

Польша которую ты здесь защищаешь захватила зап.Украину

Смешались в кучу кони, люди… Главное, чтобы у вас тыкалка не отвалилась.

Польша не позволила провести войска для защиты Чехословакии

Стало быть, когда Союзу понадобилось «защитить» саму Польшу, никто у неё разрешения не спрашивал. А как за Чехию вписаться, так «Польша не позволила», поэтому Союз потоптался на границе и грустно вернулся обратно.
Ясно-понятно.

Я увидел следствие, но не причину.

Да вы там и следствие особо не разглядели, судя по всему.

Бывало и превышал

С какой скоростью передвигаетесь там в городской черте?

война уже идёт

Вы очень хитро, то апеллируете к началу Великой Отечественной, то ко всей Второй мировой. Определитесь. «Плавающая» аргументация делает вас скользким собеседником.

с высоты прошедших лет

Согласен.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

исконно русские земли которые по договору ещё с Керзоном были признаны частью России

Вы определитесь, они исконно русские или всё-таки по договору?

спасли местное население

Интересно получается. Местное население вроде бы и не просило спасать. Но его всё равно спасли.

во время чешского кризиса объявил что будет защищать Чехию

И как, защитил?

Не было никаких возможностей во 2 случае потушить костёр.

Да, именно в это и удобно верить, чтобы говорить о том, что знаменитые секретные протоколы – это «ничего страшного» и удивляться, почему они там нас так не любят.

Ничего чужого СССР по крайней мере у Польши не забирал

Разумеется. СССР пришёл в Польшу доставлять радость и причинять счастье.

ему бы объявили войну как минимум Англия и Франция

Которые до этого зассали перед Гитлером Чехию отстоять. Ну, разумеется…

такой же однобокий

Поэтому я и стараюсь понимать мотивы всех сторон. Потому что каждый смотрит на жизнь через призму своего восприятия. И говорить о том, что они правее нас или мы правее них, на мой взгляд, некорректно.

Субъективны ее трактовки.

Принимаю поправку. Именно это и имел в виду.

им можно, а Сталин монстр

Во-первых, я этого не говорил. Во-вторых, я говорил об этом другое. «Все воруют, и я украду» – это аргумент так себе. Особенно как оправдание политических решений.
Другой вопрос, что ряд решений имеют перед собой геополитические предпосылки. Но это не делает такие решения хорошими.

Кто оккупировал европу — Сталин

Тут надо помнить о том, что для остального мира, за пределами «красного пояса», Гитлер и Сталин были где-то одного поля ягоды. И сейчас тоже нацисты и коммунисты воспринимаются почти одинаково. И речь не о том, правы там они или заблуждаются. Вопрос о том, чтобы, учитывая этот фактор, понимать мотивы их действий.

если бы война началась на сотни километров восточнее

Война могла бы вообще не начаться, если бы фашисты вынуждены были воевать на два фронта. Или началась бы позже, когда СССР был бы в большей готовности.
Но опять же, если бы да кабы…

обсуждать историю и политику в формате эти хорошие, эти плохие

История субъективна. А в политике однозначно хорошего и однозначно плохого не бывает.

прекрасно езжу в Европе

С какой скоростью передвигаетесь там в городской черте?

Почему, все должны ровняться на ваши цифры?

Разве я где-то писал, что должны равняться? Вы спросили о моих нормах – я вам рассказал, на что ориентируюсь, уточнив, что это моё личное правило.
Каждый сам для себя выбирает правильный скоростной режим, исходя из опыта, дорожной ситуации и возможностей авто – так, чтобы не полететь в канаву.
Умеешь выбирать и не улетать – водитель. Не умеешь – водятел. Всё просто.

что-то пошло не так

Мы все на видео прекрасно увидели, что пошло не так.

не объясняет их наличие в таком количестве

Разумеется. Потому что тёплое с круглым смешивать не надо.

сослагательные крайне узкоспециализированные

Вы всё классифицировали, обозначили, охарактеризовали. Выстроили в собственную стройную систему. Решили, что в вакууме, а что вне его. И предлагаете мне обсуждать согласно вашей классификации то, что считаете целесообразным обсуждать вы?
Пожалуй, воздержусь.