Ну… что я могу сказать...
Можно, конечно, строить баррикады. На улицах. В сознании. В отношениях. Взбираться на них. Воевать с врагом. Искать единомышленников. Модель под названием «Крепость в осаде» очень хорошо работает во все времена.
А можно принять как данность, что мир вертится не вокруг нас, существует не только ради нас и что другие люди имеют право этот мир иначе видеть, чувствовать и оценивать, иначе высказываться о нём, руководствоваться иными категориями. Возможно, вообще никто никому не обязан нравиться.
Что из этого выбрать, каждый выбирает для себя сам.

на всякий заносят в списочек

Ирония в том, что желающих занести меня в какой-нибудь списочек куча. Причём, со всех сторон.
Общество в принципе стало нетерпимым. У каждого есть только два варианта мнения – своё и неправильное. Причём, принять «неправильное» мнение как данность нельзя. Того, кто им обладает, желательно уничтожить.
Людьми остаются те немногие, кто понимает одну простую вещь: никто не думает, как ты, и никто не обязан воспринимать этот мир и относиться к нему, как ты.

она на самом деле УТОНУЛА

Лодка утонула. Моряки умерли. Небо голубое. Пчёлы приносят мёд.
Всё в жизни естественно и органично.

Вам родители не объясняли чем «ты» от «вы» отличается?

Сейчас речь идет о Доренко

Я написал свой комментарий о последней телевизионной передаче Доренко как о примере того, что были у этого человека самые разные продукты профессиональной деятельности. В эфире он говорил много и разное, а с телевидения был изгнан за очень откровенную программу про «Курск».
Речь о личных качествах Доренко я не вёл и вести не намерен. Просто потому, что а) лично не знаком; б) у меня к нему нейтральное отношение.

на его месте другой не справился бы

Такое утверждение настолько же имеет право на существование, как и то, что кто-то другой справился бы лучше.
Как оно было БЫ, если БЫ, мы не знаем.
Поэтому оценивать можем только то, что было, без личных симпатий и антипатий.

совершенно не следите за полетом собственных мыслей

термин появился именно в ВАШЕМ ответе

Проследите за полётом мысли внимательнее. В моём разумении вход/выход – это строго говоря, одна и та же «калитка». Чтобы зайти в парк и выйти из него.
Именно вы начали пытаетесь подменить понятия о входах и выходах эвакуационными путями, отдельными от «калиток».
Так что не надо ля-ля. Фокус не прошёл.

пообщавшись лично с двумя-тремя жителями

проанализировал сотни комментариев

Специфика интернета такова, что тут редко пишут благодарности и о том, как всё хорошо. Чаще регистрируются, чтобы рассказать о том, как недовольны.
Впрочем, не суть. Можно судить о жизни по интернету, а можно оглядеться вокруг. Вы понятия не имеете, с каким количеством людей я общался и сколько раз, находясь в том месте, о котором рассуждаю. И уж как-то совсем не принимаете во внимание, что я и сам каждый день хожу по десяткам тех территорий, где ещё вчера стояли эти заборчики, своими глазами вижу ситуацию лично и уж всяко могу судить о ней лучше, чем вы из-за монитора компьютера.
Так что этот фокус тоже не прошёл.

Поэтому не вам, диванному эксперту, судить о морали.

не любят они правды

Разумеется. «Она утонула».

жернуШЛЮка вылез

Когда людям нечего сказать по существу, они хамят. Правда, весь этот быдло-тон лишь показывает бессмысленность любого диалога.

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны…

Тем, кто яростно ненавидит подонка Сергея Доренко, неистово рекомендую посмотреть его передачу про подлодку «Курск» от 2000 года.
Думаю, сами найдёте, не ошибётесь. Других телепередач у него с той поры всё равно не было.

выкладывают видеоотчеты

Продолжайте следить за ситуацией по интернету. Я продолжу своими глазами, вживую.

АВАРИЙНЫЕ И ЭВАКУАЦИОННЫЕ ВЫХОДЫ

Я оценил вашу попытку подмены понятий. Но она была слишком «толстой» и не удалась.
Топик начинается со слов «Вчера северный вход в парк Ривьера со стороны улиц Виноградная и Цюрупы, неожиданно для жителей, оказался заварен».
Люди недовольны уменьшением количества входов, через которые можно попасть внутрь парка. Тему аварийных и эвакуационных оставим для другой дискуссии.

Почитайте комменты граждан.

На кой мне читать перепечатки с какого-то московского варианта «блохи», если я общаюсь с людьми лично?

Судя по комментам

Опять же. Вы судите по комментам, а я говорю о том, что наблюдаю своими глазами.

Вообще-то я писал о входах. А вы — о выходах. Разницы не чувствуете?

Практика показывает, что выходы практически всегда там же, где и входы. И того, и другого должно быть ровно столько, чтобы хватало.

Я немного потерялся в терминологии.
Насколько я помню, субботник – это не когда кто-то к вам приехал и прибрался. Субботник – это когда вы сами вышли и прибрались вокруг.

Это очень не скрепный вопрос.

законное недоумение и массовое неудовольствие жителей

Лично видел только одну вопившую бабку, которая боялась, что ей вытопчут палисадник. Все остальные, с кем общался, одобряют: это железное уродство задолбало.

до 40 см

Нет. Более высокие тоже.

вновь получат возможность заезжать колесами на газоны

Во дворах люди сами между собой разберутся с заезжальщиками. Пока таковых не видел. В особо спорных местах стоят столбики.

свободные входы — это ненадолго

Речь, на минуточку, не о том, что «несвободные» выходы – это плохо. А о том, что выходов этих должно быть в достаточном количестве. Чувствуете разницу?

Пока люди будут жральни посещать, они будут появляться.

что это такое?

Простите, у меня нет для вас приличного ответа.
Хотя и вопрос, наверное, всё-таки был риторический…

я вам сочувствую

Не надо. А то я отправлю вас на Луркоморье про «мне вас жаль читать.

вы идеальный РАБ

Как раз наоборот. Езжу спокойно, везде успеваю, штрафы последний раз не помню, когда были, на штрафстоянке не бывал. Вот ДТП, правда, случались. Но каждый раз – в меня. Те, кто на дороге в последнюю очередь думает о дороге.

Вопрос в том, что те, кто расставляет знаки, заведомо с нарушением пункта об Ограничении максимальной скорости

Мухи отдельно, котлеты отдельно. Если знак стоит с нарушением, это плохо и с этим надо бороться. Но стонов больше не про это, а про то, что по трассе приходится ехать слишком медленно. А это как раз и есть рабская логика. Быть рабом тачки и скорости… ну не пацаны же, честное слово…

С вашей логикой

Вы мне не друг, не знакомый и даже не враг. Вы ни хрена не знаете про мою логику. И по разности во взглядах на одну тему делать подобные выводы – моветон.

вы видимо также

Был в советское время такой приём: „Да вы вообще пьяный!“. Ваш переход в плоскость теории, фантазий и предположений очень на это похож. Далеко от обсуждаемого вопроса. Да и по сути – настолько мимо, что даже обсуждать нечего.

Очень жаль

Точно не хотите на Луркоморье?

«законопослушные» зомби

Простите, я как-то пропустил тот момент, когда соблюдать законы стало чем-то постыдным. Тут ведь, как и со знаком этим. Не нравится – ведите борьбу. Пишите письма, обращайте внимание всех инстанций. Но пока знак там – извольте соблюдать. А когда одержите победу, выпьем за ваш успех.
Мне лично от этого знака ни тепло, ни холодно. Но если конкретно вам невмоготу – не будьте зомби, выпускающим пар в интернетах. Боритесь за правое дело.

Входы закрыть… Рамки поставить…
Эй, чинушки, у вас там в головах рамки, по-моему.
Почему-то в огромных парках столицы, которая для террористов более лакомый кусок, чем Сочи, и входов куча, и рамок нет.
И безопасно при этом.
Значит, так можно? Может, совета спросите, если у самих серой жидкости в мозгах не хватает?
Проблема не в том, есть официальный документ или нет. Не тем люди интересуются.
Проблема в том, что дибилистическое распоряжение в принципе возникло.
Знаете, чем сейчас в Москве заняты? Срезают на хер лишние заборы!

Bomko забыл перелогиниться?