0
Вот, сейчас весна и покажет кто где с₽ал
avatar

rawmeathunter

  • 04 января 2018, 14:31
0
Кино снимать про немцев и красную армию.
avatar

rawmeathunter

  • 04 января 2018, 14:29
0
Не на любое. Читайте закон.
avatar

rawmeathunter

  • 04 января 2018, 14:24
0
Ничего не будет, имейте на здоровье. К тому же, в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости у вас есть право применять любое оружие.
avatar

rawmeathunter

  • 04 января 2018, 08:04
0
Думаю, в контексте административного производства разницы между стрельбой и имитацией выстрела никто делать ну будет, потому как по степени негативного воздействия на общественный порядок между ними нет сколь либо значимой разницы. Перспектива«развалить дело» на основании этой неточности тоже представляется мне сомнительной.
avatar

rawmeathunter

  • 03 января 2018, 23:22
0
Не признаются.
боеприпасы — предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание;
avatar

rawmeathunter

  • 03 января 2018, 23:05
+1
Под стрельбой понимается любая возможность поражения цели на расстоянии, то, как следует из содержания ст. 1 ЗоО
Зачем врать? Люди-то ведь и прочитать могут. О поражении цели на расстоянии упоминается лишь в описании метательного, пневматического или огнестрельного оружия. Никакого «определения стрельбы» там нет. А оружие может применяться не только для поражения, но и для подачи сигналов. Что собственно и возможно в случае СХП.
avatar

rawmeathunter

  • 03 января 2018, 23:03
+1
По Скифу получается что можно. Едва ли хоть один суд с ним согласится.
avatar

rawmeathunter

  • 03 января 2018, 22:49
+2
Под стрельбой понимается любая возможность поражения цели на расстоянии
Я устал. Стреляйте и да будет вам.
avatar

rawmeathunter

  • 03 января 2018, 22:48
+2
Там описывается что есть огнестрельное или метательное оружие. Как я уже отмечал, эти качества не обязательны для состава АП, поскольку они в соответствующих статьях не упоминаются. Схп — неогнестрельное, не требующее лицензий и разрешений оружие со свободным оборотом.
avatar

rawmeathunter

  • 03 января 2018, 22:14
+1
Ещё раз — виды оружия перечислены в главе 3. Охолощенные макеты там есть, игрушек с пистонами нет. Передергивать нет смысла.
avatar

rawmeathunter

  • 03 января 2018, 22:03
0
Ему даже «огнестрельным» для этого не надо быть.
avatar

rawmeathunter

  • 03 января 2018, 21:51
0
Да при чем тут ограничения на оборот? В коап и ук нешто написано «стрельба из оружия, на оборот которого запрещён или ограничен»? Написано просто «из оружия». Из любого — охотничьего, оооп, пневматического, спортивного, служебного, боевого, сигнального, списанного — из любого ОРУЖИЯ.
avatar

rawmeathunter

  • 03 января 2018, 21:41
+3
Блин, я запускал ракеты как лох, а ведь ружьё было. Тупанул, видать.
avatar

rawmeathunter

  • 03 января 2018, 21:32
0
По-моему, всё очевидно. Согласно фзоо любое оружие, когда-либо бывшее боевым — оружие, что касается даже ММГ, но настрелять из него на 20.13 не получится по понятным причинам, а из схп — запросто.
avatar

rawmeathunter

  • 03 января 2018, 21:19
+5
Хаха или не хаха, а таков закон. Думаю, схп уместно для игры в войнушку в чистом поле с целью съемки фильмов. А в городе за бабахинг натянут и правильно сделают.
avatar

rawmeathunter

  • 03 января 2018, 21:04
+2
Вы, «батенька», Закон бы открыли, ознакомились, а потом уже бы и умничали. В частности, с определением списанного оружия в главе 1, а также с разделом 6 главы 3. То, что применяют страйкболисты, действительно, является конструктивно сходными с оружием изделиями. В отличие от СХП.
avatar

rawmeathunter

  • 03 января 2018, 20:43
+3
Где и любое другое оружие — в специально оборудованных тирах или на стрельбищах.
avatar

rawmeathunter

  • 03 января 2018, 20:27
+1
у него испорчен ствол и ослаблена конструкция
avatar

rawmeathunter

  • 03 января 2018, 20:26