0
Может быть это справедливо для Японии и Австралии с Бельгией и т.п.?

В общем я всё же по нам судил.
avatar

rasp

  • 06 июля 2013, 18:54
0
Во-первых — к чему этот… вопрос?
Во-вторых — и так досталось. Смотря опять же о чём речь.
avatar

rasp

  • 06 июля 2013, 18:45
0
Да ладно, давайте не будем углубляться в историю шумеров и древних египтян!
А это типа свежатина?
Нужно было высказаться, что «Мы их шапками закидаем?». Это уже проходили и в 41
Особенно последнее ("… проходили и в 41...") по отношению к "… Гитлер со своей «Барбароссой»… ". Да и между «шапками» и Наполеоном разрыв всего в 92 года, что почти нечего для истории.
avatar

rasp

  • 06 июля 2013, 18:41
0
к неприятельскому захвату-только дураков уже нет ни кто не претендует!
Хоть чему-то учатся. Кутузов тоже Москву сжёг.
avatar

rasp

  • 06 июля 2013, 18:32
0
Не знаю, смеяться или плакать…
Звонить 03, как уже говорил выше.
avatar

rasp

  • 06 июля 2013, 18:29
0
а для кого-то кровь, грязь, слёзы, смерть.
Как бы жестоко не звучало, но, один из действенных способов, хоть и не естественный (но тут уж сами виноваты, меньше умничать — хвататься за палку, чтобы банан достать — надо было) контроля за численностью популяции.
avatar

rasp

  • 06 июля 2013, 18:09
0
А если не просто набор понравившихся высказываний выкладывать, а попробовать подумать, проанализировать, короче не с «Клавой» поработать, а…
avatar

rasp

  • 06 июля 2013, 17:55
0
Незачем бисер метать.
Что толку в бисере, коль он не нанизан (корейская пословица).
avatar

rasp

  • 06 июля 2013, 17:49
0
Лично я против революций,
Полез в свой блокнот… когда-то записал… навеяли обстоятельства: Революция — наиболее быстрое и наименее жертвенное преобразование, нежели реформы.
avatar

rasp

  • 06 июля 2013, 17:40
0
А от Ваших революций ни в прошлом ни в настоящем ничего хорошего не было и не будет.
Без доказательств не более чем предутренняя брехня дворняги.
avatar

rasp

  • 06 июля 2013, 17:32
0
Не надо переводить на политику я вас прошу.
Да какая уж тут политика?! Тут только о санитарах и думаешь — поспеть бы!
avatar

rasp

  • 06 июля 2013, 17:29
0
Я постарею и когда уже терять нечего будет
С возрастом человек только больше «костенеет». Если с молодости привык отмазываться, то надежды на исправление по прошествии лет только тают. А многие плохие качества
Запуган у нас народ, в генах сидит этот страх… Я всё думаю почему ни один ветеран не придет в администрацию и не даст по морде этому мэру за убитый город?
даже усиливаются. Старику не "… уже терять нечего ..." (тут скорее наоборот, но много писать по психологии) становится, а стеснятся некого, в широком смысле. Потому у молодёжи складывается ошибочное мнение и они часто путают принципиальность с лукавством.
avatar

rasp

  • 06 июля 2013, 17:25
0
Что еще новенького запретят
Уж первых два пункта точно вырежут.
avatar

rasp

  • 06 июля 2013, 15:24
0
текут зловонные воды
Это мёртвые плачут. Такие уж у них слёзы.
avatar

rasp

  • 06 июля 2013, 15:17
0
если бы Framer оборудовал камерами пищевые блоки супермаркетов и мест общественного питания…
Кроме здорового мазохизма есть ещё причина для подобного действия?
avatar

rasp

  • 06 июля 2013, 15:12
0
так что может не так все плохо ))
Это даже очень хорошо… Нет человека — нет проблемы..., кто-то умный сказал. Просто мы недопоняли глобального смысла выражения.
avatar

rasp

  • 06 июля 2013, 15:09
0
Понимаю, что немного не в тему, но вспомнилось давнишнее обсуждение на сайте вопроса — когда появились первые (так сказать зародыши аквапарков) водные горки. Я тогда поминал, про детские шалости с посещением, в неурочное время, чуда в «Ленина». Тогда моя дата знакомства с подобным аттракционом оказалась самой ранней — точно не помню, но, по крайней мере с наступлением 70-х уже точно катались там. К описанию, вот попалось фото, середины 90-х. Соответственно в это время добавилась и левая, закрученная горка. Наша же — правая, прямая с четырьмя (по-моему и в том топике с описанием не ошибся про количество) дорожками.
avatar

rasp

  • 06 июля 2013, 14:57
0
или мы просто не понимаем друг друга по неизвестным причинам.
Может всё дело в «речевой ситуации»? На эту мысль наталкивает первых два вопроса.
У любого слова есть две стороны — чувственная и смысловая. Первую сторону можно опустить (если интересно, думаю не проблема изучить тему имея инет). Вторая включает в себя значение. При этом оно, значение, должно соответствовать, как говорил выше, «речевой ситуации», т.е. относится к тому предмету или явлению, которое оно обозначает.
У слова «оправдывать» не только юридическое значение.
Нет, и так не люблю много писать, а сегодня ещё и устал, мысли еле ворочаются. Честно скажу — давно заметил, что никто не хочет вчитываться, а скорее свою мысль стараются донести (не исключаю и себя), при этом часто выворачивая всё на изнанку. Надеюсь когда-то и притрётся что-то.
avatar

rasp

  • 05 июля 2013, 23:48
0
Я думаю тут всё: и опыт прошлой жизни (вопросы крови, вспомним того же Булгакова, всегда были очень интересными хотя и сложными), и сегодняшнее окружение. Мы привыкли и не замечаем, как говорим. Ребёнок губка, а его речь — своеобразное сжатие этой губки. Но, не стоит таким образом принижать и личные качества. Индивидуальность, присуща — я бы даже сказал: является качественной составляющей — Homo sapiens.
avatar

rasp

  • 05 июля 2013, 23:21
0
К примеру ещё из записей (не все ещё на коп перенёс, остались на листочках и в аудио):
Вожусь со светом, пока проверял выключатель, он залез, под присмотром бабушки, на стремянку. Когда пришёл черёд люстры, предложил уступить стремянку мне. Чтобы этого не делать, начальственным тоном: «Деда, надо распределить работу.» (2г. 3мес.)
Шаля стукает больно маму. Она делает вид, что плачет, закрыв лицо ладонями. Обнимая и жалея её назидательно говорит: «Мама, слезами горю не поможешь!» (2г. 4 мес.)
avatar

rasp

  • 05 июля 2013, 01:27