0
У нас не надо вёдрами, она сама тече — горы однако. Просто надо объединить «Водосток» и УАД и всё будет ОК.
avatar

rasp

  • 22 июля 2013, 17:05
0
Надежда вообще долгожитель. Первой рождается и последней умирает.
avatar

rasp

  • 22 июля 2013, 16:58
0
вопрос спорный и неоднозначный!

В каком пункте:
Каким образом офисное здание негативно влияет
или
платить придется.
avatar

rasp

  • 22 июля 2013, 16:51
0
Как бы узнать, кто является держателем схем ливнестоков?
У нас сегодня как бы нет самих ливнестоков. Всё по пункту «либо»:
либо по рельефу (уклону) местности и транспортировку их в природные водные объекты.

Или в нашем городе нет ни генплана, ни других схем коммуникаций?…
Тут схемы и не нужны, всё достаточно хорошо видно в натуре — любая дорога.
avatar

rasp

  • 22 июля 2013, 16:48
0
Думаю здесь не всё так просто и однозначно, как кажется на первый взгляд.
avatar

rasp

  • 22 июля 2013, 16:04
0
у населениясвоей по ряду причин,
avatar

rasp

  • 22 июля 2013, 12:39
0
сначала в самой «Хинкальной №1» а затем ниже
Здесь надо поправить, во избежании недопонимания. Не «сначала» и «затем», а Был:
«Золотой петушок» находился в начале улицы Красноармейская
без сидячих мест, типа — забежал (глагол, давший определение многим злачным заведениям, что только поднимало их авторитет у населения своей по ряду причин, не обязательных к рассмотрению в данном пояснении) выпил и следуй дальше, согласно строго намеченному плану). Потом, видимо один из посетителей задумался и решил: «А по чему бы комфортно не посидеть за кружечкой пивка?» — и на очередном съезде… В общем так появился бар ресторанного типа, однофамилец соседа. Потом сосед «предал» дружбу, выбрав себе иную ипостась, а его товарищ, видимо не выдержав этого, через какое-то время приказал долго жить.
avatar

rasp

  • 22 июля 2013, 12:37
0
Это ж демотиватор…
Но не диорфографиатор. Да и восклицание не поленились обозначить, значит что-то помнят из школьной программы?
avatar

rasp

  • 22 июля 2013, 12:04
0
это заставить голубей перестать гадить
Но там написано: «Голубям на головы не срать!» Т.е. на головы голубям не гадить.
avatar

rasp

  • 22 июля 2013, 01:43
0
уууууу… Так вы деспот?
К сожалению нет, т.к. именно они добиваются наилучших результатов, даже в спорте.
Единственно выраженное сожаление по этому поводу — софизм.
avatar

rasp

  • 22 июля 2013, 01:11
0
Немного не то высказывание скопировал, но думаю и так понятно.
avatar

rasp

  • 22 июля 2013, 00:35
0
«футбол в топку»
Что тогда вообще все на «Привете» делают, если слова доброго о происходящем в городе почти не услышишь?
avatar

rasp

  • 22 июля 2013, 00:34
0
Не «Петух» а «Петушок»:)
Я бы союз «а» на «или» заменил.
avatar

rasp

  • 22 июля 2013, 00:21
0
Что ты знаешь о тех годах и людях которые построили ЭТУ страну?

И что так много писать. Для этого есть короткое слово — нет.
avatar

rasp

  • 21 июля 2013, 17:10
0
Очень хочется (идея не нова и не моя, хотя и пришла в голову независимо) собрать серию подобных фото. Есть даже возможность сериями, касающимися отдельных мест — санаториев, парков и т.д. Будем дерзать, что выйдет — посмотрим…
avatar

rasp

  • 21 июля 2013, 16:23
0
Петух, родненький :)
Всё же лаконичное «Петух» больше употреблялось в разговоре про «верхний».
В данном случае обычно добавлялось, для пояснения — «нижний». Хотя, смотря про какие года говорим.
avatar

rasp

  • 21 июля 2013, 16:14
0
Вполне возможно. Мне первая дата тоже показалась немного ранней. Потому и округлил до
помню что в 70-х
avatar

rasp

  • 21 июля 2013, 15:05
0
даже не видно здания
Сегодня и хорошо, что не видно. Удручающее зрелище.
avatar

rasp

  • 21 июля 2013, 15:01
0
Так, вдогонку

Ох и долго же пришлось (хоть сегодня и воскресенье) ждать момента когда нет машин.
avatar

rasp

  • 21 июля 2013, 14:25