0
разве он на встречке?
Почему и сделал замечание. Не все обязаны знать, что там одностороннее. А отсюда и прочие рассуждения о ПДД.
avatar

rasp

  • 28 июля 2013, 17:03
0
Вопрос к автору: вроде и рейтинг позволяет, почему не в «Я вижу»?
avatar

rasp

  • 28 июля 2013, 16:55
0
он вообще на встречке стоит
Не уподобляйся некоторым, про которых не раз уже здесь говорил. Выражайся яснее (ПДД ведь, здесь каждое слово может полностью изменить смысл высказывания), т.к. не всегда встречка является запретом к стоянке.
avatar

rasp

  • 28 июля 2013, 16:50
0
Ну наконец-то, добился. И где тут «раньше»? "… в 2004-05г. " — это сейчас. Мы хоть чуточку от контекста отталкиваемся?
avatar

rasp

  • 28 июля 2013, 15:39
0
Не надо так пафосно — аттракционов!
avatar

rasp

  • 28 июля 2013, 15:21
0
Давно.
Как ответ, так, соответственно, и дальнейшие рассуждения не о чём конкретном не говорят. Чистая отсебятина, опирающаяся на — тут несколько вариантов: от просто стоять на своём, до — недопонимания темы (хотя для женщины и простительно). Возьмём хотя бы грузоперевозки:
вырос грузопоток
полная ерунда. Просто нет представления сколько нелегкового транспорта шныряло по городу раньше.
Далее:
газеты эти факты особо никогда не афишировали
Если бы речь шла о другом городе, в какой-то бы степени согласился. Но в родном городе — почти до нынешних времён имеющего статус «маленького городка» в этом отношении — да с сарафанным радио… А когда ещё и работаешь на самом большом грузовом предприятии с междугородней и международной составляющей, то владеешь информацией гораздо более широкой чем просто городской.
На последок, просто замечание:
В последние годы благодаря Привету эту проблему уже так просто не замолчишь…
подобное, кроме как к пафосу, больше ни к чему не отнесёшь.
avatar

rasp

  • 28 июля 2013, 14:55
0
никаких причин для беспокойства нет.
Это когда своего малыша по головке будешь гладить, себе и говори. И советы про прививки про себя — молча — повторяй.
avatar

rasp

  • 28 июля 2013, 13:59
0
совершенно не владея и не пытаясь овладеть вопросом)
А когда овладеем, этим самым вопросом, сразу и болеть перестанем.
Как-то больно уж онищенской риторикой отдаёт — или...? Не, не может быть…
avatar

rasp

  • 28 июля 2013, 13:53
0
и не пытаясь овладеть вопросом)
«Вопрос» — муж. р. У многих другая ориентация.
avatar

rasp

  • 28 июля 2013, 13:44
0
Может температуру померить, в тему?
avatar

rasp

  • 28 июля 2013, 12:05
0
отстанете, затопчут))
Не надо переживать, мы пастухи, идём сзади, погоняем.
avatar

rasp

  • 28 июля 2013, 11:57
0
сч
итаю что катя
Кто, что катет, куда? Можно выражаться яснее?
avatar

rasp

  • 28 июля 2013, 11:55
0
я то собой не кичусь
И как действительно разговаривать?.. Цитату, где она это делает. За неё другие говорят.
Получается перевернуть, лишь бы полаяться.
avatar

rasp

  • 28 июля 2013, 11:48
0
это вы сейчас кому…
Выкидываем камешек из огорода:
не кормите тролля. это очередной жизнью обиженный человек
avatar

rasp

  • 28 июля 2013, 11:41
0
ну почему сразу тролль?
Потому что сказать что-то хочется, аж мокреет под задом, но мозги и знание языка позволяют только ляпнуть подобное.
avatar

rasp

  • 28 июля 2013, 11:27
0
Пора уже рубрику открывать — «Шедевры логики, или смотрю в книгу — вижу ...»
останутся одни джамшуты
Как не останется свидетелей? А джамшуты?
Ну и выше, у «бродилки 2013» тоже.
avatar

rasp

  • 28 июля 2013, 11:09
0
смирение… или такой протест — вот умрем, будете знать!
Сарказм, вообще-то.
avatar

rasp

  • 28 июля 2013, 11:04
0
Зря, там с логикой… Тем более:
Вопрос культуры вождения это совершенно из другой области…
Это в консерватории надо подправить…
avatar

rasp

  • 27 июля 2013, 23:38
0
Надо с дорогой кардинально решать.
Кардинально — это снести горы.
avatar

rasp

  • 27 июля 2013, 23:32