0
И забыл: именно слово «покажите» не подразумевало выстраивание в ряд всех сочинских велосипедистов, а скорее указывало на тех кто именно здесь рассуждает.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 18:07
0
Сейчас уйдём в ненужные споры о риторике и превратимся в нехороших распространителей флуда. Ведь можно так же рассуждать и в обратную сторону. Тем более подразумевались туташние рассуждения велосипедистов. Ну не уточнил в спешке, да и потому что не придаю значения подобным возгласам, что касается только комментариев. Хотя и в жизни всё же большинство именно таких, а потому и вправе так рассуждать. Статистика опирается не на исключения. В общем лучше по теме.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 18:00
0
Согласен, не совсем удачный пример. Может вот так
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 17:49
0
призывы
Вот потому-то так и не удалось стать юристом.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 17:25
0
Интересно, на чём основано
Ну хотя бы на употреблении термина
безаппеляционное
(при том что просил показать) и его написании.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 17:21
0
Забыл вначале этого комментария цитату вставить:
Пешеходов бояться — на велосипеде не ездить!
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 17:11
0
Дык у них травмы головы на порядок чаше.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 17:09
0
Вообще хочется напомнить всем, требующим «восстановление справедливости» путём самовольного сноса, что это такое же беззаконие. Так чего тогда требуем в этом замкнутом круге?
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 15:21
0
Вопрос еще — что было построено раньше — дорога или дома?
По любому дома — думаю пещеру уже можно назвать домом.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 15:06
0
А вообще я думаю вдоль речки эту фигню, по другому её не назовёшь, нарисовали чтобы уровнять шансы. Если встретить велодятла с ноги прямым в бочину, то будет достаточная фора для бесколёсного, пока тот выберется на берег.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 14:59
0
Как раз тут, в этом топе, очень даже понятно.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 14:55
0
Или обустройством велодорожек всё-таки стоит заняться тем, кто регулярно ездит сам на веле и ПОНИМАЕТ МОЗГАМИ,
Для начала пусть мне покажут такого среди велосипедистов, как — "… ПОНИМАЕТ МОЗГАМИ"
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 14:54
0
А езда по тротуару с помехой пешеходам это адекватно, я правильно понял? Для подобных дебилов даже уже написали:
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 14:49
0
Боюсь как раз обратное быстрее к этому приведёт. Хотя, если к больничной койке приделать колёса и моторчик соответствующий (мускульный вариант не прокатит из-за множественных переломов всех конечностей), то сегодня сойдёт за велосипед.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 14:42
0
По фото всё просто — помеха справа и точка. Но вообще у нас хватает таких перекрёстков, где у одного знак «Уступи дорогу» а у другого нет ничего указывающего на приоритет. Давно задавался таким же вопросом, но так и не дошёл руками и не взялся ногами.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 14:35
0
А с каких это пор стали касаться кого-то знаки, что не по ходу движения? Тогда надо выходить и убеждаться, что это не просто логотип чей -то в форме перевёрнутого треугольника. Да и отвлекаться на посторонние предметы ПДД тоже не соответствует.
А ещё напомню, что даже по ходу но за тротуаром (сейчас у нас профессионализм не в чести и встречается такое) уже не касается.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 14:30
0
Вот, уже сколько вопросов, а я предупреждал.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 14:16
0
Про 5 метров от поворота в Сочи можем смело выкидывать практически везде.
Не совсем понял, если не сложно — более развёрнуто.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 14:09
0
Джонни Марр — гитарист всех времен и народов,
Ждал этого комментария.
avatar

rasp

  • 17 июля 2015, 14:06