0
Сколько?
Деньги только после стопроцентной гарантии.
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 03:09
0
большинство водителей смогло осилить хотя бы ПДД
Ты явно в это число не входишь.
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 03:03
0
Мой вывод более пессимистичен после прочтения. Земли не видно.
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 02:58
0
правды не найти, но закон на стороне кинувшегося
Сильное выражение, если знать этимологию слова «правда».
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 02:52
0
И правила ПДД для пешеходов некто не отменял для данных переходов!
А для водителей что, уже отменили?! Ах ты чёрт, смотри-ка, ай я яй, не знал, не знал!
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 02:47
0
Выше уже писал и ещё раз советую — лучше знать свои обязанности, а уж пешеход со своими пусть сам разбирается. Тогда проще с совесть будет.
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 02:43
0
помница, инструктор нам говорил,
А учитель по ПДД ничего не говорил, или просто не «помница»? К примеру вот это:
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 02:34
0
я бы не обратил внимания на знаки пешеходные, поскольку такие вещи реально заметить без зебры непросто.
Замучил этот сочинский менталитет! У нас северная страна и, как минимум несколько месяцев, а на некотором пространстве и гораздо дольше, дорожная разметка находится под снегом. Чему только сейчас в автошколах учат?
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 02:27
0
а у водителя был шанс увидеть пешехода?
У водителя был шанс выучить, в своё время ПДД. У тебя он ещё есть.
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 02:20
0
Но даже их соблюдение пешеходом не гарантирует ему жизнь
Так как не сапёр, не всё от него зависит. Есть ещё тот, кто в самый неподходящий момент вылетает из-за спины и рвёт растяжку.
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 02:17
0
водители уступают ему дорогу
А что же делает впередиидущий автомобиль? Может лучше все правила выучить, а не только обязанности пешеходов?
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 02:11
0
На самом деле, неправы оба. Но водитель — неправее…
А по пунктам можно?
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 02:02
0
короче пока не перейдешь дорогу.
Короче, так никогда не перейдёшь.
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 01:57
0
а кто то будет у бегать от огня
Чтобы не принимать участия в тушении.
Такова наша реальная жизнь.
С последним могу согласиться.
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 01:52
0
Я соблюдаю разумные правила, и те из них, что сообразовываются с реальной обстановкой
Жаль, что нельзя так вольготно относиться к УК. Здравый смысл подсказывает, что лучше бить первым, как говорил Фредди.
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 01:40
0
Вы сначала сами правила соблюдать начните, а потом учите других.
Как можно соблюдать то, чего не знаешь..., тем более ещё и учить других. Зайдите в дурдом, найдите Наполеона и попробуйте выяснить у него стратегию боя.
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 01:28
0
водитель всё не может предвидеть
А просто выучить, то, что люди с мозгами, для этой безмозглой категории предусмотрели?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
И т.д.
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 01:23
0
Если долго мучатся что не будь получается.
Тоже здесь на каком клавиатура? Английский не катит, KOTIK забил.
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 01:04
0
А надо? Пятясь и виновато кланяясь?
avatar

rasp

  • 29 мая 2013, 00:14
0
Выбрать меня в президенты.
avatar

rasp

  • 28 мая 2013, 21:47