0
Не прибавил, не убавил. Записывал и цитировал дословно. Мы с бабушкой (женой), филологом по образованию, вообще удивляемся не детской рассудительности и вообще построению речи.
avatar

rasp

  • 05 июля 2013, 01:06
0
Не пойму, хочется прикидываться, или на самом деле……… непонятно?
Для чего цитирую?
Могли бы и ответить нормально
Дескриптором является слово — нормально.
avatar

rasp

  • 05 июля 2013, 00:57
0
Чтобы спуститься к воде.
avatar

rasp

  • 04 июля 2013, 23:51
0
А тут наоборот — очень серьезные: 7.
А по мне, так тоже, все, с какой-то хитрецой, снисходительно лыбятся. А вот на шестом фото, так вообще хохочет. Вы во что одеты были?
avatar

rasp

  • 04 июля 2013, 23:48
0
И никто не говорит, понаехали бздыхи
Полиглот?
avatar

rasp

  • 04 июля 2013, 23:32
0
тот в олимпийском луче купается.
Не логичная аллегория. Я бы вспомнил про обитателей выгребных ям, которые не представляют своей жизни без… овна.
avatar

rasp

  • 04 июля 2013, 23:26
0
Если прерывистая сменяется сплошной, то ровно перед этим местом знак «обгон запрещен» а когда сплошная снова меняется на прерывистую, то «конец действия знака „обгон запрещен“.
Я уже как-то говорил здесь, что мы привыкли почти к круглогодичному бесснежью и потому постоянно видимой разметке. Большая же часть России и часто довольно длительное время теряет свои дороги под снегом. Прибавить последующее восстановление, если таковое вообще сбудется. Когда вы увидите эту разметку в следующий раз, знает только… Знаки превыше всего.
avatar

rasp

  • 04 июля 2013, 20:26
0
не совсем дорога… асфальта даже нет )
Отсутствие асфальта не признак для подобного предположения.
avatar

rasp

  • 04 июля 2013, 20:13
0
обгон всегда связан с выездом на встречку
На пересдачу.
avatar

rasp

  • 04 июля 2013, 20:02
0
Ну помню в прошлый раз был ответ ...
Ценность не в ответах, а в каплях воды падающих на камень.
avatar

rasp

  • 04 июля 2013, 17:18
0
А детские высказывания? Многим взрослым есть над чем задуматься. А если ещё и досконально разобрать (Чуковский к примеру), столько интересного и поучительного открывается.
Какое затруднение вызывает у взрослого вопрос про счастье. Давно стал записывать за внуком. И на этот вопрос он ответил не задумываясь:
Мама:
— Что такое счастье?
Внук:
— Когда ты рядом и не страшно — это счастье… А когда тебя нет — это грустно.(два с половиной года)
avatar

rasp

  • 04 июля 2013, 17:12
0
А я бы сказал спасибо детям, которые дают возможность воспитать в себе эти качества. И напрашивается вопрос: кто кого воспитывает, и в какой степени?
avatar

rasp

  • 04 июля 2013, 16:59
0
— значит надо жить и не жалеть ни о чем, тем более не думать о финише.
Что-то неразбериха какая-то в мыслях. То оправдываем, то…
avatar

rasp

  • 04 июля 2013, 16:50
0
Могли бы и ответить нормально
Так надо начинать с вопроса.
avatar

rasp

  • 04 июля 2013, 16:37
0
Или исключили все же?
Конечно нет. Хотя, смотря о чём говорить. Сына за всю жизнь один раз только по рукам ударил. Дочь — о чём речь?! — и пальцем не тронул. Оба взрослые, претензий от их окружения не слышал. Внук — отдельная тема.
avatar

rasp

  • 04 июля 2013, 16:35
0
Явно не философ.
avatar

rasp

  • 04 июля 2013, 16:28
0
А я помню в детстве, всё хотел завести тетрадку, куда запишу некоторые неприятные моменты (в большей степени это касалось запретов и наказаний за различные проступки), и постораюсь исключить их из общения со своими детьми. Так и не дошли руки.
avatar

rasp

  • 04 июля 2013, 16:25
0
Жизнь идеальна?
Почему человеку всегда нужны глупые оправдания своей глупости?
avatar

rasp

  • 04 июля 2013, 16:18