0
ваш ответ успокоил меня по настоящему :-)
avatar

privet

  • 14 октября 2010, 13:14
0
ага давайте загадим выхлопными газами самое экологически-чистое место города. Там ведь и тренироваться будут, не только соревноваться раз в год… И казино еще сюда в Сочи перетащить со всей страны — получим город американской мечты.
avatar

privet

  • 14 октября 2010, 13:07
0
После его смерти уже… Старую сняли во время ремонта, а новую повесили после того как он умер…
avatar

privet

  • 14 октября 2010, 12:40
0
Постановление Администрации города Сочи от 15.07.2014 г. № 867967584 «Об утверждении административного регламента исполнения муниципальной услуги «Написание административного регламента исполнения муниципальной услуги по написанию административного регламента исполнения муниципальной услуги».
avatar

privet

  • 14 октября 2010, 12:01
0
СОШ № 9 ОТРЕМОНТИРОВАНА по ФЕДЕРАЛЬНОЙ программе, как расположенная в зоне строительства объекта федерального значения — транспортной развязки «Стадион»! А та золотая табличка, что висит на школе — вводит в заблуждение людей. В прошлом году на открытии школы товарищ мэр почему-то не сказал ни слова о спонсорах, а только о федеральных деньгах и школах отремонтированных в Сочи по этой программе. Меня давно волнует вопрос — что действительно были спонсоры? Перечислите пожалуйста суммы, фио и названия фирм. Вы представляете себе сумму для капитального ремонта старой школы. Спонсоров в студию! Может он ливневку отремонтирует? Это по сравнению со школой — сущий пустяк — не так ли? Логику включите.
avatar

privet

  • 14 октября 2010, 11:57
0
это не я, но посмотреть на двойника было бы интересно :-)
avatar

privet

  • 14 октября 2010, 10:26
0
ну видите — пальмы есть, хоть и нарисованные… это радует — да?
avatar

privet

  • 14 октября 2010, 10:24
0
А давайте все машины на луну отправим! От них гарь, шум, пробки и аварии. Или от людей все-таки зависит????
avatar

privet

  • 14 октября 2010, 09:25
0
У меня недоверие, но я ни с кем не буду общаться на эту тему. Это монополизация рынка с гарантированным доходом! Это дело прокуратуры и антимонопольного комитета.
avatar

privet

  • 14 октября 2010, 09:17
0
повысить уровень здоровья за счет научно обоснованного рациона питания, улучшить качество питания путем использования экологически чистого сырья, современных технологий производства, хранения, транспортировки продукции, ежегодного повышения уровня квалификации специалистов.
Среди ожидаемых экономических эффектов называют централизованный метод организации питания, позволяющий снизить затраты за счет снижения закупочных цен с учетом крупных поставок, гарантированного заказа, снижения потерь на всех этапах производства и реализации ввиду применения высокотехнологичного производства, систем учета и контроля, сокращения энергопотребления, оптимизации штатов.
Откуда они всё это возьмут для этой программы? сырьё экологически чистое, кадры? Какие экономические эффекты, снижение ЧЬИХ затрат и для КОГО имеются ввиду, если МЫ САМИ ЛИЧНО ОПЛАЧИВАЕМ ГОРЯЧИЕ ОБЕДЫ????? Вот она соль… Улавливаете? ключевое слово — ГАРАНТИРОВАННЫЙ ЗАКАЗ. А чпшники — пошли на фиг, родители всё оплатят, управление образования и администрация города гарантируют! Почему я из своего кармана должна оплачивать экономические эффекты отдельно взятого МОУ? Я потребитель и у меня должен быть выбор.
avatar

privet

  • 13 октября 2010, 22:52
0
У меня открывается ссылка. Там про миллионные субсидии. Я согласна, что не везде есть горячее питание. Но это не про нашу школу!!! У нас отличный пищеблок, мы там сами кушаем и булки покупаем. Далее — вы что думаете в МОУ «ССП» не будут «хитить» детские продукты? Ещё как!!! И все эти бла-бла-бла про технологии и стандарты — это простой передел рынка за наш счет. В конце концов будет это МОУ заказывать еду в таких же столовых, а может в еще худших местах под столом, в какой-нибудь халупе. Предъявляя для отмазки комиссиям один-единственный якобы суперсовременный цех. Вот что страшно мне.
avatar

privet

  • 13 октября 2010, 22:45
0
9,50 — дотация от государства этому МОУ. остальное с родителей берут — это не поборы как бы эээ, да? Или нет? Нас обманывают 1. Что нельзя отказаться от питания. 2. Что нам 9,50 не положено выдавать сух.пайком.
avatar

privet

  • 13 октября 2010, 22:38
0
жить с огорода — плохая мысль. Очень плохая. Для меня.
avatar

privet

  • 13 октября 2010, 16:56
0
главное чтобы не дети с приветом…
avatar

privet

  • 13 октября 2010, 16:48
0
эта фраза требует раздумий. Это коан.
avatar

privet

  • 13 октября 2010, 16:47
0
Ну километров 5-10 я имею ввиду.
avatar

privet

  • 13 октября 2010, 16:46
0
Это точно! Приходится мириться или отказываться от питания с помощью справки от гастроэнтеролога. Нельзя и всё тут!
avatar

privet

  • 13 октября 2010, 16:45
0
Подальше в горы. Я думала об этом. Слишком много нужно специалистов — те же учителя, врачи. Нужен поток биовыживательных бумажек извне (нужны бизнесы) и нормальные коммуникации внутри поселения.
avatar

privet

  • 13 октября 2010, 16:44
0
многие сейчас к этому делу склоняются. Давайте создадим.
avatar

privet

  • 13 октября 2010, 16:38