Супер!

Пугающе похоже на действительность города С. !

avStar лови еще +++!

avStar +++!!!

Фото- КЛАСС!

Это просто воплощенная в бетон мечта архитекторов
ЗАДИКЯНА и ШЕВЕЙКО.

Представьте себе строительные объемы!

Представьте себе стоимость проекта!!!

Представьте себе «откаты» нужным чиновникам!!!

Наше ТV такие события очень скудно
и очень приглаженно старается освещать, чтобы НИ-НИ …

Правда и журналисты ТV чувствуют недовольство сочинцев
тем беспределом, который творит КОМИССИЯ вместе с депутатами,
перекраивая ПЗЗ на свой лад, в угоду коммерческим интересам,
всяким «дядям с денюшкой» или просто «милым и нужным людям».

В новостном репортаже 27.01.2011 г. проскочили фразы журналиста о том,
что "нужно следовать установленным правилам (ПЗЗ), но… депутатский корпус ИЗБРАЛ НЕСКОЛЬКО ИНУЮ ТАКТИКУ " (+ + + ), а также про "…дело принципа- жить по правилам или пользоваться исключениями" (+++)

Цитата:

О несовершенстве «Правил землепользования и застройки» не говорил только ленивый. Но нормативный акт принят, казалось бы надо следовать пусть не идеальным, но установленным правилам. Сегодняшняя сессия показала, что депутатский корпус избрал несколько иную тактику: сделав исключения из правил для отдельных групп граждан и организаций, обратившихся в администрацию Сочи, представительный орган власти изменил разрешенные виды использования земельных участков. Собрание, утвердившие эти самые Правила вправе корректировать и вносить в них изменения. Но, зачем было тогда принимать этот нормативный акт, размышлял вслух представитель прокуратуры, ему вторил председатель Городского собрания.

Если разбираться в правилах землепользования и застройки, т.е., чтобы не было этих исключений, что мы постоянно их касаемся — раз меняем, два — меняем. Под кого, под чего, под что?!

Анатолий Луцык, председатель Городского собрания Сочи

Из 7 предложенных изменений в Правила землепользования и застройки, депутаты проголосовали за 6, отложив одно на следующую сессию. И дело вовсе не в том, насколько необходима городу новая застройка в зоне зеленых насаждений возле морпорта, или изменение вида разрешенного землепользования ради строительства магазинов в сочинских селах. Дело в принципе — жить по Правилам или пользоваться исключениями.

maks-portal.ru/gorod/video/video-deputaty-gss-nedovolny-rabotoi-gorodskoi-adminstratsii «Депутаты ГСС недовольны работой админстрации»

О том, чтопротащить поправку через сессию ГС Сочи не дала депутат
Шестак Л.Н. в репоржате ТВ Ни СЛОВА !!!

Её просто постарались не заметить, хотя именно она настояла на
том, чтобы каждая поправка в ПЗЗ из-за своей социальной значимости
голосовалась отдельно (Комиссия по ПЗЗ, Кагосян С.С., Медведев М.А.,
Черновалова Т.Б. и др. пытались протащить 7 поправок в ПЗЗ «общей
кучей», голосуя за всё одним махом !). Именно Шестак Л.Н. обратилась
к заместителю прокурора с просьбой дать юридическую оценку нарушениям
Комиссии по подготовке ПЗЗ при работе над поправкой депутатов Кагосяна С.С. и Медведева М.А.
Шестак Л.Н. может раздражать, она может не нравиться, она может
вести себя агрессивно и вызывать неприятие, но за то, что она
отстаивает интересы жителей города Сочи ей — БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

А ваш депутат, тот за которого вы отдали свой голос,
что делал и делает он в Городском собрании?

Просиживает кресло? Чьи интересы он отстаивает?

Почему не бьет тревогу, а голосует за нанесение ущерба городу и его жителям ?

Спросите его об этом. И жестко. Пусть даст вам ответ.

Заключении КОМИССИИ № 1ИП33/10Ц-3

Народ, подскажите

Что означают буковки в «сложно-сочиненном»
номере документа КОМИССИИ?

ИП — это «ИЗОБРЕТАТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД» или «ИЗОЩРЕННАЯ ПРЕДПРИИМЧИВОСТЬ»?

ОЦ — это «ОФИГИТЕЛЬНАЯ ЦИДУЛЯ » или «ОСОБО ЦИНИЧНО» ???

А если системно посмотреть с точки зрения математической логики,
то нужно ребус решать:

«1ИП33 разделить на 10Ц и отнять 3».

Фигня какая-то выходит !

Догадайтесь с трёх раз кто в Сочи проталкивал проект медцентра на территории «Скорой помощи»?

Это тот, который пытаются протащить коммерсанты
из ЕРЕВАНА ???

НУ, не томи народ!

МЫ ПРОСТО ТЕРЯЕМСЯ В ДОГАДКАХ !!!

27.01.2011 г. —

Было весело !!!

Главную кагосяновскую поправку о разрешении
строительства «отдельно стоящих жилых домов
на одну семью» в территориальной зоне Ж 3
( среднеэтажная застройка до 7 этажей )…

… О Т Л О Ж И Л И
для ДАЛЬНЕЙШЕЙ
… ПРОРАБОТКИ!!!

Подробности почтой.

О результатах поименного голосования и не мечтайте.

У нас депутаты голосуют СТРОЕМ!!!

А если кто… То это…

Ну, вы в курсе!!!

Ага-ага… Опечатки… и оговорки…
По Фрейду!

Комиссию по подготовке ПЗЗ г.Сочи необходимо
реформировать СРОЧНО !!!

Они не дают сочинцам ознакомиться с информацией
об изменении ПЗЗ города Сочи и градостроительных
норм, которые будут влиять на строительство и
изменять город на десятиления.

Вот еще одно доказательство- общественный «Градостроительный совет города-курорта СОЧИ» добился, чтобы Главный архитектор города
О.В. Шевейко провел служебную проверку организации информирования населения города о материалах предстоящих в феврале 2011 года
публичных слушаний по вопросам корректировки ПЗЗ.

Вот результаты проверки:



Как вам, нравится ?

Кю!!! Пацаки!!! КЮ!!!

Для прокуратуры и суда такая «должность» — однозначный
повод признать БАМАЖКУ недействительной!!!

Понравилось точное сравнение с ДИКАРЯМИ-ТУЗЕМЦАМИ.
НЕ в БРОВЬ, а в ГЛАЗ !!!

… Дремучие наши депутаты и чиновники ломают принципиальные установки генплана и уничтожают Правила застройки, как Правила. Они привыкли не стеснять себя никакими правилами и нормами. Мешают и малоэтажное и высотное жилье в одной зоне. Рекреационные зоны путают с жилыми. Скоро над нами вся страна начнет потешаться и пальцем показывать: «Там живут несчатные люди дикари....».

Коментарии к Решению ГС Сочи № 186 от 25.11.2010 г.
смотри ЗДЕСЬ....

Коментарии к решению ГС Сочи № 186 от 25.11.2010 г.

здесь :

А где стройка, про которую вы говорите?