Это для подкустовного Зенитчика.

Zenit:

"… раз уж Вы меня все равно причислили к сотрудникам ГТК-2, может мне и вправду поискать в интернете их сайт и направить на него ссылочку на настоящее обсуждение? Или в Администрацию Сочи?"

Вы меня не путаете ни с кем?

В моем топике про какие-то затоптывания и захлопывания во время слушаний ОВОС по Кудепстинской ТЭС ничего не было.

Если Вы из-за недостатка извилин в голове, своего «дурацкого» образования и нотаций в адрес армян нарвались на жесткую, но строго в рамках приличий, отповедь и грозите нам, схлолпотав по заднице на сайте «Привет Сочи!», побежать пожаловаться большим дядям в ТГК-2 и Администрации Сочи, то БЕГИТЕ!

ТОЛЬКО НЕ ЗАБЛУДИТЕСЬ и ШТАНЫ ПО ДОРОГЕ НЕ ПОТЕРЯЙТЕ!

А КУДЕПСТУ ЛУЧШЕ ОБЕГАЙТЕ СТОРОНОЙ, горами, мимо сел

Верхнее Николаевское, Хлебороб и Черешня!

Zenit:

"… Насколько позволяет вспомнить мое дурацкое советское образование,"

В Советском Союзе подход к образованию был четкий, научный и основанный на многолетней практике начальной-средней и высшей школы.

В СССР большинство детишек заканчивало средние общеобразовательные школы и затем шли в высшую школу- ВУЗы, университеты, академии. Я тоже получил разностороннее академическое образование, ни разу не пожаловался на недостаток знаний.

Одаренные дети занимались в музыкальных и художественных школах, спортшколах и спортивных интернатах, шахматных школах Ботвинника, Карпова, Смыслова.
Одаренные в области науки — в школах при Новосибирском Академгородке, при МГУ и МВТУ им.Баумана и др.

Конечно, как в каждой стране, были дети с отставанием в умственном развитии или отклонениями в психике.
Но и они получали необходимые для жизни знания в специализированных школах-интернатах для умственно-отсталых. Именно их в народе
называли «дурацкими школами».

Если у Вас «дурацкое» образование,
я Вам сочувствую, и умоляю Вас — не стройте ТЭС, не рассуждайте о национальных особенностях и других умных вещах… Поберегите свою бедную голову!

Здесь ситуациооный плана застройщика по размещению ТЭС в Кудепсте.

Обратите внимание, что ТЭС пытаются поставить в водоохранной зоне реки Кудепста, во 2-й санитарно-охранной зоне курорта и вплотную придвинуть к границе 1-й санитарно-занитной зоны курорта вокруг месторождения йодо-бромных вод, единственного в Сочи ( см. границу на плане).

Из-за того, что застройщик пытался все сделать наспех и положенную свежую топосъемку не провел, при проектировании ТЭС
«НЕ ЗАМЕТИЛИ» целый квартал 9-ти этажных жилых домов по ул.Искра.

Их просто нет на этом ситуационном плане у заказчика стройки. Поэтому ТЭС поставили вплотную к ним, на расстоянии 40-50м. А когда народ возмутился и пошли разборки, ТЭС попытались отодвинуть еще на 50-60м.

Но никакая положенная санитарно-охранная зона в минимум 300 м вокруг ТЭС, как объекта 3 класса опасности, не соблюдается. Против таких грубых нарушений САНПиН даже администрация города и администрация края возмущаются.

Насчет:

"… горячие продукты горения из труб будет подниматься достаточно высоко и сноситься воздушными потоками… куда-нибудь." Justice

Примерная карта этого КУДА-НИБУДЬ приведена выше к ответе на комментарий:



Основные направления выноса и анализ см. выше, ближе к началу коментариев.

Ага, ага, на месте какой-нибудь детской площадки или зелёного скверика.

А вы оценили выступление С.И. Мишулиной с её изысками насчет строительства стадиона и сквера на площадке ТЭС, на которой сейчас какие-то негодяи безобразники складировали бетонные конструкции?

Долго рассматривал фотографию макета ТЭС. Увидел, что застройщики на макете
«потеряли» (!) еще одну трубу с котельной собственных нужд.

( Ну, ничего, очередная маленькая ошибочка! Они уже
имеют опыт «не заметить или потерять» несколько 9-ти этажных жилых домов вплотную к
площадке строительства !)

Но сколько не смотрел на макет, НИГДЕ НИКАКОГО СТАДИОНА не увидел!

То что поселок Кудепста будет круглосуточно дышать диоксидом азота и др. ЗВ 1-3 классов опасности — это ясно. То, что в зону загрязнения попадают санатории, пляжи, жилые микрорайоны в Хосте и на побережье до самого Малого Ахуна — это тоже видно наглядно.

Подумайте про Адлер и основной городской водозабор на реке Мзымта.

По данным расчетом проектировщиков, основные направления разноса загрязняющих веществ- Юго-Запад и
Юго-Восток. Адлеру достанется КОНКРЕТНО!!!

У них уже есть одна ТЭЦ — АДлерская. На пару с Кудепстинской ТЭС они быстро сделают адлерцев постоянными клиентами онкологического центра и бюро ритуальных услуг.
Зону разлета загрязняющих атмосферу веществ вокруг
Атлерской ТЭЦ на карте не отобразил из-за отсутствия необходимых данных ОВОСа по Адлеру. Не хочу, чтобы кто-то упрекал в предвзятости или неточности.
Уже сейчас статистика онкологических заболеваний в Сочи
значительно превышает общую по Краснодарскому краю. Мы по этому показателю на втором месте в крае. А если построят Кудепстинскую ТЭС и запустят ее на полную мощность, то о результате можете догадаться сами.

Чтобы народ лучше понимал, что грозит городу Сочи и
всем нам, я взял карту города и примерно отобразил на
ней зону выброса отравляющих веществ от Кудепстинской ТЭЦ
по данным материалов ОВОС минимум 7 км вокруг труб. В реале всё может быть еще хуже.

У меня получилось вот что. Смотрите и оценивайте сами:

Нет, именно дизельное топливо.
Могу назвать марку, если интересны подробности и составляющие выбросов при его сжигании.

Тут еще одно- они под аварийный резерв топлива хотят поставить хранлище — две емкости по 10 000 кубометров дизельного топлива на затопляемом участке территории прямо на берегу реки Кудепста в ее водоохранной зоне.

Обратите внимание на класс опасности загрязняющих веществ, выбрасываемых ТЭС.

ТЭС планирует использовать природный газ. Его составляющие для разных месторождений разные.

Это то, что проектировщики пишут про выбросы в штатном режиме. Для аврийного режима предусматривается сжигание дизельного топлива и там картинка
вылевается в 0.95 ПДК. А это превышение! Загрязняющие выбросы для курортных местностей и мест массового отдыха не должны превышать 0,8 ПДК.

Связь самая прямая. А.Н. Сиряцкий сказал, что разработчики проекта «сляпали» ОВОС наспех, нарушая требования федерального природоохранного законодательства, не имея материалов геологии и топографии. Так? Так!
На следующий день, уже после слушаний по ОВОС, заказчик пытается начать геологическое исследование земельного участка планируемой стройки!
ОВОС- оценка воздействия на окружающую среду- требует оценки воздействия объектом на все компоненты среды: атмосферу, водную среду, геологическую среду, почву, биоту, социальную и культурную среду. Так? Так!
Если не выполнены геологические изыскания ( что подтверждает попытка начать геологические изыскания «задним числом»), то не выполнен целый раздел ОВОС, связанный с воздействием ТЭС на грунты, на почву, на подземные воды и др.
Следовательно подтверждаются слова, что проектировщики сляпали ОВОС «впопыхах на скорую руку», что в ОВОСе полным-полно ошибок и неточностей, которые не позволяют точно оценить воздействие ТЭС на окружающую среду.

Вы не точны.

Правильный ответ здесь:

www.privetsochi.ru/blog/sitiproblem/8907.html

Загляните в материалы ОВОС Кудепстинской ТЭС на л.л. 73-74, там найдете не водяной пар, а кое-что другое:
<img src=«www.privetsochi.ru/uploads/images/00/29/83/2011/04/10/bd3499.png»
alt="" />

Максим, тема Кудепстинской ТЭС очень важна для жителей Сочи.

Операторы МАКС-ТВ снимали весь ход слушаний и все дебаты в зале.

Можете помочь и передать черновой видеоматериал, не попавший вэфир?

Р.S.: Если человек не лжёт, если его не ловили на брехне, то ему можно верить!

Максим, давай без мелких «обидок».

Ты сам сказал, что на МАКС-портале была размещена статья,
легшая в основу ТВ репортажа. Попросил меня её разобрать «по-косточкам» — я это сделал.
Ты сказал, что всё ясно, передашь замечания автору. Судя по репортажу, многое было исправлено и в эфир пошел текст с правками. Спасибо.

Я сейчас, Что? Ссылаюсь на текст
репортажа? Нет- отсылаю к моменту событий, когда молодежь
Кудепсты от микрофона дает четкое определение материалам застройщика, вынесенным на общественные слушания- «Всё это ФУФЛО!»

Именно этот моемент я хочу напомнить Зениту и другим представителям ТГК-2.

Хотите еще продолжить разбор полетов?

Лучше пишите объяснительные и дурите голову инвестору.

Zenit:… Теперь произведем беспристрастный разбор Вашей патетики.

Zenit, полегче, держите себя в руках. Есть народная присказка:
«НЕ СУДИТЕ ПО СЕБЕ !»

Современные психологи дали ей
подтверждение и уточнение- если
попросить любого человека опивать кого-то, то он будет
выбирать те слова, которые наиболее точно характеризует характер его самого. Почему? у каждого внутри своя собственная шкала
ценностей и свои наиболее
яркие черты характера, которые он ищет, как отражение в людях при общении.
Поэтому слово «ПАТЕТЕКА» отнесем именно к Вам, как
яркую черту Вашей индивидуальности.

Коротко по существу Ваших вопросов:

Разберем пункт 1.

Прибегнем в элементарной логике.
Всего Вами выдвинуто три версии — не буду возражать. Одна истинна. Две ложны.

1. Версия №1 — Зенит говорит в п.1.3

… На слушание со стороны строителей пришли люди, абсолютно не умеющие выступать

говорит об слабой профессиональной подготовке и даже более того… (додумайте сами, это полезно) — тут у меня с Вами никаких разногласий! Так и запишем в итоговый протокол нашего диспута.

2. В п.1.2 Зенит выдвигает версию № 2

Аргументы Градсовета были настолько глупые, что по ним нечего было возражать

— Полная чушь!

Если грамотному Специалисту, получившему немалые деньги инвестора на разработку ответственного проекта и материалов ОВОС, нечего сказать на мотивированные возражения
специалиста-эколога А.Н. Волкова,
официально внесенные в протокол
слушаний, которые будут в дальнейшем переданы на Государственную экспертизу, и он не может никак защищить позицию инвестора, то полная чушь не заключения эксперта «Градсовета». Полная Чушь вынесенные на слушания материалы ОВОС и сам проект строительства ТЭС вблизи жилого квартала Кудепсты.

Вам жители в лицо от микрофона так и сказали «Всё ваше ОВОС- ФУФЛО !!!» ( полюбуйтесь еще раз на видеозапись ТВ репортажа ).

А народ в зале добавил: «Представители ТГК-2 — ФУФЛЫЖНИКИ !!!»

Если Вы защищаете интересы ТГК-2 и принимаете все это на свой счет, то с претензиями не ко мне- идите объясняться с жителями Кудепствы. Они Вас радушно встретят и пояснят непонятое.

С Вашей версией пункта 1.2 разобрались — Чушь!

3. Остается версия № 3 из п.1.1.

Возращаюсь к элементарной логике. Всего было три версии. Одна истинна. Две ложны. Две версии нами отвергнуты.
Остается истинная — Ваша версия в п.1.1.

Аргументы Градсовета были неубиваемые

Так я сразу так и говорил.

Записываем в ПРОТОКОЛ ДИСПУТА:

1. Аргументы Градсовета — неубиваемые.

2. Представители ТГК-2 -ФУФЛЫЖНИКИ!