Трижды отсылал им по обоим e-mail последнюю квитанцию и текущие показания. Реакции НОЛЬ )) От слова совсем. В чем сакральный смысл личной явки и отстаивания в очереди — не понятно…

Обязывать ставить счетчики людей бесполезно, можно только стимулировать, что и делают в Москве.
По идее если ОДН меньше норматива по ОДН, то начисления должны быть по факту, то есть близкие к нулю в случае 100% оснащения ИПУ, наличия ПУ на общем кране в подъезде и отсутствия протечек. Если есть такой кран, все жители платят раз в год по счетчику на нем (так в мск). А весь дисбаланс по протечкам в стояках и подвале логично должна брать на себя УК.

А что они понимают под словом "сверимся"? Что для этого надо сделать? Я уже понял что явка обязательна. Никакая эл.почта для сверки не годится. Какие документы и доказательства они требуют для сверки и принятия показаний? Вот Вы там были, они с Вами сверились?

По факту ОДН в 95% случаев это сверхнормативное потребление тех абонентов, которые платят по нормам. Было бы логично всю разницу распределять именно на таких отдельных граждан, а не на всех жителей МКД, в том числе тех, которые имеют ПУ. Знаю, что в Москве именно так и сделано в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 10.02.2004 №77-ПП. Те кто имеют ПУ — платят четко по ним, кто не имеет — платят нормы + повышенные ОДН. Соответственно у людей появляется стимул ставить счетчики. Все логично и справедливо.

Можете скинуть ссылку на статью? Интересно почитать. Как-то попадалось на эту же тему видео в youtube. Смысл был в том, что нулевой провод на счетчики шел с корпуса щитка и один и тот же ток циркулировал через все подключенные счетчики. Если интересно могу поискать ссылку.

Особенно если он включается по таймеру только ночью, когда действует ночной тариф. Организовал себе именно таким образом. Получается дешевле в разы по сравнению с «фактически сложившейся» стоимостью куба 400 руб в нашем МКД.

А если у абонентов заключены договора непосредственно с МУП Сочитеплоэнерго? Тогда как будет?

До 12 октября ООО, затем МУПу.
А почему тогда ООО не выставляет счета в октябре за потребление в сентябре юр.лицам? Знакомая работает бухгалтером в госструктуре сказала, что последний раз счет от ООО приходил им в сентябре за фактическое потребление в августе (по допсоглашению оплачивали на р/с ООО АБВК-Сочи). В октябре за потребление в сентябре уже приходил счет только от МУП. Забыли выставить? )

Grigory, включите, пожалуйста, в петицию часть про наши водоканалы, которые предлагают абонентам оплачивать дважды за воду в период с 01.09 по 12.10, а переплатчикам бежать в суды отвоевывать самостоятельно свои деньги. Очень хороший повод для прокуратуры. Подробности здесь и здесь. Читайте с комментариями.

МУП, вот вы сами себе ответьте на вопрос, нормально загонять людей в суды только потому, что вы до сих пор не решили свои имущественные вопросы с ООО?? Вы уже загнали полгорода стоять по три часа в вашем расчетном центре. Только не надо все валить на ООО, которое не передало вам абонентскую базу, надоело уже слушать этот детский сад из серии «сам дурак – нет ты дурак». Оба хороши. Но в данном случае вы у руля всей системы водоснабжения и несете ответственность за абонентов в первую очередь вы! У вас за спиной их сотни тысяч! Поэтому не надо отмахиваться от проблемы и перекладывать ее решение на ни в чем не повинных абонентов, которые вам несут золотые яйца.
Хотите дельный совет? Учтите суммы аванса переплатчиков, а потом включите эту сумму в список своих имущественных требований к ООО. Уверен, сумма выйдет смешная, далеко не многие платят авансом. Больше утекает ежедневно через порывы в сетях. И будет повод выпустить яркую новость о том, что МУП пошел навстречу своим абонентам. А потом решайте между собой свои имущественные вопросы сколько угодно. Зачем ввязывать в них третью сторону? И у людей появится ясность в голове, и они начнут охотнее платить вам же. Но прежде, повторюсь, необходимо согласовать со всеми пограничную дату. Неужели юристы МУП/администрации и юристы ООО не могут придти к единому мнению о толковании определений суда? Неужели надо все это доводить до очередного суда, который вас рассудит по этому вопросу? Со стороны выглядит смешно.

МУП, 24 сентября вы писали, что подали заявления в прокуратуру и УВД г.Сочи о неправомерном выставлении счетов за сентябрь со стороны ООО Сочиводоканал. Есть от них ответ? Сегодня уже 26 октября.

Но у ООО другая правовая позиция и в этом вся проблема, от которой вынуждены страдать абоненты, которым предлагают платить дважды за одни и те же услуги.

Как только будет согласована пограничная дата, думаю, многие вопросы будут решены, по крайней мере с абонентами. А так получается мы стали заложниками ваших имущественных вопросов.

МУП, пожалуйста, разберитесь вы, наконец, с ООО и согласуйте с ними пограничную дату!!! Не может эта чехарда с юридическими толкованиями продолжаться бесконечно!!!

А зачем им подавать? У них есть постановление вышестоящей инстанции (главы города) и остальное их не волнует! Мэра тоже все устраивает. Подавать должна пострадавшая сторона (абоненты) или прокуратура, видя этот беспредел.

100%

Я имею в виду другой суд, который рассудит между собой ООО и город в лице МУП в определении пограничной даты

В данном случае прояснить ситуацию может только суд, т.к. у обеих сторон имеется на первый взгляд обоснованная правовая позиция. А мэру это не надо. Мэр свою позицию выразил 31 августа в виде постановления №1437 и вряд ли она у него теперь изменится.

А МУП продолжает утверждать, что абоненты должны платить ему с 1 сентября. Кто прав то? Вот Вы как абонент что будете делать, когда МУП поставит заглушку в толчок или арестует Ваш счет через приставов за долг за неоплаченный период с 1.09 по 12.10 ??? Вы попробуйте рассуждать с позиции абонентов! Абонентам глубоко все равно кому платить, только сообщите пограничную дату, согласованную со всеми, до которой действует ООО и после которой — МУП. Тогда все вопросы мигом исчезнут. А получается пересечение временных отрезков.

Речь идет о ситуации, обозначенной в топике?