+3
Даже если все это прочитает один инспектор ДПС, уже можно считать затраченный труд не напрасным. У нас не так и много инспекторов. Напишу по топику каждому.
avatar

nordman

  • 07 марта 2019, 08:06
+1
Какую странную ситуацию Вы сконструировали! Значит, полицейские образованы, и воспитаны «по западному образцу»? Отлично, значит законы знают, и действуют строго по закону, в интересах народа. Выполняет, значит, такой полицейский свою задачу, а тут из леса блогер с камерой прется! А зачем этот блогер к полицейскому попер? Законы исполняются, полицейские действуют строго в рамках своих прав и обязанностей.

А зачем «спрашивать разрешения обратиться»? Мы не в армии, и субординация отсутствует. Захочет полицейский — ответит на вопрос, это дело добровольное. Только я стараюсь объективно показать то, что посчитал необходимым показать. Про хорошие дела получаются положительные репортажи, про плохие — такие, как сейчас.
avatar

nordman

  • 07 марта 2019, 06:54
+1
Признаю, был не точен в цитировании ПДД. В первом разделе написано так:
«обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии»

Сравните с тем, что сказал я. Конечно, разница есть, но она несущественна, и для понимания основных составляющих дороги, эта разница малосущественна.

Ещё раз убеждаюсь, что это личный пиар и возможность подработать на ютубе
А вот такое заявление вполне тянет на пустой треп и желание распространить клевету. Понимаю Ваше желание очернить автора для того, что бы на этом фоне отсутствие знаний ИДПС казались не такими вопиющими. Разочарую: на ютубе не зарабатываю, и деятельность свою не прекращу.
А читает руководство ГИБДД топики, или нет — мне инертно. Главное, что читают те, кто сегодня будет пытаться парковаться в том месте, я для них пишу.
avatar

nordman

  • 07 марта 2019, 06:42
0
Думаю, каждый волен действовать по своему усмотрению. Я приветствую такую позициию в убеюдениях
avatar

nordman

  • 06 марта 2019, 22:07
+1
Это вполне закономерная попытка защитить свой департамент.
avatar

nordman

  • 06 марта 2019, 21:32
0
Мне ролик этот не нужен совсем. А вот заявление подать по поводу горбылей было необходимо. Такой прием заявлений — процедура обычная для ППС, с той лишь разницей, что заявление пишется по инициативе заявителя, а не полицейского.
avatar

nordman

  • 06 марта 2019, 19:33
+1
Задать вопрос полицейскому, под камеру или без нее — право каждого гражданина. Полицейский или отвечает на вопрос, или сообщает место, где можно получить ответ
avatar

nordman

  • 06 марта 2019, 19:30
0
Если помните, я обратился к ней с просьбой принять заявление, а не с требованием отодрать от асфальта горбыли. Почувствуйте разницу
avatar

nordman

  • 06 марта 2019, 19:28
+2
Знал, и буду. Потому, что нет в том греха
avatar

nordman

  • 06 марта 2019, 19:26
0
Да и не нарушаю я закон. Хотите, напишу официальное письмо правообладателям и выпрошу эти 7 секунд? Вот ради Вас
avatar

nordman

  • 06 марта 2019, 19:25
+1
Мои нервы закончились много лет тому. Кинулся на свисток о приходе комментария — думал, что дельное что написали. А вы за мышонка в борще… Жаль
avatar

nordman

  • 06 марта 2019, 19:24
+2
Вы у меня спрашиваете, в надежде получить ответ? Или это такой вид шантажа? В любом случае — доброго Вам пути
avatar

nordman

  • 06 марта 2019, 19:22
0
Я человек темный, и слова Вашего комментария некоторые неведомы. Может робот не расслышал авторскую музыку, может никто из Status Quo еще не посмотрел мой ролик. Подожду — или робот поумнеет, или музыканты начнут смотреть мой канал. Тогда приму решение.
avatar

nordman

  • 06 марта 2019, 19:14
+2
При воспроизведении любого фрагмента не более 10-ти секунд, авторские права не нарушаются и такой фрагмент разрешено использовать
avatar

nordman

  • 06 марта 2019, 19:03
+1
Конечно ответил. Четко написано: «принять соответствующие меры в пределах своих полномочий».
Или Вы не считаете знание ПДД полномочиями инспектора ДПС? Уж если ПДД не его полномочия, то что тогда?
avatar

nordman

  • 06 марта 2019, 18:34
+3
Случайно я располагаю служебной инструкцией на этот счет, написанной для ИДПС. Вот небольшой фрагмент:


Никто ничего не нарушил.
avatar

nordman

  • 06 марта 2019, 18:13
+3
ГАИшники правильные. Они эвакуируют те машины, который больше всего мешают движению.
Что они эвакуируют, и в каком порядке — даже разговора нет. Это дело не наше. В видео я лишь пытаюсь выяснить, понимают ли ИДПС суть установленного знака и то, что много автомобилей попали под нарушение ПДД, по сути не мешая движению.

они не обязаны вступать в словесные дебаты с кем попало
Гражданин вправе обратиться к полицейскому с вопросом. Полицейский или сам отвечает на вопрос, если он в его компетенции, либо объясняет, где можно получить на этот вопрос ответ. Никто руки полицейскому не выламывал. Ответ — дело добровольное. А разве зона действия дорожного знака не входит в круг знаний инспектора ДПС?
avatar

nordman

  • 06 марта 2019, 18:08
+2
Судить о том, чего не видел, сложно. По Воровского из «карманов» по левой стороне увозят легко
avatar

nordman

  • 06 марта 2019, 16:05
0
Я где-то слышал, что существует и безналичный расчет. Однако в мире нет страны, где отсутствовали бы наличные деньги. Ваше предложение, безусловно интересно, как перспективное. Нашим потомкам его следует учесть.
avatar

nordman

  • 06 марта 2019, 12:30
0
Протокол обретает статус документа после его подписи. Электроника сформировала текст протокола, и что? Кто и когда его подпишет? Только после подписывания протокола эвакуаторщику передается материальная ответственность за автомобиль.
avatar

nordman

  • 06 марта 2019, 12:12