0
Инспектору совершенно невыгодно помнить про статью об объезде. Если будет разбор, инспектор может пояснить, что автомобиль нарушителя не объезжал, а именно двигался по встречеке, но недолго. Вот и нет злоупотребления. Наш кодекс написан так, что многое зависит от субъективных решений ИДПС.
Прочтите ст. 4.2 КоАП. Сам кодекс дает широкие толкования, и нет никаких злоупотреблений.
avatar

nordman

  • 20 мая 2019, 17:49
0
Отять-таки, все зависит от желания выбора вектора толкования. Почему бы инспектору не заявить, что движение, как перемещение объекта из одного мета в другое имело место. Только водитель может напомнить инспектору о существовании отдельной статьи КоАП про объезд.
Вывод: законы надо знать, иначе будешь платить немалые деньги.
avatar

nordman

  • 20 мая 2019, 17:39
0
Не будет инспектор злоупотреблять, а будет гибко истолковывать КоАП. На тему встречки у нас так накуралесино!
В 2019 году за выезд на встречную полосу может быть наложен как административный штраф, так и лишение прав. Рассмотрим часть 4 статьи 12.15 кодекса об административных правонарушениях:

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

А можно и объезд применить

Статья 12.15 пункт 3:
«Выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия –

наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей».


Сначала начнет «впаривать» движение. Ну а если почувствует юридическую грамотность, скатит до объезда.
avatar

nordman

  • 20 мая 2019, 16:53
+1
Да, едят ликвидамбр, на нем и можно увидеть часто, а еще на платане.
avatar

nordman

  • 20 мая 2019, 09:02
+1
Это щегол, и он никуда не пропал

avatar

nordman

  • 20 мая 2019, 08:56
0
Популяция дроздов скоро сравняется с голубями. И такими же наглыми становятся. Скоро из рук еду вырывать станут
avatar

nordman

  • 19 мая 2019, 20:20
+1
Диалектика белок: если в одном месте белок стало меньше, значит в другом их станет больше
avatar

nordman

  • 19 мая 2019, 19:58
+1
А эта обрывает шишки с кипариса и набрасывает кучу шелухи под дерево. Кипарис большой, для белки запасы неисчерпаемы.
avatar

nordman

  • 19 мая 2019, 19:47
+1
А эта живет недалеко от моего подъезда, чуть ли не здороваемся :=))
avatar

nordman

  • 19 мая 2019, 19:43
+1
Спасибо за высокую оценку. Я стараюсь для вас, «приветовцев».
avatar

nordman

  • 19 мая 2019, 19:41
+1
Российские законы о дорожном движении и безопасности весьма продуманы. К сожалению, инспекторы при рассмотрении административных дел не используют те возможности, которые им предоставлены государством.
И очень прошу, не впихивайте меня в шкуру адвоката или еще кого. Мне на своем месте вполне комфортно. С дивана, возможно, виднее, как надо, и как не надо поступать и действовать. Покажите практически правильный способ приведение службы ДПС в порядок. Я с удовольствием поучусь и сделаю выводы.
avatar

nordman

  • 19 мая 2019, 18:36
+1
осталось согласиться, что знак 5.16 в зоне своего действия разрешает автобусу останавливаться без оглядки на 3 метра до сплошной осевой
Признаю, что если водитель автобуса никогда не слышал о существовании ПДД и у него такое же мышление, как ваше, то ему можно остановить автобус не только в том месте, а и вообще, где захочется.
К вопросу о размере штрафа, скажу: по опыту общения с инспекторами — как правило, за очень незначительным исключением, инспектор назначает размер штрафа по верхней планке. Не хотят они учитывать материальное положение водителя и факт раскаяния в содеянном.
Хотя, возможно, учитывая ваше конкретное психологическое состояние, инспекторы проявят сострадание, и простят такое незначительное для вас нарушение.
avatar

nordman

  • 19 мая 2019, 16:45
0
знающие КоАП могут и за 500 р. объехать препятствие
Знающие не будут рисковать временем на объяснения с ДПС и платить потом штрафы. Знающие знают, что можно чуть подождать, и поехать бесплатно.
А за 500 рублей, это вероятно, если «договориться на месте». По крайней мере КоАП такие скидки не предусматривает.
Но если уважаемый Baybay займет кресло премьера, или напишет для себя личный кодекс, тогда можно не только за 500, но и за 50
avatar

nordman

  • 19 мая 2019, 15:33
0
Инспектор будет требовать в пределах знаний водителя. Если водитель малоподготовлен, то ему можно и поджег Москвы вменить. Не будь лодырем, прочти ПДД.
avatar

nordman

  • 19 мая 2019, 13:30
+2
А что об этом написано в КоАП? Статья 12.15 пункт 3:
«Выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия –

наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей».

Вы, уважаемый Baybay, путаете объезд с движением по встречке. Но не расстраивайтесь, с новичками это бывает.
avatar

nordman

  • 19 мая 2019, 11:13
0
Тогда его можно объехать
Можно, но за 1500 рублей штрафа. Оно конечно, не каждое нарушение будет замечено инспектором, но зачем излишний риск?
avatar

nordman

  • 18 мая 2019, 15:39
0
Я читал правила Египта. Для поворота в любом направлении необходимо подать звуковой сигнал. Так кем мы хотим быть? Американцами, Египтянами, или Россиянами?
avatar

nordman

  • 18 мая 2019, 14:06
0
А кто предлагает штрафовать? Вот я предлагаю предоставить возможность объезда остановившегося автобуса так. чтоб не нарваться на нарушение ПДД
avatar

nordman

  • 18 мая 2019, 13:24
0
К великому сожалению, в ПДД отсутствует понятие «карман». Про Московченко прочел бы, если предоставите материал.
avatar

nordman

  • 18 мая 2019, 12:41
0
ПДД 7.2 — Знак аварийной остановки

При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки Знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен.

По ПДД, при неисправности ТС сначала включают аварийку, а потом идут за знаком аварийной остановки. Формально, включенной аварийке для обозначения невозможности двигаться на первом этапе достаточно.
А изменения в ПДД возможны, написать в профильный комитет Думы, рассмотрят.
avatar

nordman

  • 18 мая 2019, 08:47