0
В законе, вы же любите закон, чётко написано, запрещена видеосъемка тех и других (это гайцы, полиция, ФСБ) если проводятся специальные мероприятия
Вот очень хочется познакомиться с тем законом, о котором вы вспомнили. Назовите хотя бы номер. Да, не читал я таких запретов ни в законе о полиции, ни в Конституции.
Про специальные службы и их закон «о ФСБ, он несколько иначе называется, там все написано» не читал, однако не исключаю наличие каких-либо документов. Давайте их в студию, и мы почитаем.
А вот эти всякие «ФСБ, они и не обозначаться никогда, а уж гру, те вообще по хорошему и удостоверение из кармана вынимать не могут» — так вообще смешно. Представляю мужика с нагрудным знаком «АГЕНТ ГРУ», расхаживающим по улице. Повеселили, спасибо
avatar

nordman

  • 16 июля 2019, 09:09
+1
Насчет закона, разрешающего «СНИМАТЬ ГАЙЦОВ». Федеральный закон ФЗ — 3 «Закон о полиции»
Статья 8. Открытость и публичность
1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации
2. Граждане, общественные объединения и организации имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать достоверную информацию о деятельности полиции, а также получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права, за исключением информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Надеюсь, отрицать принадлежность к полиции инспекторов ДПС вы не станете? Возможно есть закон о гласности ФСБ, раз вы о нем говорите.
«так не закона разрешающего снимать продавца в магазине»
Такой закон тоже есть, это Конституция РФ, ст.29. Ознакомьтесь самостоятельно.
avatar

nordman

  • 16 июля 2019, 09:02
+2
вы не можете снимать ни тех, ни других если проводится спецоперация
Сразу вопросы: Кто такие «те» и «эти»?
Про какую спецоперацию вы вспомнили? Про мероприятия по остановке транспорта для проезда кортежей? Так эти мероприятия я не снимал. Вы увидели на моих кадрах проезд автомобилей ФСО? Чё им делать в Хосте?
avatar

nordman

  • 16 июля 2019, 08:54
+2
Я с большим удовольствием восполню пробел в своих знаниях.
" закона разрешающего снимать чекистов нет?"
А что, есть такой закон? Подскажите номер, от какого года, я обязательно прочту.
«Я НЕ МОГУ СНИМАТЬ ФСБ? „
Пока вы не сослались на федеральный закон, разрешающий такие действия — НЕТ, НЕ МОЖЕТЕ!
“судья на бентли это вам не гайцовый капитан…»
По мне — так все едино. Ни бентли, ни мерс не заработать одному на зарплату, однако и судить заочно за владение такими авто нельзя. Есть разные возможности приобрести дорогие вещи законно. Например, наследство, обеспеченные родственники, многочисленная родня, сбросившаяся на подарок.

Жду от вас этот самый, который «Закон он один, если вы вдруг не знаете». Да, не знаю! Вы знаете — научите
avatar

nordman

  • 16 июля 2019, 08:45
+2
Отвечаю очень конкретно: закон, дающий право гражданам вести съемку деятельности ФСБ и прочих структур мне неизвестен. Если вы напомните, в каком федеральном законе есть право граждан на фото, видеосъемку ФСО, ФСБ и судей, то уже завтра пойду снимать.
Так достаточно понятно?
avatar

nordman

  • 16 июля 2019, 00:34
+5
легче найти зашуганного начальством гаишника и блатовать перед ним с камерой
Возможно вы не поняли мои цели и задачи. Попробую объяснить.
Считаю, что ДПС и остальной народ должны существовать максимально близко к закону. Мы не всегда различаем инспекторов ДПС в лицо или по фамилиям. Но они одеты в заметную форму, и чаще для нас они — ДПС. Люди, составляющие эту службу всеж должны быть людьми, а не небожителями с образованием хамов. Оно конечно, пистолет и свисток добавляют вес в самооценке, но и голова с мозгами присутствовать обязана.
Несчастный инспектор поленился поставить свое авто на стоянку, которая в 50-ти метрах от него не от изнеможения, а именно из-за хамского отношения к другим. Почему все должны объезжать его дохлый мерс?
avatar

nordman

  • 15 июля 2019, 20:31
+5
Уважаемый, вы упорно пытаетесь сравнять положение инспектора ДПС и первого лица государства со всей его охраной.
Маленького каждый обидеть может)))
Маленький, это инспектор, которому можно всё, или кто из перечисленных вами «ФСБ, ФСО, СВР, прокуратуры, судей»?
avatar

nordman

  • 15 июля 2019, 20:23
+7
Уважаемый CHAMELEON, безусловно, я виноват, особенно перед инспектором ДПС, который брешет не краснея. Какой он несчастный, по какому приговору ему назначили наказание службой в ДПС?
Даже с закрытыми глазами видно то мастерство, с которым инспектор справляется со сложным механизмом двигателя мерседеса. Там не будет ни дежурств, ни блогеров.
увидели бы езду по встречке с нарушением скоростного режима, целой колонны машин. Но это ж ФСО
Вот интересно, вы в самом деле считаете, что все равны, и президенты, и инспекторы ДПС? И насколько они равны? Инспектор так же высок по положению, как первое лицо государства, или президент на уровне ДПС? Старайтесь в своих доводах держаться реальных сравнений.
avatar

nordman

  • 15 июля 2019, 20:03
+2
К сожалению, рост благосостояния одного или нескольких людей приводит к пропорциональному падению достатка многих других. Мы уже давно тянем на своей шее хомут экономических невзгод. Но это тема другого топика.
avatar

nordman

  • 15 июля 2019, 19:37
+2
На рискованные мероприятия на шее болтается пресс-карта, чего еще больше?
avatar

nordman

  • 09 июля 2019, 20:32
+1
А спросить голосом полицейскому слабо? Тем более, что я не скрываю свою фамилию, и почти все ДПС знают и меня в лицо, и мою машину.
avatar

nordman

  • 09 июля 2019, 19:36
+1
Сбор информации о правонарушении вполне закономерен. Никто из граждан, если он не нарушает закон не будет заснят. Полицейский, если у него есть основания к этому, должен представиться и заявить эти основания.
avatar

nordman

  • 09 июля 2019, 18:59
+1
Ну, если я понравился полицейскому, то место ему в первых рядах гейпарада. Я из той части народа, которая точно знает основы продолжения рода.
Если моё изображение, снятое полицейским, окажется в соц.сетях, тогда наступит уголовная ответственность. Если нет, полицейский обязан удалить снимок с носителя.
avatar

nordman

  • 09 июля 2019, 18:56
+1
Фотосъемка гражданина в случае. когда его снимок имеет портретный вид и изображение гражданина является основным на фото БЕЗ СОГЛАСИЯ гражданина запрещается. Основы защиты личных персональных данных перечислены в ст.152.2 ГК РФ, нарушение влечет ответственность по ст. 137 УК РФ.
В разъяснениях для судов написано так:
«Если человек расположен на изображении в фокусе и в портретном режиме — он является центральной фигурой — его разрешение требуется.»
avatar

nordman

  • 09 июля 2019, 18:16
0
Есть еще вариант. Может у него дома сахар пропадает, вот решил моё фото на сахарную наклеить
avatar

nordman

  • 09 июля 2019, 09:17
0
Да, с такого расстояния смартфоном снимать, муха должна быть размером с человека. Такую и я бы снял, еслиб выжил после удара крылом
avatar

nordman

  • 09 июля 2019, 03:37
+3
Не было в том месте другого объекта кроме меня, совсем никакого.
avatar

nordman

  • 08 июля 2019, 22:32
0
Не захвалите, а то стану толстым и ленивым :=))
avatar

nordman

  • 06 июля 2019, 21:32
+2
Ну, я готов был отойти и точнее, например на 1, 78 шага. По крайней мере мне было удивительно, как на цирковом шоу.
avatar

nordman

  • 06 июля 2019, 14:53